Сообщений в теме: 257

[DenisD]

[DenisD]

[Mink]

я в дрова, ток что с меня очень нескоро )

[Balex]

Mink (21 December 2019 - 23:44) писал:

я в дрова...

Зато какой проект реализовал!!!
Все бы в правительстве такие были!!!

[SashaD]

Mink (21 December 2019 - 23:44) писал:

я в дрова, ток что с меня очень нескоро )

IMGP4799_s.jpg

Блин, а я еще чай пил. Фотик из рюкзака достану завтра.

[PIKmaker]

Всем спасибо!

Сообщение отредактировал PIKmaker: 22 December 2019 - 14:15

[Mink]

[Kate]

Спасибо всем большое за встречу! Было весело!

У меня есть пара фотографий настройки света!

И вот фото с настроенным светом

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[Kate]

Первая модель

Парные фотографии девушек

И последняя модель в трёх образах!

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[FAlim]

[rvasia85]

Мы маленько облажались, Киру надо было на белой циклораме снимать.

[FAlim]

rvasia85 (23 December 2019 - 05:10) писал:

Мы маленько облажались, Киру надо было на белой циклораме снимать.

У нее костюм был с подсветкой. В видео на черном фоне подсветку лучше видно (теоретически).

[Mink]

надо чаще....

[FAlim]

[SashaD]

Встретились, хорошо провели время.
Ну, как всегда с опозданием выкладываю:

























Всем спасибо!

[FAlim]

SashaD (24 December 2019 - 22:23) писал:

Встретились, хорошо провели время.
Всем спасибо!

Спасибо за портрет! Редко в кадр попадаю )

[Kate]

А можно будет попросить фотографии якутской модели?
Можно тут мне в личные сообщения, когда удобно и каким удобно путём

[rvasia85]

SashaD (24 December 2019 - 22:23) писал:

Встретились, хорошо провели время.
Ну, как всегда с опозданием выкладываю:

"Олег, ещё не век --
Всего полвека прожито.
Ты погляди на рожу-то ! "(Гафт)

Сообщение отредактировал rvasia85: 27 December 2019 - 00:21

[rvasia85]

ЗЫ. А кто-нибудь выставил правильную экспозицию на чёрной циклораме ? Так, чтоб без вытягивания ?

[FAlim]

rvasia85 (27 December 2019 - 13:43) писал:

ЗЫ. А кто-нибудь выставил правильную экспозицию на чёрной циклораме ? Так, чтоб без вытягивания ?

Что значит без вытягивания? Экспозиция по лицу, вытягивал фон.











Этот "глушить" пришлось из-за сильной засветки от вспышки.



И еще немного бэков

[Teod]

Интересно, как зависит качество от монитора. На моём 4к лица с очень сильной структурой, буквально сплошные дефекты. А вот на старом 1920х1280 всё очень мягко и красиво. Просто достаточно перенести окно браузера на другой монитор. Это, кстати, надо тоже исследовать в специальной статье на моём новом сайте. Запишу себе в "сделать".

[FAlim]

Teod (27 December 2019 - 15:24) писал:

Интересно, как зависит качество от монитора. На моём 4к лица с очень сильной структурой, буквально сплошные дефекты. А вот на старом 1920х1280 всё очень мягко и красиво. Просто достаточно перенести окно браузера на другой монитор. Это, кстати, надо тоже исследовать в специальной статье на моём новом сайте. Запишу себе в "сделать".

Это со всеми фотографиями или только с моими? На рабочем мониторе когда обрабатываю, то на остальных устройствах фотографии выглядят блеклыми и не контрастными. Поэтому сделал скрипт, который финальную фотографию поганит задирая насыщенность и контраст. Зато на остальных мониторах начинает приемлемо смотреться. Профили крутил, да видно не туда.

[Teod]

FAlim (28 December 2019 - 14:36) писал:

Это со всеми фотографиями или только с моими? На рабочем мониторе когда обрабатываю, то на остальных устройствах фотографии выглядят блеклыми и не контрастными. Поэтому сделал скрипт, который финальную фотографию поганит задирая насыщенность и контраст. Зато на остальных мониторах начинает приемлемо смотреться. Профили крутил, да видно не туда.

У Вас это немного сильнее. Но общая проблема - на разных типах мониторов сильно отличаются не только цвета (это понятно), но и детализация, которая на 4к 3840х2160 превращает лица в чудовища. Основная мысль, которую хочу изучить, - это то, что результат ретуши сильно зависит от размера и разрешения просмотра. Проблема усугубляется дополнительным шарпом в WEB-браузерах и программах типа нашего форума.
Т.е. для 1920х1280 одна обработка, а для 4к совсем другая. Это касается и ретуши.

Сообщение отредактировал Teod: 28 December 2019 - 16:41

[FAlim]

Teod (28 December 2019 - 16:19) писал:

У Вас это немного сильнее.

Попробую не увлекаться повышением резкости. Спасибо.

[Федор Гороховский]

FAlim (28 December 2019 - 18:17) писал:

Попробую не увлекаться повышением резкости. Спасибо.

Не обращайте внимания на комментарии Teod'а. Ваши фотографии мне показались самыми удачными за все годы студийных съемок Пента-клуба.

[FAlim]

Федор Гороховский (28 December 2019 - 21:52) писал:

Ваши фотографии мне показались самыми удачными за все годы студийных съемок Пента-клуба.

Спасибо на добром слове )

Сообщение отредактировал FAlim: 28 December 2019 - 23:17

[Teod]

Федор Гороховский (28 December 2019 - 21:52) писал:

Не обращайте внимания на комментарии Teod'а. Ваши фотографии мне показались самыми удачными за все годы студийных съемок Пента-клуба.

Ты хоть понял смысл моего поста??? Мне тоже очень понравились фото.
"А вот на старом 1920х1280 всё очень мягко и красиво."- написал я.
Речь то совсем о другом. Об общей проблеме обработки под каждый тип монитора. Фото выглядят по-разному, на мониторе 1920х1280 все прекрасно.
Поэтому я не ожидал от тебя таких оскорбительных слов "Не обращайте внимания на комментарии Teod'а". Нельзя так говорить о других, тем более давно знакомых.

Сообщение отредактировал Teod: 28 December 2019 - 23:09

[FAlim]

Полагаю, что если проблема есть, то в ней нужно разобраться. Монитора 4К у меня нет, но есть бюджетный 4К телевизор. Возможно в телевизорах есть улучшайзеры, которые будут влиять на результат.

[Teod]

FAlim (28 December 2019 - 23:16) писал:

Полагаю, что если проблема есть, то в ней нужно разобраться. Монитора 4К у меня нет, но есть бюджетный 4К телевизор. Возможно в телевизорах есть улучшайзеры, которые будут влиять на результат.

Последний Ваш вариант на 4к выглядит прекрасно. Видимо, не стоит шарпить. А вот регулировать контраст и пр. наверное можно.
Возможно, на 4к ещё артефакты могут быть заметнее, поэтому не стоит сохранять с низким качеством, что иногда приходится делать при ограничениях на размер (это уже не относится в Вашим фото).

[FAlim]

Teod (28 December 2019 - 23:23) писал:

Последний Ваш вариант на 4к выглядит прекрасно.

Странно. Обрабатывал аналогично с остальными. Обычно после уменьшения фотографии под требования форума увеличиваю резкость с радиусом 0.4-0.6 пикселя. Во всяком случае, если проблема есть, то ее легко выявить (а вот решить вероятно сложнее). Возможно проблема в алгоритмах масштабирования картинки. Артефакты появляются при просмотре в браузере? Какая диагональ монитора?