Экспозиция
#1 Гость_Pentax-fan_*
Отправлено 19 July 2010 - 22:22
на камере K-x при каких показаниях экспонометра в ручном режиме делать снимки предпочтительнее?
как правильно рассчитать экспозицию
Трио "Выдержка/ISO/диафрагма"
#4
Отправлено 20 July 2010 - 09:37
Вот. перед тем как купить зеркалку прочёл тут всё. Доступно и разжёвано , и главное всё понятно.
#8
Отправлено 13 July 2015 - 13:40
AFranch (13 July 2015 - 10:41) писал:
#10
#12
Отправлено 16 July 2015 - 21:05
Отдельный вопрос в помещении - в саду или школе, или в спортзале (на танцполе, на ринге...), когда используется вспышка в потолок. Какая тут может быть полуавтоматика? Никакой.
#13
Отправлено 16 July 2015 - 23:54
Erka (16 July 2015 - 21:05) писал:
Другое дело, что у автоматики может быть свой собственный взгляд на то, что считать правильно проэкспонированным кадром)
#14
Отправлено 17 July 2015 - 01:27
#15
Отправлено 17 July 2015 - 09:32
Erka (16 July 2015 - 21:05) писал:
Если ручная вспышка в потолок (да и p-ttl тоже) - тогда да, только ручной режим.
ЖилБыл (17 July 2015 - 01:27) писал:
#16
Отправлено 17 July 2015 - 16:28
vitzap (17 July 2015 - 09:32) писал:
Даже в центровзвешенном варианте могут быть разные процентные соотношения "взвешенности" и площади. Были даже фотоаппараты у которых это поддавалось регулировке.
#18
#21
Отправлено 28 June 2019 - 15:10
#23
Отправлено 28 June 2019 - 15:18
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 28 June 2019 - 15:29
#24
Отправлено 28 June 2019 - 15:41
А если у вас две камеры одна iso 100 (k-5), другая iso 200 (k-100d). У меня еще одна есть iso50 - мыльница casio.
У всех (практически) есть телефон, там тоже не 200, а существенно пониже (25-50), они же снимают на открытой почти всегда.
Экспозиция разная будет для разных камер.
Треугольник вернулся при выходе за пределы шор автора.
Выводы статьи были известны заранее, собственно с них статья и началась, опустив философию, снимайте на самом нижнем iso, если возможно.
#25
Отправлено 28 June 2019 - 15:46
scorta (28 June 2019 - 15:41) писал:
А если у вас две камеры одна iso 100 (k-5), другая iso 200 (k-100d). У меня еще одна есть iso50 - мыльница casio.
У всех (практически) есть телефон, там тоже не 200, а существенно пониже (25-50), они же снимают на открытой почти всегда.
Экспозиция разная будет для разных камер.
Треугольник вернулся при выходе за пределы шор автора.
Выводы статьи были известны заранее, собственно с них статья и началась, опустив философию, снимайте на самом нижнем iso, если возможно.
#26
Отправлено 28 June 2019 - 16:00
Если ДД сцены достаточно широк, а подберем-то специально.
Имею ввиду неисправимый пересвет/недосвет с выходом за пределы измерений хотя бы по одному каналу.
И, вполне возможно, что есть камеры, или будут, у которых iso не будет простым изменением коеффициента усиления.
#28
Отправлено 28 June 2019 - 16:01
scorta (28 June 2019 - 15:56) писал:
Если ДД сцены достаточно широк, а подберем-то специально.
Смысл же в другом. Есть закон взаимозаменимости. Т.е., грубо, на стоп приворачиваем диафрагму, на стоп добавляем выдержки. Количество света в момент съемки одинаковое.
На западных сайтах (первый раз статья была на аглицком со ссылками на бред тамошних гуру) появилась идея, что в закон взаимозаменимости должно быть добавлено ISO.
А это не так, поскольку не влияет на количество света, которое попадает в камеру.
Сообщение отредактировал Bronko: 28 June 2019 - 16:04
#29
Отправлено 28 June 2019 - 16:05
Результат будет тот же.
#30
Отправлено 28 June 2019 - 16:10
Второе. Сейчас в цифровых камерах это так, но может быть всё-таки не во всех и так будет не всегда.
Кстати k-5 у него же базовое iso100, но есть и 80 (расширенное).
И dxomark показывает, что ДД выше на 80.
Что может значить, что линейность на пограничных областях нарушается.
Сообщение отредактировал scorta: 28 June 2019 - 16:13
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных