Сообщений в теме: 72

[Blooming Soul]

Schwanz (24 November 2020 - 20:50) писал:

судя по описанию проблемы там уже какие-то аппаратные глюки начались, так что всё правильно человек сделал )

Слил пока не поздно?)

[whisker65]

Blooming Soul, Я не сливаю убитую технику. А эта тем более реально при смерти была.

[Blooming Soul]

whisker65 (24 November 2020 - 23:14) писал:

Blooming Soul, Я не сливаю убитую технику. А эта тем более реально при смерти была.

Я скорее с юмором спросил.
И какова её судьба, не удалось отремонтировать?

[whisker65]

EUGENE_99 (24 November 2020 - 19:56) писал:

По поводу длиннофокусной оптики....Родной Никкор 200-500 у нас в Фотопойнте стоит 1399 евро. Тамрон второй реинкарнации ,который 150-600 ,стоит 1099 евро. И наконец Сигма 150-600 ,который Контэмпорэри,стоит всего лишь 899 евро. про Никкор есть всего одно ,,дельное,, видео на русском языке. Сигму обозревал Майк Топтыгин ,причем высказал по ней много хорошего.Сам не проверял,не знаю,но вот опыт эксплуатации у меня Сигмы 150-500 на Пентаксе оставляют у меня положительные эмоции,несмотря на тот самый перекос фильтра про который я писал в энной теме. Про Тамрон на просторах инета нашел что есть у него хроматизм. На своей Сигме 150-500 вообще хроматизма не встречал.Причем пользовал данную Сигму и на кропе и на ФФ К-1-2 .

Сам Сигму люблю- объективов 7 от этой конторы было в разное время, а пару и сейчас есть. Одна из причин почему так- отсутствие хроматики. Особенно по сравнению с ровестниками-Тамронами. Но! В этом Тамроне, похоже, производитель сделал хорошую работу над ошибками. Сильно хроматящие стёкла для птиц не подходят, потому что постоянно нужно снимать контрастные объекты (птица в небе, птица на фоне торчащих веточек и т.п.). Нет там хроматики- по крайней мере, в такой степени чтобы в глаза бросалась. Можно другие недостатки поискать, но с этим все точно хорошо.

[whisker65]

Blooming Soul (24 November 2020 - 23:21) писал:

Я скорее с юмором спросил.
И какова её судьба, не удалось отремонтировать?

Ну тогда извиняюсь за минус. По поводу отремонтировать- даже не пробовал. У нас пентаксовского сервиса можно сказать нет- технику принимают и отправляют в СПБ. А уж там она может и пару-тройку месяцев лежать. Местные мастерские пентакс в работу не берут- нет запчастей. В общем, валяется как есть. Учитывая наличие звёздной 300/4- есть мысль со временем прикупить для неё занедорого бушную тушку. Но не сейчас.

[EUGENE_99]

Относительно камеры есть небольшой минус,возможно что это особенность камер Никон , в отличие от камер Пентакс. У данной камеры получается постоянный расход заряда аккумулятора,т.к. на верхнем табло постоянно высвечивается количество оставшихся кадров для съемки. У Пентаксов если выключил камеру,так уж ничего не индицируется на экранах.

[EUGENE_99]

Сегодня перепрошил свой Никон.У Никона , в отличие от Пентакса , грузится две прошивки .Одна это программное для самой камеры как я понял и вторая для правки искажений но только фирменной оптики.

[EUGENE_99]

[whisker65]

Почти год на Никоне Д 7500 после Пентакса К3.
Есть уже определённая статистика, появилось некое понимание плюсов и минусов.
Попробую кратно сравнить обе системы (кроп) в плане этих самых + и -.

Пентакс выигрывает у Никона следующим:

1.Отличный джпег.
2. Стабилизатор в тушке (для пользователей старых стёкол - очень помогает).
3. Старая отверточная оптика на родной байонет работает адекватно (все режимы АФ, экспозамера и т.п.)
4. Аккуратная подстройка резкости в тушке (у Н. она какая-то дубовая,получается либо жуткий перешарп, либо совсем мягко и надо добавлять резкость в постобработке).

Никон понравился больше следующими вещами:

1.Реально работающий следящий автофокус.
2. Режим автофокуса 4Д.
3. Режим экспозамера "точечный +".
4. Реально работающие и при этом не сильно похабящие картинку улучшайзеры.
5. Более точный экспозамер (редко стал править экспрозицию в редакторе).
6. Просто клондайк самой разнообразной оптики (на любой вкус и кошелёк), которой на П. нет и наверное уже не будет ( 150-600, 100/2 и т.п.)
7. Купить какие-то системные мелочи - гораздо проще (хоть на алиэкспрессе, хоть в фотомагазинах).
8. Реально работающее сервисное обслуживание.

По эргономике, цветам, емкости аккума, работе с вспышками- у систем паритет.
Мне, как "птичнику", на Никоне оказалось проще и комфортнее.
Как-то так.

Прикрепленные изображения

• 

[EUGENE_99]

Все мои фото здесь в джипеге. По мне так не хуже чем у Пентакса.

Сообщение отредактировал EUGENE_99: 17 September 2021 - 21:23

[whisker65]

EUGENE_99 (17 September 2021 - 21:23) писал:

Все мои фото здесь в джипеге. По мне так не хуже чем у Пентакса.

Если в таком размере смотреть как на сайте лежит- то да, не хуже.
А вот если оригинал увеличить- то сразу все видно, что к чему.
Мне пентаксовскмй жпег нравится больше и работы с ним меньше при постобработке.
Кстати, сам в последнее время только в жпег и снимаю. Ласточка на фото тоже в этом формате щёлкнута.

Сообщение отредактировал whisker65: 18 September 2021 - 10:03

[EUGENE_99]

whisker65,видел я в нормальном размере свои фото.У каждого свое мнение.

[EUGENE_99]