Сообщений в теме: 12

[Quentin]

Тут одноклубник подкинул информацию, что можно не просто сделать ИК камеру, а именно превратить в полноценную ч/б. Вычитал в интернете, что умельцы растворяют цветные фильтры химией.
Не подскажете специалиста, который возьмётся за такое дело?

[scorta]

Интересно.
Делают, это непросто. Пишут, что надо снять 5 микрон с сенсора. Не знаю уж как, но результат не идеальный.
Вот здесь можно скачать raw файлы с фуджиков, переделанных таким образом.
Конверторы заточены под цветное, они не знают, что
изображение не цветное, так что отчасти окраска остаётся.

[Schwanz]

scorta сказал:

Конверторы заточены под цветное

dcraw с параметром -D

scorta сказал:

они не знают, что изображение не цветное, так что отчасти окраска остаётся

окраска остаётся из-за неидеального снятия фильтров, что показывает указанный выше метод

[scorta]

Да. Я не написал всего, что увидел, а увидел я, что от регулярного узора избавиться не так просто, в "dcraw -D", всё равно есть.
Вот тут образцы raw с лейки. Регулярного узора нет, шумовой, нерегулярный - есть, разумеется.

То есть делают, берут довольно большие деньги, камера asp-c .выходит по цене в три раза дешевле полнокадровой монохромной лейки.
А результат - ну вот такой.
Статья 2017 года, новых x-pro1 уже нет, а бу на порядок дешевле, чем у них получается. В два раза дороже новой x-pro2.

[scorta]

Еще это значит, что встроенных jpeg будет тоже не будет по-настоящему черно-белым, программное обеспечение камеры по-прежнему будет работать, как с цветным источником.
Изменить софт камеры еще труднее, чем конвертера, конвертеры с открытым кодом - есть, а камерный софт - закрытый.
Нужно будет брать raw, прогонять через конвертор, который правильно работает с чб оригиналом (как dcraw -D, например).

[donvostok]

Шо интересно:
1/250s · ISO 25000

[barns]

А не дешевле взять плёночный фотик? Все равно это будет камера не на каждый день, зато настоящее чб

[Quentin]

barns,
Ну, тут не вопрос "дороже/дешевле". С плёнкой-то как раз все понятно. Больше интересует, насколько это возможно с цифрой, как дорого будет стоить и какой профит даст.

scorta, По поводу "цветного" сигнала вот тут люди заморочились и сделали спец. ПО для таких камер: https://blog.lexa.ru..._chb_kamer.html

А кто занимается переделкой не подскажете?

donvostok, картинку что-то не подгружает...

[scorta]

Пишут, что дихлорэтан растворяет цветные фильтры, заодно с микролинзами.

[KNA]

Quentin,
Кажется, вот эта фирма занималась:
https://maxmax.com/b..._conversion.htm
Там где-то и ценники должны быть.

[scorta]

По первой ссылке, что я давал - это именно они, но ссылка на кнопке "заказ" уже даёт 404, не работают они больше над этим, кажись.

Поправка: работают, адрес другой.
Вот их же сайт, тут есть переделанные камеры на продажу с ценами.
Ну и цены у них, понятно, западные. Камера x-pro1 с сенсором без фильтров стоит в два раза дороже более новой x-pro2.
А результат всё равно хуже, чем с матрицы, изначально предназначенной для чёрно-белой съемки.

Если посмотреть на сравнение RGB слоёв неконвертированной матрицы и конвертированной, то видно, что синий (условно) канал даже в конвертированном
сенсоре имеет разную яркость, то есть уравниваение по яркости всё равно делать придется.
Это нетрудно, теоретически, можно снять ровный серый фон и по нему сделать маску преобразований.

Сообщение отредактировал scorta: 06 May 2019 - 13:03

[Quentin]

О, благодарю!
Ценник, конечно...

[Klementy]

Quentin (06 May 2019 - 16:14) писал:

Ценник, конечно...

Тогда сюда: https://www.avito.ru...hrom_1338385040