Сообщений в теме: 219

[Painkiller]

Blooming Soul (26 January 2019 - 11:45) писал:

С оптикой Fujifilm я как раз и объясняю что всё непросто на вторичном рынке.
Она непопулярна. Очень мало покупается и продаётся, возможно кроме этого кита.

С Пентаксом не лучше.

[Blooming Soul]

Painkiller (26 January 2019 - 11:46) писал:

С Пентаксом не лучше.

Лучше.
Хотя в сравнении с КНС - да, эта система не такая популярная.

С Fujifilm - типичный сценарий я так представляю - люди обычно берут кит, - этот или 3,5-5,6, а дальше снимают старыми мануалами через переходники.
Вот и весь автофокус.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 26 January 2019 - 12:25

[Painkiller]

Осознал, что не совсем правильно пользуюсь автофокусом.
Нажимаю кнопку до половины, жду пока камера сфокусируется и только потом дожимаю. А нужно откадрировать и сразу давить кнопку до конца. Таким путём брака гораздо меньше.

[Александр.]

Painkiller (26 January 2019 - 08:54) писал:

По объективам всё понятно. Я с них и начал выбор. У Олимпуса оптики нет, у Сони она стоит совсем неприличных денег.
Начну с 18-55/2.8-4. К нему у меня есть мануальные 55/1.7 и 85/2.
Потом доберу широкий угол - Самьянг 12/2 или, если денег хватит - Zeiss 12/2.8.
А потом и портретник можно будет докупить. Fujinon 90/2 или 56/1.2.

Вы противоречие сами себе. Большинство вышеперечисленных объективов
мануальные.
И ещё. Сейчас у вас хорошие объективы и дешёвая камера, а собираетесь купить относительно дорогую камеру и укомплектовать её дешёвыми стёклами. Вот этого я не понимаю.

[skyer]

Blooming Soul (26 January 2019 - 11:56) писал:

Хотя в сравнении с КНС - да, эта система не такая популярная.

Когда я продавал Никон, пришлось изрядно поднапрячься. Сигму 50 Арт вообще никто не хотел брать несколько месяцев.

[Blooming Soul]

skyer (26 January 2019 - 15:31) писал:

Когда я продавал Никон, пришлось изрядно поднапрячься. Сигму 50 Арт вообще никто не хотел брать несколько месяцев.

Дорогие объективы и камеры вообще могут долго продаваться, если совсем уж не дисконтировать.
А если это ещё и экзотика типа современного Fujinon, - не ходовой более-менее доступный зум, а дорогой и странный фикс типа Zeiss 12 2,8...

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 26 January 2019 - 15:55

[Painkiller]

Александр. (26 January 2019 - 13:43) писал:

Вы противоречие сами себе. Большинство вышеперечисленных объективов
мануальные.
И ещё. Сейчас у вас хорошие объективы и дешёвая камера, а собираетесь купить относительно дорогую камеру и укомплектовать её дешёвыми стёклами. Вот этого я не понимаю.

Короче, рекомендуете взять KP или K-1 и докупить суперширик?

[Painkiller]

Blooming Soul (26 January 2019 - 15:37) писал:

Дорогие объективы и камеры вообще могут долго продаваться, если совсем уж не дисконтировать.
А если это ещё и экзотика типа современного Fujinon, - не ходовой более-менее доступный зум, а дорогой и странный фикс типа Zeiss 12 2,8...

Камеры - это вообще дикий неликвид.

[Александр.]

Ваши объективы не рассчитаны на полный кадр. Лучше КР.

[Painkiller]

Александр. (26 January 2019 - 18:22) писал:

Ваши объективы не рассчитаны на полный кадр. Лучше КР.

Не рассчитаны только лимы. И то, 70й вполне рабочий.

[Александр.]

Если вы поставите объектив серии DA на к-1, камера не будет снимать на полную матрицу,а будет обрезать края. Получится тот же кроп. Это есть в обзоре камеры на оф сайте.
Стоимость полнокровной современной оптики серии DFA значительно, где-то в полтора раза, выше чем на кропнутые камеры серии DA.
Ну и на последок размер и вес камеры. Вам хочется таскать 2 кило на шее?
Покупка КР более логична.

[Alibaba40]

Мои 5 копеек в тему.
Всё-таки попробуйте КР в деле. Имея К-3 и KS-2 (а до этого *istD, K10 и K20), по совокупности качеств, считаю КР лучшей в кропе. Сейчас иногда достаю К-3, делаю несколько кадров... и обратно на полку. Хотя, после долгого гуляния по беззеркалкам, возврат к Пентаксу в виде К-3, меня очень порадовал. А вот картинка с КР ещё интереснее и часто, когда нет большого перепада яркости в кадре, обходишься камерным jpeg (чего не мог позволить с К-3).
АФ получше, стаб, а "третье колесо" - это вообще находка. Эргономика чуть похуже, но внешний вид - блеск!
Мне нравится прозрачный, филигранный цвет от Пентакса. Сам иногда посматриваю на другие легендарные камеры (нужны просто новые ощущения, не более), но возвращаюсь "на родину" - тут много чего интересного в плане стёкол, да и поход к хорошему цвету это бесконечный процесс.

[StarPer]

№13 (25 January 2019 - 23:17) писал:

"...Для повышения ухватистости камеры также можно приобрести ручку-хват HG-XE3, которая крепится в штативное гнездо и не мешает замене аккумулятора или карты памяти...." Меня удивило, что в X-E3 для увеличения ухватистости используется тот же подход что и в Pentax КP

Не совсем. Или совсем нет. У КР это просто хват, кусок пластика, который не имеет функционала. у фуджтци это L-плата акра совместимая, кусок люминия. Не надо штативную площадку, сразу ставится. С камеры можно вообще не снимать, если только кожаный чехол не использовать. Он просто не налезет.

Что про Фуджик, если автору Пентакс не зашел, то надо менять. Для себя наоборот, не собираюсь пока комплектовать фуджик оптикой, буду думать. По картинке фуджик проигрывает Пентаксу на моих сюжетах, по оптике- сильно проигрывает. Ваш хваленый фуджевский кит 18-55 то еще УГ причем не за бесплатно.У меня самый дорогой -
16-55/ 2.8 Остальную оптику продал. Мне вполне хватало Пентакс К20Д, и если бы на ней не заглючил Аф, который стал самопроизвольно включатся, я бы и не думал об апгрейде Пентакса.
У Фуджика мне больше всего нравится серия X100. Её оставлю точно.

Сообщение отредактировал StarPer: 26 January 2019 - 19:25

[Александр.]

Вот здесь про оптику DA на камере К-1.

Прикрепленные изображения

• 

[№13]

StarPer сказал:

Не совсем. Или совсем нет...

Не суть как, а суть в том, что можно апгрейдить хват

Painkiller сказал:

Короче, рекомендуете взять KP или K-1 и докупить суперширик?

KP это класс вашего Фуджика, а К-1 другая опера. Надо определиться вначале - нужен АПС-Ц или ФФ

Судя по всему вам скорее подойдет АПС-Ц

[Blooming Soul]

Александр. (26 January 2019 - 20:10) писал:

Вот здесь про оптику DA на камере К-1.

Здесь написано, что можно это в настройках изменить на режим FF.

[kastasir]

Александр., Вот, например, здесь можете ознакомиться с совместимостью DA оптики на FF http://www.penta-clu...b0%d0%b4%d1%80/ , https://www.pentaxfo...ots-thread.html

[vlad59]

Цитата

С оптикой Fujifilm я как раз и объясняю что всё непросто на вторичном рынке.Она непопулярна. Очень мало покупается и продаётся, возможно кроме этого кита.

https://www.olx.ua/e.../q-fujifilm-xf/

[Blooming Soul]

Здесь всё уже тоже опробовано именно с K-1.

vlad59 (26 January 2019 - 20:41) писал:

https://www.olx.ua/e.../q-fujifilm-xf/

Всего 2 страницы, из которых чаще фигурируют вышеназванные зумы и сами камеры.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 26 January 2019 - 20:45

[vlad59]

Мне так кажется что для съемок, а не для коллекционирования, там всего достаточно.

[Blooming Soul]

vlad59 (26 January 2019 - 20:44) писал:

Мне так кажется что для съемок, а не для коллекционирования, там всего достаточно.

Для сравнения вот выдача по объективам Pentax.
Сравните разброс цен и количество предложения.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 26 January 2019 - 20:48

[Painkiller]

Blooming Soul (26 January 2019 - 20:47) писал:

Для сравнения вот выдача по объективам Pentax.
Сравните разброс цен и количество предложения.

А Sony еще больше.

[Blooming Soul]

Painkiller (26 January 2019 - 20:52) писал:

А Sony еще больше.

Про КНС я выше упомянул, касательно Sony имея ввиду байонет Minolta разумеется.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 26 January 2019 - 21:05

[vlad59]

Blooming Soul (26 January 2019 - 20:47) писал:

Для сравнения вот выдача по объективам Pentax.
Сравните разброс цен и количество предложения.

А зачем? Там половина откровенный шлак. А Таких зумов, по качеству, как 16-55, 18-55 и близко то нет. Это же надо -по количеству сравнить)) Пентакс 60 лет выпускают объективы.Про качество АФ я молчу.

[Blooming Soul]

vlad59 (26 January 2019 - 21:19) писал:

А зачем? Там половина откровенный шлак. А Таких зумов, по качеству, как 16-55, 18-55 и близко то нет. Это же надо -по количеству сравнить)) Пентакс 60 лет выпускают объективы.Про качество АФ я молчу.

Да мы сравнивали рынок и популярность оптики.

[Александр.]

Blooming Soul (26 January 2019 - 20:28) писал:

Здесь написано, что можно это в настройках изменить на режим FF.

Но с ограничениями.

[Blooming Soul]

Александр. (26 January 2019 - 21:51) писал:

Но с ограничениями.

Нет там никаких ограничений, только если DA объектив действительно виньетирует - это отобразится на полученной картинке.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 26 January 2019 - 21:54

[Александр.]

Интересно было бы задать такой же вопрос на форуме Фуджи.

[Painkiller]

Александр. (26 January 2019 - 22:12) писал:

Интересно было бы задать такой же вопрос на форуме Фуджи.

Откуда им знать что-то про Пентакс?

[Александр.]

За то они хорошо расскажут о Фуджи и почему нужно брать Фуджи, и чем он лучше других систем.
Как в суде: есть судья (вы), обвиняемый (Pentax), адвокат и прокурор. Пока мы слышали по большей части только адвоката.