Сообщений в теме: 8

[ijeko]

добрый день.
Интересуют отзывы, кто нибудь юзал этот объектив на кропах пентакс?
купил, чтобы попробовать фокусные 70-200, б/у SMC FA 70-200 f/4-5.6
фокусные понравились, а объектив - фигня. Возможно из за возраста, но фигня.
Вот теперь нужно либо брать б/у HD 70-200 или новый тамрон из заголовка. По отзывам он не лучший конечно, но цена больно уж приятная.
Кто что скажет?

[kreisser]

Поиском не пользовались?
http://www.penta-clu..._1#entry1464948
http://www.penta-clu...__1#entry943730
http://www.penta-clu...__1#entry675156

[st_tsourkan]

Очень неплохой объектив. Владею и Тамроном 70-300, и Pentax SMC-DA 55-300
Тамрон чуть светлее на 300 мм. По резкости примерно одинаковы, Pentax 55-300 чуть поконтрастнее.

Что касается Тамрона 70-300 - за свои деньги отличный объектив. Вполне себе резок. ХА есть, не вот уж маленькие, но вполне приемлемые.
Где-то был в Продаме за 4 тысячи вроде.

Главное помнить, что многие пентаксовские тушки бэкфокусят, поэтому нередко проблема не в объективе (мылит, нерезко), а в фокусировке.
Фокусировка вручную тут не панацея, т. к. на 200-300 мм нужно очень точно попасть в фокус. Может, при корректировке АФ и ваш 70-200 станет хорошо снимать.

[EUGENE_99]

Есть у меня таковой.Причем снимал им не только на кропе,но и на К-1-2 . У этого объектива есть маленькая особенность : иногда хроматит. Лично мне не нравится переключение на режим макро его . Потом почему то трудно вернуть в обратное, ,,нормальное,, состояние .Не знаю,может это только у меня.

[st_tsourkan]

Хочу добавить, что объектив слегка зеленит. При этом родной 55-300 "малиновит".

[Владимир Ленденёв]

По цветопередаче тамрон поприятнее, имхо, чем 55-300 будет, особенно это видно на портретной съёмке. Резкость, конечно, лучше у 55-300. Но и с Тамроном можно добиться приемлемого результата даже на фотоохоте, если не забывать поджимать его на длинном конце до f9-11 и получить вполне качественные кадры в солнечный денёк, бегая за птичками-бурундучками для стрельбы с 3-5 метров. Из моего опыта пользования этим стеклом на Samsung GX-1S и Sony A58 гораздо больше было радости, чем огорчения . Брать лучше новым (за такую-то цену).

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 26 December 2018 - 17:31

[EUGENE_99]

Вообще тут была отдельная тема про данный объектив,где уже говорилось что за свои деньги данный объектив хорош.

[EUGENE_99]

Вот пробовал режим макро.

Прикрепленные изображения

• 

[shvlad]

EUGENE_99 (26 December 2018 - 16:38) писал:

Есть у меня таковой.Причем снимал им не только на кропе,но и на К-1-2 . У этого объектива есть маленькая особенность : иногда хроматит. Лично мне не нравится переключение на режим макро его . Потом почему то трудно вернуть в обратное, ,,нормальное,, состояние .Не знаю,может это только у меня.

Там все просто, надо только запомнить алгоритм действий. Перед переключением из режима "макро" в обычный, фокусировочное кольцо необходимо вывести из зоны "макро" (она отмечена золотистой линией в диапазоне 0,95-1,5 м) в сторону ∞, а после этого переключаться в нормальный режим.
А объектив весьма не плох. У меня он один из самых востребованных. Неплохое макро и на дальних дистанциях выручает. Одно из достоинств - легкий. Вот в качестве примера:

Прикрепленные изображения

•