Сообщений в теме: 17

[Николаич]

Есть ли владельцы?
Впечатление, что камера может представлять интерес для фотоохотничков. Для бердворчеров - точно.
"Снималось с максимальным зумом (125x), Nikon P1000. Расстояние было - более 100 метров. С рук."
Galiya Okhapkina‎

[st_tsourkan]

Интересный аппарат. Матричка, конечно, крохотная, но что поделать - суперпупергиперзум. Никуда не деться от геометрии.
Смотрел обзор и фулл-сайзы - картинка очень даже ничего для компакта с 1/2.3.

[iktin]

С таким увеличением и с рук никакой стаб не поможет, впору штатив прилагать китовый Можно представить картинку на максимальном увеличении и 4К видео при таком же зуме , плюс флуктуации атмосферы.

[Николаич]

Из той же серии.

[Sapiens]

Какой-то зимородок?
Сто метров круто. Недавно гулял с к-01 в комплекте с китом 18-55. И вдруг, бородатая неясыть, расселась и позировала метров в 70, а я без зума (кропил, да что толку). Так жалел, что 50-200 в карман не сунул, а потом решил, что буду гулять с гиперзумомкенон SX50HS с 50 кратным оптическим увеличением, толку больше будет и под одеждой носить мжно. Но, 125 кратное увеличение - бомба. Удивило, что с рук, даже при хорошем освещении удалось получить резкие кадры (даже при стабе), при том, что диафрагма в нем на таком увеличении максимальная 8 (собственно об этом монстре узнал из этого обсуждения, спасибо).

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Sapiens: 16 January 2019 - 17:48

[Николаич]

Я уточнил у автора параметры съемки. И удивился: наверно какой-то очень крутой стаб. Потому что выдержка была 1/500, диафрагма 6,3.

[Эллин]

Николаич, Аналогично. Был удивлен, но сам сделал несколько кадров этой камерой.
На длинных фокусных детали различимы. Но птичке в полете мне снять не удалось.

[Николаич]

Эллин, то есть, скорострельности не хватает?

[Эллин]

Николаич, дело не в скорострельности. Скорее всего камера и стаб работают только на неподвижных объектах.
upd/
Сам присматриваюсь к такого рода камерам. Необходимы для фотофиксации всякого рода трудно доступных мест .

Сообщение отредактировал Эллин: 16 January 2019 - 19:41

[Николаич]

Эллин, я не пробовал компакты или беззеркалки для съемки птичек. Скорострельность моего К-3 при выдержке 1/800 - 1/1000 меня пока устраивает. Сидящих можно снимать и с бОльшими выдержками. Но желание перейти на более легкий и компактный фотик давно присутствует.
Жаль, если этот никон непригоден для съемки птиц в полете.

[Галыч]

Николаич, Роман Николаевич, я бы под подобные задачи в первую очередь обратил внимание на камеры с дюймовой матрицей типа Panasonic DMC-FZ1000/2000 и Sony RX10M4, тем более последнюю буквально летом тестировал Виктор Тяхт.

[donvostok]

Галыч сказал:

обратил внимание на камеры с дюймовой матрицей типа Panasonic DMC-FZ1000/2000 и Sony RX10M4

Так уже предлагали их Николаичу, даже тема была.

[Галыч]

donvostok, Как-то прошло мимо меня, а в какой теме обсуждали?

[Николаич]

Галыч, спасибо, Максим. Отличный обзор написал В.Тяхт. Единственно, он не показывает результаты съемки при недостаточном освещении.

donvostok сказал:

Так уже предлагали их Николаичу, даже тема была.

Да, я давно эту тему муссирую. Про панасоники много читал. Уже не помню, что в них не устроило.
Интересно было бы сделать сравнение всех последних компактов с длиннофокусными зумами.

[donvostok]

Галыч сказал:

а в какой теме обсуждали?

Попробуй теперь найди...

[donvostok]

Кое-что здесь было.

[Галыч]

donvostok, Спасибо. Просто тема близкая несколько, так как Panasonic DMC-FZ1000 у меня имеется в наличии у дочери, купили летом на ДР. Она правда птичек не снимает, но я в Севастополе в этом году делал пару тестовых кадров:





Но у этого Panasonic на длинном только 400мм.

[Владимир Ленденёв]

Николаич (16 January 2019 - 14:40) писал:

Расстояние было - более 100 метров. С рук."
Galiya Okhapkina‎
50083651_1939430099698542_2690251936644464640_n.jpg

Лукавство. Так снять со ста метров совершенно нереально