Сообщений в теме: 2

[leonber]

"Лучше один раз увидеть..."
Всегда ли этого оказывается достаточно?

Искусство по своей природе - синтетическое. Конечно, каждая из муз занималась своим делом - Терпсихора танцевала, Полигимния выступала, еще две - Клио и Урания, были "шибко умными", литературу между собой поделили аж пять оставшихся - а изобразительным искусством не заинтересовалось ни одной... :-0
Но их общей матерью была Гармония, да и "к священной жертве" поэтов, артистов и художников требует Аполлон Музагет (водитель муз) - всех вместе, стайкой...

Так и импульс, рожденный произведением в одной области искусства - с неизбежностью порождает отклики во многих других.
Так, талантливая фотография влечет (должна повлечь) за собой ассоциации, включая (по мне - так с неизбежностью) и вербальные. И (опять же ИМХО), пусть лучше они примут художественное направление, чем форму баталии вокруг света-тени в левом верхнем уголке, чей дисбаланс препятствует возможному совершенству...
Или наоборот - иной снимок, в котором и нет ничего (от слова решительно) - вдруг может засверкать, если предложить его как иллюстрацию к связанному с ним рассказу - неважно, реальному или надуманному, который, получив опору на визуальный образ, и сам зазвучит по иному...

Вот к примеру - что можно сказать об этом снимке, кроме того, что: "А зачем он здесь вообще?!" - если не знать, что на месте этого скверика одно время толкался батумский блошиный рынок, на котором летом 21-го года появился военврач исчезнувшей Белой армии Михаил Афанасьевич Булгаков, с шинелью на руках, на выручку от которой он намерeвался сесть на парoход в турецкий Трабзон - но, насмотревшись здесь сцен, позже слившихся и вылившихся в одну из самых невообразимых его фантасмагорий - он понял, что никуда он бежать не должен, а наоборот - должен начать писать...

Открываю эту тему с пожеланием, чтобы в ней рожденные изображением слова (в других здешних темах - лишь терпимые, если в очень скупую меру) - имели ценность и ценились по своему достоинству, без "жанровой" уценки...

А вот и упомянутая безумная сцена, пробужденная в памяти "скучной фотографей":

"Фигура (выбежав из карусели). Жульничество! Артурка пивом опоил Янычара!
Артур вырывается из карусели. Обе фалды фрака у него оторваны, цилиндр превращен в лепешку, воротничка нет. Лицо в крови. За ним гонится толпа игроков.
Артур (кричит отчаянно). Марья Константиновна, зовите полицию!
Личико исчезает. Полицейские свистят.
Итальянцы-матросы (кричат). Лядро! Скрокконе! Труффаторре! [Вор! Жулик! Мошенник! (ит.)]
Проститутка-красавица. Бей Артура, Джанни! (Артуру.) Инганаторрэ! [Мерзавец! (ит.)]
Матросы-англичане. Hip! Hip! Hurah! Лонг ляйф Пуговитца! [Хип, хип, ура! Да здравствует Пуговица! (англ.)]
Проститутка-красавица. Братики! Фрателли! Кто-то подкупил Артурку, чтобы Пуговицу играть! Фаворит трясет лапками, пьян, как зюзя! Где это видано, чтобы Янычар сбоил?!
Артур (в отчаянии). Где вы видели когда-либо пьяного таракана? Же ву деманд эн пе, у э-секе ву заве вю эн кафар суль? Полис! Полис! О скур!.. [Полиция! Полиция! На помощь! (фр.)]
Проститутка-красавица. Мансонж! [Mensonge! - Ложь! (фр.)] Вся публика играла Янычара! Бейте его, мошенника!
Итальянец-матрос (схватывает Артура за глотку, кричит). А, мармалья!! [Жулье!! (ит.)]
Итальянцы (кричат). Каналья!!
Артур (томно). Убивают..."

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал leonber: 07 July 2021 - 16:58

[MrZu]

leonber сказал:

"Лучше один раз увидеть..."

Парадокс такой- пишете Вы и красиво, и правильно, а с визуализацией, простите, пока полный швах. И "многа букаф" не спасает
Тему Вашу хочется поддержать, и идею схожую озвучивал однажды, да и сам пробовал фотовизуализацию литературных цитат А.Грина. Только в ДА всё же не литературный салон, поэтому обоюдная лаконичность -фотографии и отсылки к чему-либо из вдохновившего - полагаю будут здесь более к месту.

[leonber]

MrZu (11 July 2021 - 23:59) писал:

Парадокс такой- пишете Вы и красиво, и правильно, а с визуализацией, простите, пока полный швах.

Ну, "видеоряд" здесь был выбран, скорее, из провокационных соображений, максимально "нехудожественный" - чтобы показать, насколько увлекательное содержание с ним неразрывно связано.
Да и концепция этого раздела у меня еще не вполне сложилась - и потому приглашаю к ее формированию всех заинтересованных.
Если Вы числите себя среди таковых - чувствуйте себя как дома - "твори, выдумывай, пробуй".
Что до меня - то я (для себя лично) с некоторым сомнением отношусь к идее засовывать "литературности" под ссылку, чтобы картинку не застило - не любит восприятие такой "дробленки" художественности, для него существует "здесь и сейчас", да и где найдешь ссылку точно на интересующий отрывок, возможно - с выборкой фрагментов и их последующей сборкой?
А ядро моей задумки - позволить фотографии не замыкаться самой в себе, а быть включенной в синтетический арт-факт, где видео, текст, возможно, звук (попытки генерировать запах - в чем и "папа" нашей фирмы когда-то отметился - пока провалились) - не только дополняют друг друга, но и, в идеале, сливаются, создавая новую сущность...
Кино от рождения таково - но фотография не оперирует временем (а Тарковский написал исследование его как самостоятельного изобразительного фактора) - зато и "временная свобода" зрителя-читателя-слушателя позволяет иные возможности - от которого кино отказалось при своем рождении...