Подскажите пожалуйста, какой объектив взять под этот аппарат, чтобы выжать максимум из этого фотика, так-же интересует качественные портретные снимки. Планирую работать с ним на свадьбах и тд. Раньше снимал зенитом, опыта с техникой такого уровня пока, к сожалению, нет.
И еще вопрос, чем отличается MZ 7 от MZ 6 ? Дело в том, что реально без проблем у нас можно купить MZ 7 и MZ 30 (есть в наличии). А MZ 6 надо заказывать. Стоит ли ждать и платить больше, или для моих запросов можнно выбрать что-нибудь другое.
Посоветуйте плиз!
PS Заранее благодарю всех откликнувшихся...
0
MZ-6 или MZ-7, а также объективы и вспышка
Автор MasterXL, 01 Oct 2003 21:42
Сообщений в теме: 10
#4
Отправлено 01 October 2003 - 23:43
Eto smotrja, kakije maksimumy Vy sobiraetesj iz nego vyzhimatj. Naschet objektivov - Vy sami lucshe znaete, chego ot nih potrebujetsja. Dlja nachala, ja dumaju, hvatit kitovogo 28-90, dlja svadeb neplohoj objektiv. A vspyshka - net tam nichego osobennogo, dlja MZ-6 vypuschena AF-360 FGZ, imejet rezhim P-TTL, bolee tochno rabotajuschij v slozhnyh uslovijah osveschenija, besprovodnoje upravlenije i sverhskorostnuju sinhronizaciju. Vam nuzhno razobratsja, kotoryje iz etih pribambasov Vam dejstviteljno nuzhny, i togda prinimatj reshenije. Razlichija mezhdu MZ-6 i MZ-7: min vyderzhka zatvora - 1/4000 i 1/2000, vyderzhka sinhro - 1/125 i 1/100 sootvetstvenno; u MZ-6 mozhno vybratj AF po centraljnoj zone i bolee advanced rabota so vspyshkoj. Stoit li zhdatj i platitj boljshe? Ne risknu chto-libo sovetovatj, tut Vam reshatj.
#5
Отправлено 02 October 2003 - 09:35
"Подскажите пожалуйста, какой объектив взять под этот аппарат, чтобы выжать максимум из этого фотика"
Если выжимать максимум именно из фотоаппарата, то причем тут объектив? Максимум, на что он способен, это где-то около 30-40 тыс. корректных срабатываний затвора (типичный ресурс для аппарата такого класса), хотя известны случаи, когда менее дорогой MZ-30 отрабатывал 150 тыс. раз.
Если же требуется выжать максимум из снимка, то для свадеб идеальный вариант 28-70/2,8 + 80-200/2,8 (родные, разумеется), а для портрета -- 77/1,8 Limited или 85/1,4. Какой аппарат при этом использовать -- по барабану. Если финансы ограничены, то для репортажа лучше взять 24-90/3.5-4.5 + 80-320/4.5-5.6, а для портрета 135/2.8
Что касается сравнения шестерки и семерки, то в интернете и здесь в разделе ссылок Вы можете найти уйму информации по обоим аппаратам. Отмечу только, что видоискатель шестерки мне не нравится -- маленький и мыльноватый какой-то даже в сравнении с MZ-50, у которого вообше вместо пентапризмы пустотелое пентазеркало.
Вспышку под шестерку лучше брать FGZ-360, если важны такие функции, как беспроводное управление, и 500-ю, если нужна в первую очередь мощность. Приоритеты расставлять Вам.
Если выжимать максимум именно из фотоаппарата, то причем тут объектив? Максимум, на что он способен, это где-то около 30-40 тыс. корректных срабатываний затвора (типичный ресурс для аппарата такого класса), хотя известны случаи, когда менее дорогой MZ-30 отрабатывал 150 тыс. раз.
Если же требуется выжать максимум из снимка, то для свадеб идеальный вариант 28-70/2,8 + 80-200/2,8 (родные, разумеется), а для портрета -- 77/1,8 Limited или 85/1,4. Какой аппарат при этом использовать -- по барабану. Если финансы ограничены, то для репортажа лучше взять 24-90/3.5-4.5 + 80-320/4.5-5.6, а для портрета 135/2.8
Что касается сравнения шестерки и семерки, то в интернете и здесь в разделе ссылок Вы можете найти уйму информации по обоим аппаратам. Отмечу только, что видоискатель шестерки мне не нравится -- маленький и мыльноватый какой-то даже в сравнении с MZ-50, у которого вообше вместо пентапризмы пустотелое пентазеркало.
Вспышку под шестерку лучше брать FGZ-360, если важны такие функции, как беспроводное управление, и 500-ю, если нужна в первую очередь мощность. Приоритеты расставлять Вам.
#8
Отправлено 02 October 2003 - 10:21
Добавлю о различиях между МЗ6 и МЗ7:
1. У первого есть какой-никакой точечный экспозамер. Меня абсолютно устраивает. По этой причине я и сменил семерку на шестерку.
2. У шестерки есть предварительный просмотр глубины резкости. Для меня фича бесполезная, но кому-то весьма важна.
1. У первого есть какой-никакой точечный экспозамер. Меня абсолютно устраивает. По этой причине я и сменил семерку на шестерку.
2. У шестерки есть предварительный просмотр глубины резкости. Для меня фича бесполезная, но кому-то весьма важна.
#9
Отправлено 02 October 2003 - 10:46
Цитата
Quote: from MasterXL on 7:38 pm on Oct. 1, 2003
И еще вопрос, чем отличается MZ 7 от MZ 6 ? Дело в том, что реально без проблем у нас можно купить MZ 7 и MZ 30 (есть в наличии). А MZ 6 надо заказывать.
И еще вопрос, чем отличается MZ 7 от MZ 6 ? Дело в том, что реально без проблем у нас можно купить MZ 7 и MZ 30 (есть в наличии). А MZ 6 надо заказывать.
А вот я за MZ-6 не поленился в Киев съездить...
А то в Одессе совсем цены не правильные...
#10
Отправлено 02 October 2003 - 12:34
Я вообще-то видеооператор, хотя раньше до появления видео был активным фотографом любителем, работаю на свадьбах а жена наплохо снимет зенитом, вот хочу ее брать с собой в качестве фотографа. Фотик беру для нее, Жаль на фотик не собрались раньше /> Я только месяц назад с Москвы себе новую видокамеру привез. А цены у нас действительно неправильные....
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных