![](https://www.penta-club.ru/forum/public/style_images/monolight/icon_users.png)
![](https://www.penta-club.ru/forum/public/style_images/monolight/profile/default_large.png)
К-1 и цвет (профили, конвертеры, тесты, наработки)...
#2
Отправлено 07 June 2018 - 19:35
Sergii (07 June 2018 - 18:59) писал:
#4
Отправлено 07 June 2018 - 22:23
Sergii (07 June 2018 - 18:59) писал:
#6
Отправлено 08 June 2018 - 09:56
Sergii (07 June 2018 - 18:59) писал:
#9
Отправлено 08 June 2018 - 11:10
Сообщение отредактировал skyer: 08 June 2018 - 11:11
#11
Отправлено 08 June 2018 - 12:36
skyer (08 June 2018 - 11:10) писал:
Info (08 June 2018 - 11:53) писал:
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
http://www.club-niko...шления-о-цвете/
https://club.foto.ru...=1517#listStart
и некоторых других
#13
Отправлено 08 June 2018 - 12:51
Борис Коло (08 June 2018 - 09:56) писал:
Если б не Вы написали, подумал бы, что это аццкий вброс :-) У меня были все камеры Пентакс начиная с К10, не скажу, что К1 самая идеальная камера - но близко к этому. И уж точно по цветопередаче камера хороша - цвет ровный "Пентаксовский" без никоно-кэноновских специфик. Цвет настраиваю в С1 - и никаких проблем сделать его под свой вкус там нет.
#14
Отправлено 08 June 2018 - 13:01
#15
Отправлено 08 June 2018 - 13:07
Sego (08 June 2018 - 12:41) писал:
это была пара сотен фоток. Смотришь - и видишь: "не то!". Солнце, море, загар - не то! А берешь другую пару сотен (Куба, Сони А900) - неидеально, руки те же - но "то!"
Если есть время и желание - можете глянуть:
Сони А900
https://yadi.sk/a/5Xf0zn_I3Vb6t8
Пентакс К-1
https://www.flickr.c...157692446368625
Сообщение отредактировал Борис Коло: 08 June 2018 - 13:16
#16
Отправлено 08 June 2018 - 13:16
Борис Коло (08 June 2018 - 12:36) писал:
#18
Отправлено 08 June 2018 - 13:20
Rupreht (08 June 2018 - 12:51) писал:
Думаю, никакого смысла дальше развивать здесь эту тему нет - всё равно модераторы потрут.
А фраза "в конверторе можно накрутить любой цвет" давным-давно опровергнута тысячами примеров.
#20
Отправлено 08 June 2018 - 13:49
Борис Коло (08 June 2018 - 13:07) писал:
это была пара сотен фоток. Смотришь - и видишь: "не то!". Солнце, море, загар - не то! А берешь другую пару сотен (Куба, Сони А900) - неидеально, руки те же - но "то!"
Если есть время и желание - можете глянуть:
Спасибо большое, на первый взгляд, да не айс с пентакс, поизучаю попозже внимательней.
Просто к примеру - https://www.flickr.c...th/42226758502/
Это с минимальной обработкой (с1), подтянуты диапазоны, и сатурейшен кое где, все. Как по мне, вполне себе скин тон, при чем он и цветопередача несколько отличается на 4к мониторе, настроенный спидером, и на аймаке 1920-1080 по умолчанию.
Да , и снято дешевыми объективами, пока не разжился, они матрицу толком не разрешают, несколько своеобразные...
#21
Отправлено 08 June 2018 - 13:58
donvostok (08 June 2018 - 13:47) писал:
А не могли в настройках чего сдвинуть?
Это явно за гранью настроек нормально работающей камеры.
К тому же много снимков явно недодержаны(
Сам, конечно, тоже косячил - гнал проявку (сотни кадров), хотел побыстрее закончить.
Насчёт "явно недодержаны" - многие кадры сделаны либо с определённой задумкой, либо с желанием передать атмосферу заката/рассвета:
![Изображение](https://farm5.staticflickr.com/4601/39538180561_fbcc5b8cd8_m.jpg)
![Изображение](https://farm5.staticflickr.com/4765/40194987072_dfaeafe966_m.jpg)
![Изображение](https://farm5.staticflickr.com/4712/28089529559_0ea1e00df3_m.jpg)
![Изображение](https://farm5.staticflickr.com/4747/25904386098_6db56f9a5f_m.jpg)
Это нетрудно понять, если глянуть параметры съёмки
Сообщение отредактировал Борис Коло: 08 June 2018 - 13:58
#22
Отправлено 08 June 2018 - 14:00
Не смещен ли "цветовой тон" в настройка Jpeg?
Особенно здесь:
![Изображение](https://farm5.staticflickr.com/4747/25356453727_0185d42999_m.jpg)
Сообщение отредактировал donvostok: 08 June 2018 - 14:00
#23
#26
Отправлено 08 June 2018 - 14:47
Rupreht (08 June 2018 - 14:22) писал:
раз тема про фото, добавлю из последнего, тоже море, цвета/контраст спецом задирал, дочка так попросила
#27
Отправлено 08 June 2018 - 15:02
skyer (08 June 2018 - 14:47) писал:
2. это слишком простой сюжет, чтобы осуждать на нём нюансы работы конверторов. Здесь более чем достаточно инструмента "кривая", который есть везде и работает везде одинаково.
#28
Отправлено 08 June 2018 - 15:04
![Изображение](http://www.animator.ru/film_img/variants/film_7388_00.jpg)
Пересвета
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Сообщение отредактировал donvostok: 08 June 2018 - 15:05
#29
Отправлено 08 June 2018 - 15:05
P.S. Я же не говорю, что всё выбито. Просто есть несколько небольших участков на небе, которые абсолютно белые. Картинка с конём слишком маленькая. Возможно, на ней получше.
Сообщение отредактировал skyer: 08 June 2018 - 15:08
#30
Отправлено 08 June 2018 - 15:13
Rupreht (08 June 2018 - 14:22) писал:
В этом и заключается основная разница между "цветными" и "нецветными" камерами: на последних накручивание яркости/контраста/насыщенности ведёт, как правило, к крайне неприятной "химии". А вот на первых - можно добавлять, не опасаясь этого. К сожалению, "цветные" камеры либо старые (Кодаки слр-н и пробэк, фуджи с2/с3/с5, зеркальные Олимпусы, Никоны ЦЦД, сони а850/900), либо очень дорогие (Лейка М9, Кэнон 1Дх, всякие там фазы).
Меня разумные люди предупреждали перед покупкой К-1, что ничего хорошего от 36Мп соневской матрицы я не получу - но я почему-то надеялся, что инженеры Пентакса что-то доработаю в плане цвета. Увы, это было наивно. Цвет очень жидок на всех камерах с этой матрицей - и у К-1, и у 800-х Никонов, и у беззеркалок Сони.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных