Сообщений в теме: 1867

[skyer]

srg2018 (25 September 2018 - 00:16) писал:

Вышло детальное ревью - сравнение Pentax K-1 II и Pentax K-1 на пентаксфорумс - https://www.pentaxfo...troduction.html

Ничего себе результаты! Скорость АФ проверяли только при сумрачном освещении. Разница в скорости есть лишь в таких условиях. Думал, следящий АФ действительно улучшили, а по факту улучшений почти нет. По шумам до ИСО6400 снимки с К-1/К-1 2 не отличить. Ранее тут некоторые думали, что цветопередача улучшится, но она такая же. Да... Пентакс придумал неплохую кампанию по апгрейду... Единственная надежда, что халявные деньги не просто проедят, а они пойдут на действительное совершенствование продукции в будущем.

[СНВ]

skyer (25 September 2018 - 08:38) писал:

Ничего себе результаты! Скорость АФ проверяли только при сумрачном освещении. Разница в скорости есть лишь в таких условиях. Думал, следящий АФ действительно улучшили, а по факту улучшений почти нет. По шумам до ИСО6400 снимки с К-1/К-1 2 не отличить. Ранее тут некоторые думали, что цветопередача улучшится, но она такая же. Да... Пентакс придумал неплохую кампанию по апгрейду... Единственная надежда, что халявные деньги не просто проедят, а они пойдут на действительное совершенствование продукции в будущем.

Всё это я понял без всяких "ревью" на Фотофоруме-2018. Просто сравнил свой К1 + 24-70 с тем, что был на стенде Pentax. Испытал в тот момент чувство обиды - ожидания не оправдались. Продолжаю с успехом пользоваться тем, что есть. Хватит надолго

[skyer]

СНВ, а кое-кто понял даже не посещая выставки и не держа новую камеру в руках )

[ArksonisIntro]

skyer,вот в Угличе бывает фотофестиваль. А что фотографическое проходит в Орле?

[skyer]

ArksonisIntro (25 September 2018 - 09:55) писал:

skyer,вот в Угличе бывает фотофестиваль. А что фотографическое проходит в Орле?

Дважды в год проходит встреча трёх пентаксистов

[srg2018]

Ну и в сумраке тоже фокусироваться надо...) , а при хорошем свете не так уж это и сложно. Вот только насчет следящего автофокуса ничего не сказали в обзоре. А так - ничего нового, америку не открыли - в этой теме уже все обговорили.

[skyer]

srg2018 (25 September 2018 - 12:24) писал:

Вот только насчет следящего автофокуса ничего не сказали в обзоре.

Как это так? Половину раздела уделили. https://www.pentaxfo.../autofocus.html

[srg2018]

skyer (25 September 2018 - 13:19) писал:

Как это так? Половину раздела уделили. https://www.pentaxfo.../autofocus.html

Спасибо... Проглядел... начал читать с выводов )

[Epigon]

А я спросил, можно ли вернуть всё как было? и за какие деньги? (ещё в июле) Ответ был нельзя Только купить новый к1..
Но ухудшения не столь уж значительны, чтоб так тратиться ...

[Андрей_Нск]

Epigon,

Сообщение отредактировал Андрей_Нск: 26 September 2018 - 07:37

[lucky_loser]

skyer (25 September 2018 - 08:38) писал:

Ничего себе результаты! Скорость АФ проверяли только при сумрачном освещении. Разница в скорости есть лишь в таких условиях. Думал, следящий АФ действительно улучшили, а по факту улучшений почти нет. По шумам до ИСО6400 снимки с К-1/К-1 2 не отличить. Ранее тут некоторые думали, что цветопередача улучшится, но она такая же. Да... Пентакс придумал неплохую кампанию по апгрейду... Единственная надежда, что халявные деньги не просто проедят, а они пойдут на действительное совершенствование продукции в будущем.

кто-то по серьезке ждал от марк2, не от к-2, к-1000, к-мульен, а от к-1-марк2, то бишь к-1 спешл эдишн - ни больше ни меньше, чего-то сверхъестественного?

[EUGENE_99]

, я нет. Но почему то все же взял К-1-2 ,а не К-1 .

[lucky_loser]

EUGENE_99, если есть возможность взять чуть лучшее, почему б не взять. Речь ж не о том, что покупка марк2 нецелесообразна, а о том, что это всего лишь марк2 и по сравнению с марк1 рывка какого то ощутимого, ну, наивно что ли ожидать.

[EUGENE_99]

, главное чтобы не хуже! Ну вот по хвату считаю ручку К-5-2,К-3-2 и К-1-2 очень удачной. Вот КР в руках не держал,но на взгляд ручки у нее не очень.Уже говорил что ,,безликое колесо,, режимов на К-1-2 понравилось. Пока что не пробовал снимать камерой с низкой точки используя задний экран камеры.

[Epigon]

Андрей_Нск (26 September 2018 - 07:36) писал:

Epigon,

прежде чем так веселиться, вы бы посмотрели что стало с изображением на высоком исо...
то что стало, я прекрасно при желании могу получить запустив добротный шумодав...
а вотт не шумодавленое изображение уже недоступно...

[Андрей_Нск]

Epigon, мне просто по душе ваш оптимизм )

[Valex]

EUGENE_99 (26 September 2018 - 19:01) писал:

Ну вот по хвату считаю ручку К-5-2,К-3-2 и К-1-2 очень удачной. Вот КР в руках не держал,но на взгляд ручки у нее не очень.

Так вы сначала подержите, а потом рассуждайте.

Сообщение отредактировал Valex: 27 September 2018 - 09:03

[EUGENE_99]

Valex,думаю это не нужно! Сравните гладкие , ,,на радиус,, ,ручки КР и ручки означенных выше мною камер,где сами ручки сделаны под форму хвата пальцами.Это,как я писал уже на форуме,что то сродни по форме кастету,удобно для хвата.

Сообщение отредактировал EUGENE_99: 27 September 2018 - 20:45

[kastasir]

Извиняюсь, не по теме, думаю, в КР можно выпилить (выстрогать) из разного материала ( дуб, ясень, липа ) ручку под себя, маленькую, большую, чтоб мизинец не проваливался..... и т.д. Может кто-то сделал, покажите в соответствующей ветке.

[EUGENE_99]

kastasir,согласен с вами! По тем же ,,образцам,, в комплекте. Но мог и производитель сделать.

[Valex]

EUGENE_99 (27 September 2018 - 20:42) писал:

pentax-k-1-d-fa-28-105-mm-f-35-56-wr-kit.jpgValex,думаю это не нужно! Сравните гладкие , ,,на радиус,, ,ручки КР и ручки означенных выше мною камер,где сами ручки сделаны под форму хвата пальцами.Это,как я писал уже на форуме,что то сродни по форме кастету,удобно для хвата.

В отличие от вас я пользуюсь и тем и этим, а вы сравниваете только по чертежам и картинкам. Но могу вас заверить - ваши выводы ошибочны, если конечно, их не применять в драке, этого не пробовал.

Сообщение отредактировал Valex: 28 September 2018 - 08:57

[EUGENE_99]

Valex (28 September 2018 - 08:54) писал:

В отличие от вас я пользуюсь и тем и этим, а вы сравниваете только по чертежам и картинкам. Но могу вас заверить - ваши выводы ошибочны, если конечно, их не применять в драке, этого не пробовал.

Пользуйтесь на здоровье! А мне удобнее рукоятки от тех трех перечисленных мною камер,которые и имею на данный момент. Замечу вам что так называемые ,,выступы и впадины под пальцы,, удобнее ,,гладкого,, .Впрочем каждому свое! Удачи вам!

Сообщение отредактировал EUGENE_99: 28 September 2018 - 18:00

[Alex M. Bronco]

Решил не обновляться на К1-2, так как последнее время полюбил шумы на фото. При съёмках на высоких ISO до 5000 получаются отличные картинки. Единственное расстраивала точность объективов после обновления прошивки. Это была просто беда. Никак не мог понять что происходит, пока не вспомнил, что хорошо было бы все настройки скинуть на заводские.
После этого все объективы стали бить точно, постоянно и без поправок.
В общем я не вижу преимуществ К1-2 . Ребята из Пентакс хотели заработать, они заработали... ну и всё в общем....

[Alex M. Bronco]

Rapucha (10 October 2018 - 03:01) писал:

Яркостные шумы да, а цветовые не очень. вы как-то давите специально цветной шум, или сразу все устраивает?

давится цветной шум очень отлично как в специалзированных прогах, так и в обычном камера RAW, фотошоповском при первичной обработке. проблем с этим нет.

[GreyGrey]

Господа, а как предподъем зеркала делать ?) извините, не могу найти , может кто знает ....

[Alex220v]

GreyGrey, в Режиме кадров пункт съемка с блокировкой зеркала M.UP

[GreyGrey]

Alex220v (16 October 2018 - 14:14) писал:

GreyGrey, в Режиме кадров пункт съемка с блокировкой зеркала M.UP

Нашел, премного благодарен )

[EUGENE_99]

У камер некоторых других производителей есть аквабоксы для энных моделей камер.А что с камерами Пентакс? Есть аквабоксы для ,,Пентакса,, ?