Сообщений в теме: 107

[nettmann]

Vlad_Biker (21 July 2017 - 08:21) писал:

"Словно умудренные жизненным опытом стервятники

Извините за бестолковость... откуда цитата?

[sontic]

nettmann, просто анекдот...

[nettmann]

Lexus (21 July 2017 - 12:29) писал:

Вот конкретно что надо получить. ВОт на такой уровень надо выйти.

Это откровенно невысокий уровень работ. К ЭТОМУ стремится - не надо.
Среди профессиональных портретов - тоже откровенный брак встречается. Пример - приведённое фото Янковского.

Размеры вашего помещения: ростовые портреты вряд ли получатся - у вас расстояние от матрицы до объекта будут менее 5 метров...
Классические варианты Фотостудии - это помещения бОльшего размера, фотостудии это скорее залы - чем комнаты.
При таком размере помещения (как я и предполагал) стойки будут мешать работе, и кронштейны намного удобнее, более компактны и безопасны (кабели не под ногами, а разводка по стене).

Теперь об информации по теме.
В Сети сейчас можно найти ВСЁ: рекомендуемые выигрышные позы моделей женщин, мужчин, детей, пар, групп. Позы для демонстрации одежды, обуви, сумочек, купальников, очков, зонтиков, украшений. Позы для демонстрации тела, мускулатуры, причёсок. Позы для ню, позы для порно, позы для секса в офисе, позы для секса в а\м и пр и пр.
Есть схемы освещения на все случаи жизни.
Начинать с классики, далее углублять познания и творить, варьируя схемы освещения. В мягком свете, высокий ключ, резко контрастный свет и демонические портреты, портреты с искусственно повышенной зернистостью, портреты с искусственно повышенной резкостью (классика - портрет шахтёра с крупными порами кожи лица и угольной пылью...).

Последовательность творческого роста - тоже понятна и известна. Сначала повторение известных шедевров портретной фотографии и портретной живописи.

Обязательно - посещение тематических выставок.

Если говорить честно, сегодня мы наблюдаем сильное падение уровня работ в области портрета (у нас). Это видно по портретам в театрах. Это видно по качеству портретной живописи. Не будем тыкать пальцем, но у известного художника на всех портретах - одинаковые глаза; это нонсенс.
Возьмите любую портретную галерею и проведите пристрастный анализ. Как выписаны глаза, волосы, абрис лица, кожа, шея, руки, одежды. Удалось ли передать настроение, мысль, возраст, профессию, мечты, желания, усталость, эмоциональный подъём... Удалось ли передать время... и т.д. и т.п.

Удачи!

[nettmann]

sontic (26 July 2017 - 17:12) писал:

nettmann, просто анекдот...

Я наверное законченный аутист - по современным понятиям.
Только что меня человек назвал выжившим из ума мамонтом, за то что посмел выставить на интернет-аукцион старые объективы.
Наверное, так оно и есть... анекдотов не понимаю...

karimar (21 July 2017 - 14:07) писал:

снимал подобное на площади три метра квадратных

Очень достойно!

[kmzer]

Для окта- или софтбокса зонтичного типа с креплением через прорезь на молнии очень рекомендую небольшой журавль или удлинительную штангу на муфте - будет проще устанавливать нужный наклон. По умолчанию эта самая прорезь иногда сильно ограничивает - чуть поднимешь вспышку выше и всё, наклонить не получится. И вообще, теперь даже на съемку вне помещения таскаю журавль с собой - офигенно удобно. Вот такой

Сообщение отредактировал kmzer: 26 July 2017 - 18:08

[nettmann]

karimar (21 July 2017 - 13:50) писал:

такую схему при погрудных и поясных портретах можно реализовать и на кухне хрущевки, не то что в комнате 18м.кв.

Я как-то делал очень неплохие снимки на этаже многоквартирного 16-этажного жилого дома. В холле с лифтами. Холл вытянутый в длину, в торце - окна.
Дело было давно, в старые времена, когда все соседи друг-друга знали и в гости ходили запросто.
Довольно оперативно соорудил студию и отснял серию портретов.

У меня приятель вообще умудрился оборудовать помещение (по договорённости с правлением ЖСК) - под крышей 16-этажного дома. Там технический этаж, пустой совершенно. Только вентилляционные шахты, моторы лифта. Окон нет, но стены белёные, электричество есть. Помещение - огромнейшие.

Другой приятель вообще втихаря себе оборудовал себе огромнейшее помещение. Дом у него стоит на склоне оврага. Т.е. подкова из 16-этажных секций - состыкована ступенькой. Одна секция ниже другой на 1 этаж. Он получил кв на верхнем этаже.
Втихаря пробил стену и сделал лаз: вышел из своей кв в соседнюю секцию на технический верхний этаж. Там очень аккуратно отгородил себе стеной дополнительное помещение. Со стороны технического этажа - просто побелённая стена, никто же измерять не будет. Просто никому в голову не придёт идти туда с планом этажа. А он из своей кв через лаз попадает в отдельное помещение - там и спортзал, и склад, и игровая комната... твори что хош... Уже 30 лет прошло - никто не почесался!

kmzer (21 July 2017 - 15:28) писал:

И снимать лучше дома - нет ограничения временем аренды, можно наэкспериментироваться по самое не могу.

... и душ есть, и бар-холодильник, и постель, и вся ночь впереди...

[kmzer]

nettmann,

[Lexus]

nettmann (26 July 2017 - 18:08) писал:

... и душ есть, и бар-холодильник, и постель, и вся ночь впереди...

сейчас насоветуете блин)))

[Vlad_Biker]

nettmann (26 July 2017 - 17:09) писал:

Извините за бестолковость... откуда цитата?

С одного из ИТ-форумов, я полагаю
http://bash.im/index...%F2%ED%E8%EA%E8

[Lexus]

Коллеги , такой вопрос. Какой из полтосов сейчас стоит брать\искать бу. FA 50/1.4 , FA 50/1.7, или новый DA 50/1.8 ?

[Maralex]

Lexus (21 August 2017 - 15:31) писал:

Коллеги , такой вопрос. Какой из полтосов сейчас стоит брать\искать бу. FA 50/1.4 , FA 50/1.7, или новый DA 50/1.8 ?

Если на цифро-кроп, я бы советовал присмотреться к DA* 55mm F1.4 SDM....

[nettmann]

Вот только что разжился сокровищем и спешу поделиться.
Дело было так: супруга по сети нашла аптеку, где какое-то нужное лекарство продают по мин для москвы цене. Ессно я её туда повёз. Загнал машину на стоянку возле торгового центра (ярмарка Коньково). Жена ушла. Глядь, возле ограждения и места для крупногабаритного мусора - что-то блеснуло.
Рядом - косметический салон. Из него вынесли (как ненужное) - двухметровый алюминиевый профиль типа рейлинга (тяжёленький) и два светильника на нём. Светильники прямоугольные, на поворотных кронштейнах, с зеркальным отражателем и стартёром, под лампу U-образную газоразрядную (отсутствует). Светильники ходят по рейлингу в пазах, стопорятся, вращаются-наклоняются. В рейлингах 2 здоровенных шурупа с дюбелями (вырваны из стены с мясом).
Мечта для студии!
Но студии у меня нет и не будет.
Лампы для светильников дорогие (500 минимум), и всего по 36 W - маловато вроде бы. Где их использовали? Может, для маникюра? Я в салон не заходил.
Было бы 2 таких рейлинга - я бы на машину их поставил, лодку бы возил.
Да, так вот... Я в сети глянул - профилей под светильники алюминиевые превеликое множество, и можно вполне использовать для оборудования студии (как я писал выше). Один под потолок (2 м например), пару покороче (1,2 м например) - по стенам, вертикально под потолок.
У меня есть несколько строительных прожекторов, использую иногда на даче. Свет там жёсткий, для фотографии вряд ли. Но вот корпус хорош: снимаемое стекло, задняя стенка как радиатор для отвода тепла, кронштейн с возможностью поворотов.

Сообщение отредактировал nettmann: 07 October 2017 - 17:04

[ЕшкинКот]

Други, подскажите, может кто брал в Китае импульсный свет? Нужен комплект мощностью от 600 Дж, может есть у кого проверенный продавец? )))

[nettmann]

См на ебэе рейтинги продавцов. Это достаточно весомо.
Но вот лично я бы не связывался с Китаем; лучше брать у соседей - ГонКонг, Тайвань... Всё то же самое, но лучше с доставкой.
Правда сейчас китайцы понастроили огромные товарные склады - у нас (Шереметьево, Сибирь, ...), в Прибалтике... Но лично я нахлебался с поиском пропавших товаров с али и возвратом денег

В Китае уже устоялись свои бренды, например - Godox

[ЕшкинКот]

nettmann (19 October 2017 - 23:46) писал:

См на ебэе рейтинги продавцов. Это достаточно весомо.
Но вот лично я бы не связывался с Китаем; лучше брать у соседей - ГонКонг, Тайвань... Всё то же самое, но лучше с доставкой.
Правда сейчас китайцы понастроили огромные товарные склады - у нас (Шереметьево, Сибирь, ...), в Прибалтике... Но лично я нахлебался с поиском пропавших товаров с али и возвратом денег

В Китае уже устоялись свои бренды, например - Godox

Благодарю!

[nettmann]

Кстати! Заходите регулярно на Юлу, пока она не заматерела.
Там пролетают б\у студийные осветители по цене смешной. Импульсные от 250 до 1500. Постоянка комплект 4 х 650W Элинхром галоген - за всё 2 тыр.

[nighttman]

Внезапно захотелось снять лицевой портрет с эффектом круглых бликов в глазах. Для этого нужна вот такая приблуда? Или её диаметр мал для этих целей и надо заморачиваться хендмейдом из светодиодов чтобы получить окружность побольше?

Сообщение отредактировал nighttman: 16 November 2017 - 11:32

[Maralex]

nighttman (16 November 2017 - 11:27) писал:

Внезапно захотелось снять лицевой портрет с эффектом круглых бликов в глазах. Для этого нужна вот такая приблуда? Или её диаметр мал для этих целей и надо заморачиваться хендмейдом из светодиодов чтобы получить окружность побольше?

Если вам на один-два раза - проще студию найти с нормальной круговой вспышкой или с рефлектором PARA.

[nighttman]

Maralex (16 November 2017 - 11:57) писал:

Если вам на один-два раза - проще студию найти с нормальной круговой вспышкой или с рефлектором PARA.

Посмотрите на моё место жительства )
Ну и, к тому же, хочется автономии в этом вопросе. Своими средствами.

[АНДРЕЙ Л.]

nighttman, Размер круга в глазах зависит не только от диаметра осветителя но и от расстояния до объекта съёмки. Если допустим будете снимать на кроп камеру с ну скажем 85 то колечко конечно надо побольше а если же на ФФ то в самый раз будет . Опять же смотря какой диаметр в глазах Вам нужен.

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 16 November 2017 - 12:34

[karimar]

nighttman (16 November 2017 - 11:27) писал:

Внезапно захотелось снять лицевой портрет с эффектом круглых бликов в глазах. Для этого нужна вот такая приблуда? Или её диаметр мал для этих целей и надо заморачиваться хендмейдом из светодиодов чтобы получить окружность побольше?

В вашем случае можно просто вырезать на картоне (коробка от монитора например) кольцо и закрыть картонкой софтбокс

Сообщение отредактировал karimar: 16 November 2017 - 17:08

[karimar]

А такой диодный круг на этом расстоянии при съёмке на 31лим даёт кольцо аккурат вокруг зрачка

Сообщение отредактировал karimar: 16 November 2017 - 19:46

[Olga1]

nighttman (16 November 2017 - 11:27) писал:

Внезапно захотелось снять лицевой портрет с эффектом круглых бликов в глазах. Для этого нужна вот такая приблуда? Или её диаметр мал для этих целей и надо заморачиваться хендмейдом из светодиодов чтобы получить окружность побольше?

это не для портретов приспособа. Это как бы макровспышка, а мощность у нее как у обычного фонарика, т.е. использование как-то чувствуется только на очень небольших расстояниях.

[nettmann]

Посмотрел у китайцев новое для меня - переносные фотостудии. По сути это каркасная палатка (прямоугольная, округлая) из полупрозрачного (или черного с подкладкой из серебристого) материала. Подсветка - снаружи на просвет. Они активно встраивают светодиодные ленты по периметру входа (светом внутрь), но это мне не совсем понятно. Материал навешивается липучками и прищепками, в т.ч. тонированный сзади в качестве фона.
Интересно. Дороговато. Идеальная затея для самоделок.
При авторском повторении я бы уточнил размеры - мы же не китайцы, однако.

Такое же направление - для предметки и макро съёмки. Есть в виде раскладного чемоданчика (подсветка LED внутри).

[karimar]

nettmann, для каталожки, в т.ч. и одежды при Ростовых, для конвейера вполне, главное чтобы диоды одной температуры были и стабильны

Сообщение отредактировал karimar: 29 November 2017 - 20:40

[Ivan_jg]

Коллеги, прошу совета.
Решил заняться съемкой еды, т.е. предметки. Есть знакомая, для банкетов готовит красиво.
Но я для начала дома хочу поучится.
Пока в наличии есть вспышка YN585, к ней купил октобокс (28 см всего), белый фон, две стойки и отражатель, ну и К-5 на штативе и 43 лим и 90 тамрон (который макро). А... еще ИК-пультик нашел за 250 руб. что бы к фотоаппарату не бегать
С одним источником понятно, красивый свет тяжело получить. Вот чешу репу, что в следующую очередь докупить. Мне пришла дикая идея, купить постоянный свет, с ним предметку проще снимать, а вторым источником использовать пыху. Я только не понимаю, такой вариант возможен?

[KoT_BacbKa]

Ivan_jg (25 March 2020 - 16:25) писал:

Коллеги, прошу совета.
Решил заняться съемкой еды, т.е. предметки. Есть знакомая, для банкетов готовит красиво.
Но я для начала дома хочу поучится.
Пока в наличии есть вспышка YN585, к ней купил октобокс (28 см всего), белый фон, две стойки и отражатель, ну и К-5 на штативе и 43 лим и 90 тамрон (который макро). А... еще ИК-пультик нашел за 250 руб. что бы к фотоаппарату не бегать
С одним источником понятно, красивый свет тяжело получить. Вот чешу репу, что в следующую очередь докупить. Мне пришла дикая идея, купить постоянный свет, с ним предметку проще снимать, а вторым источником использовать пыху. Я только не понимаю, такой вариант возможен?

Ваш вариант лайт-куб из обычной большой картонной коробки.
Для съемки 90 тамрон будет самое-то.
И поверьте, еду в настоящем виде не снимают, получается не очень "вкусно". Везде применяется что-то заменяющее продукты: мед заменяют машиннным маслом, пивную пену - пеной для бритья.
Погуглите - на том же ютубе полно роликов о съемке еды.

[Ivan_jg]

По поводу оформления еды понятно, я в курсе. Лайт-куб не люблю, на предыдущей работе технику снимал с постоянным светом, не удобно было. Мне столы предметные больше по душе.
Да и блюда я буду снимать на выезде, в кафе, сразу после приготовления, думаю успею, пока вид не потеряли.
Меня больше волнует свет, не могу сообразить, как поведет себя постоянный свет с импульсным и стоит ли так замарачиваться? Или лучше вторую вспышку купить?
Со вспышкой свет ставить сложнее, хочется всякими насадками поиграть... ну я в этом новичок, хочу понять в каком направлении двигатся.

[АНДРЕЙ Л.]

Ivan_jg сказал:

Я только не понимаю, такой вариант возможен?

Конечно возможен, только будет ограничение по Х выдержке. Тут надо пробовать, руку набивать, что будет заполняющим а что рисующим.

[. /]

Ivan_jg (25 March 2020 - 16:48) писал:

сразу после приготовления, думаю успею, пока вид не потеряли.

Распространённая ошибка в фуд фотографии. Иногда блюда для фото, после оформления на тарелке, таким манипуляциям подвергают, что их потом есть невозможно.