Сообщений в теме: 70

[Sfayrat]

Добрый день, господа.
Прошу совета у мэтров фотоискусства. После фотографирования на мыльницы и смартфона (камероыогы) созрел на то, что хочется пощупать зеркального зверька.
На Авито в Екатеринбурге есть 2 аппарата с одинаковым ценником и китовыми объективами.
Pentax k10d и Nikon D3000.
Прочитал отзывы по тому и другому аппарату, голова превратилась в котелок с кашей от информации.
Прошу совета- какой из аппаратов больше подойдёт для совсем зелёного фотографа .
Съёмка пейзажа, спортивные соревнования ,животные, ну и конечно портреты хочется попробовать.
Очень хочется научиться работать с камерой и в том числе с мануальной советской оптикой.
Буду рад аргументированным советам.

[SMA]

Sfayrat, если оптика советская, то нужно сначала узнать её набор — была в союзе и с байонетом «Никон», и с байонетом «К», и резьбовые… для первого лучше Никон, для второго — Пентакс.

[Sfayrat]

SMA (14 July 2017 - 06:52) писал:

Sfayrat, если оптика советская, то нужно сначала узнать её набор — была в союзе и с байонетом «Никон», и с байонетом «К», и резьбовые… для первого лучше Никон, для второго — Пентакс.

остался от Зенита какой-то Гелиос 44, точнее не скажу, надо откопать сначала на антресоли.
Думаю прикупить не составит труда, т.к. на том же авито много советской оптики по дешманским ценникам.

[StarPer]

Для совем зеленого желающего пофотать и сразу получить результата подойдет Никон или любая начальная камера. Для желающего встать на путь самурая как нельзя лучше будет Пентакс К10Д. Но снимать спорт и вообще динамику этой моделью Пентакс затруднительно.

[Sfayrat]

StarPer (14 July 2017 - 07:26) писал:

Для совем зеленого желающего пофотать и сразу получить результата подойдет Никон или любая начальная камера. Для желающего встать на путь самурая как нельзя лучше будет Пентакс К10Д. Но снимать спорт и вообще динамику этой моделью Пентакс затруднительно.

это печалит, т.к. фотографии с забегов по легкой атлетике и марафонов планирую снимать. Ну и живность на выставках собак.

[Sfayrat]

И еще новость, владелица Пентакса сказала, что нащелкано им 137 т. кадров, а у Никона 12 т. кадров.
Т.е. по пробегу Никон вроде пободрее будет

[StarPer]

Так и берите Никон.

[nettmann]

Советую при покупки камеры начального уровня оценить:
- что проще будет продать, когда задумаете поменять камеру на более сложную;
- цена на объективы и аксессуары для данного бренда.

[SMA]

<p>

Sfayrat сказал:

остался от Зенита какой-то Гелиос 44

http://www.fotuz.ru/...a-na-nikon.html

Если хотите начать именно с Вашего экземпляра объектива Гелиос, то я предупредил… А если прикупить Гелиос-82, то он встанет на обе камеры, правда на Пентакс через Adaptist…

[Vik_de]

Купите пентакс кх, за 5 тр продают и к нему китовый объектив 18-55.

[Vlad Drakula]

SMA (14 July 2017 - 08:10) писал:

А если прикупить Гелиос-82, то он встанет на обе камеры, правда на Пентакс через Adaptist…

Гелиос-81.

[Priestone]

Vik_de, на K-x отсутствует в видоискателе подсветка точек фокуса, видоискатель тёмный - пентазеркало. Не. Тогда уж K-r... но у K-r зависимость автофокуса от цветовой температуры источника освещения (у меня K-r - не на пустом месте заявляю). Лучше уж тогда за те же 5-6 тыс. найти K10D, K20D, K100D и т.д.

Сам, кстати, сейчас подумываю докупить второй камерой что-то вроде K100D Super. Просто потому что дешево... (чтобы с женой не делиться K-r Петькой. Она наконец-то стала зеркалку чаще в руки брать дочу фотографировать)

Но насчет Nikon идея тоже неплоха. Объективы/аксессуары в любом Связном/Эльдорадо бывают и не так дорого, с Pentax в этом плане не так свободно. Вот уж правда - путь самурая.

[Sfayrat]

Vik_de (14 July 2017 - 08:38) писал:

Купите пентакс кх, за 5 тр продают и к нему китовый объектив 18-55.

где посмотреть это объявление?

[Vlad Drakula]

Sfayrat (14 July 2017 - 06:28) писал:

Очень хочется научиться работать с камерой и в том числе с мануальной советской оптикой.

На Никон поставить советскую оптику без переделки не получится, за исключением объективов "А" Советская оптика на Никон есть интересная, но не так распространена как на М42.

[Светлый Циан]

Nikon D3000 вообще не понравился.
А оптика Никон - это вообще отдельная процедура привыкания. ))
Лучше Пентакса ничего не найдёте - факт!

[Vik_de]

Sfayrat (14 July 2017 - 09:04) писал:

где посмотреть это объявление?

На Avito, но по всей стране.

[Vik_de]

Priestone (14 July 2017 - 08:55) писал:

Лучше уж тогда за те же 5-6 тыс. найти K10D, K20D, K100D и т.д.

10-ку и 20-ку я не видел за 5тр, да и сотка почему-то подорожала. У меня есть глючная к200d, купленная за 4 тр, которой снимать все же можно. Но я то брал ее как донора, а новичку зачем проблемы.

[Vlad_Biker]

Sfayrat (14 July 2017 - 06:28) писал:

На Авито в Екатеринбурге есть 2 аппарата с одинаковым ценником и китовыми объективами.
Pentax k10d и Nikon D3000.
Прочитал отзывы по тому и другому аппарату, голова превратилась в котелок с кашей от информации.
Прошу совета- какой из аппаратов больше подойдёт для совсем зелёного фотографа .
Съёмка пейзажа, спортивные соревнования ,животные, ну и конечно портреты хочется попробовать.
Очень хочется научиться работать с камерой и в том числе с мануальной советской оптикой.
Буду рад аргументированным советам.

K-10D плюсы: цветопередача, WR корпус, большой и светлый видоискатель на базе пентапризмы, эргономика.
минусы - нет следящего автофокуса, обычный автофокус в сумерках снимать тоже не будет. ИСО выше 400 задирать нет смысла.

D3000 плюсы: их нет, старый фотик начального уровня.
минусы - AF оптика Никона будет работать только в ручном режиме, без автофокуса, так как у этой камеры нет "отвёртки", а это значит, что вам придется переплачивать на новые AF-S объективы (как пример на ШУ есть зум токина 12-24, он отвёрточный, стоит 12 000 б. у. не отвёрточный б. у. широкоугольный зум будет стоить тысяч на 10 дороже), видоискатель тёмный, на базе пентазеркала, что там с шумами - тоже фиг его знает, эргономика - с пивом попрёт/


Вот, кстати, как DxO оценивает эти фотоаппараты
https://www.dxomark....-K10D___623_212

[Vlad Drakula]

Vlad_Biker (14 July 2017 - 14:48) писал:

D3000 плюсы: их нет, старый фотик начального уровня.

Если говорить про возраст, то K10D гораздо "старее", и также является камерой начального уровня. Такой же старый фотик.

[Vlad_Biker]

Vlad Drakula (14 July 2017 - 14:55) писал:

Если говорить про возраст, то K10D гораздо "старее", и также является камерой начального уровня.

Вы это, того, поаккуратнее как бы. Если К10 - камера начального уровня, то что же такое К-m?! И для чего камере начального уровня качественная эргономика, флажки переключения типов экспозамера, управления стабом и т. д. и т. п.? Не говоря уже о продвинутом АЦП десятки и WR корпусе с большим и светлым ОВИ.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 14 July 2017 - 15:00

[Светлый Циан]

K10D не была камерой начального уровня. Вполне профессиональная зеркалка для зарабатывания бабла )))

[ruswood]

К10д оптимальнее как камера для начинающего фотографа, который не хочет вкладывать много денег в систему - отличная совместимость с объективами начиная с резьбовых и заканчивая современными моторными, большой видоискатель с хорошим матированием, эргономика на очень высоком уровне. Никон лучше, если готовы вкладываться в af-s объективы.

[Vlad Drakula]

Светлый Циан (14 July 2017 - 15:03) писал:

K10D не была камерой начального уровня.

Vlad_Biker (14 July 2017 - 14:59) писал:

Вы это, того, поаккуратнее как бы.

Не буду спорить, всякие приспособы в этой камере есть (флажки, заявленная пылевлагозащита и т.д).

Sfayrat, а Вы ничего не путаете? Сейчас посмотрел на авито предложения по Пентаксу в Екатеринбурге, там выбор есть, далеко не два предложения.

[Sfayrat]

Vlad Drakula (14 July 2017 - 15:13) писал:

Не буду спорить, всякие приспособы в этой камере есть (флажки, заявленная пылевлагозащита и т.д).

Sfayrat, а Вы ничего не путаете? Сейчас посмотрел на авито предложения по Пентаксу в Екатеринбурге, там выбор есть, далеко не два предложения.

я сравнивал исходя из положительных отзывов о камерах.
Мне показались привлекательными те 2 варианта, которые я озвучил в первом посте.
Не спорю там есть и другие Пентаксы и Никоны

[Светлый Циан]

137 000 кадров - многовато, конечно. Я бы не взял такую.

Из Никона я бы смотрел на D300. Или на худой конец - на D90.
200-ки, как правило, совсем ушатанные продаются с рук.

[Vik_de]

Посмотрите 110 продают за 4,5 в объяве про 20-ку.

[Sfayrat]

Светлый Циан (14 July 2017 - 17:21) писал:

137 000 кадров - многовато, конечно. Я бы не взял такую.

Из Никона я бы смотрел на D300. Или на худой конец - на D90.
200-ки, как правило, совсем ушатанные продаются с рук.

137 т.кадров уже перебор для камеры я так понимаю?
а то уж больно жопа приключений ищет хочется стать самураем.

[Epigon]

Светлый Циан (14 July 2017 - 17:21) писал:

137 000 кадров - многовато, конечно. Я бы не взял такую.

Из Никона я бы смотрел на D300. Или на худой конец - на D90.
200-ки, как правило, совсем ушатанные продаются с рук.

таки не Д90, а Д80, там цвета ещё человеческие. И надо сказать хорошие! а так тот же Д90 но на CCD и без видео

Сообщение отредактировал Epigon: 14 July 2017 - 19:44

[V.Melnikov]

Никоны на М42 - минусы
1. переходник с линзой, т.к. другой рабочий отрезок
2. переходник с "одуванчиком" чтоб было подтверждение автофокуса
3. Младшие модели (по крайней мере старые младшие) имеют фокусировочные экраны с очень слабым матированием - вручную не понаводишься.
4. И там же пентазеркало наверное (не знаю точно)...

Так что под М42 десятка/двадцатка от Пентакс - очень хороший вариант. У меня на двадцатке сейчас Гелиос 40 85/1,5 живёт, балуюсь кручёной бокешкой и мизерной ГРИП. (Заодно мышцу качаю ) :-)

А что на Екатеринбурге свет клином? Есть же доставка...

[SMA]

А ценник до пяти тысяч принципиально? А то даже на нашем форуме интересные варианты есть:
http://www.penta-club.ru/forum/topic/153761-gx10kit-70lim-28-105pz-af360fgz/