Сообщений в теме: 851

[Epigon]

Priestone (17 July 2017 - 19:43) писал:

Глуп-то может быть и глуп, только у него резкости столько, сколько надо

у меня на 2.8 её то-же хоть залейся. не проблема... Да и не судите по тому что выложено, я то-же кадры в не фокусе мочу во младенчестве

[Epigon]

ogl (17 July 2017 - 20:44) писал:

Я бы давно купил бы на вашем месте Sony A9 какую-нибудь. И не мучался бы так

беззеркалка исключена.. а в зеркалке разве не то-же самое?

[al260]

Epigon (17 July 2017 - 16:08) писал:

сей Сахаров глуп, но ничего таких много..

Госпади, кто ВЫ такой и каких таких высот добились ???? Кроме как задолбали всех на форуме своими руками .. ?



Ведущий фотограф студии - Игорь Сахаров.
Квалифицированный европейский фотограф рекламы,
обладатель титула "Лучший фотограф года" по версии FEP (Federation of European Photographers)
и лауреат премии "Golden Camera" в категории "Портрет" FEP.

Первый фотограф в России, получивший квалификацию Qualified European Photographer, как рекламный фотограф.
В июне 2016 года получил высшую квалификационную степень "MASTER",
и на данный момент является единственным фотографом в России, имеющим эту степень.

Многократный победитель международных конкурсов фотографии, преподаватель, судья конкурсов фотографии,
в профессии более 20 лет.​

Сообщение отредактировал al260: 17 July 2017 - 20:56

[skyer]

Epigon, пробовали сегодня подстроить автофокус на МДФ, а затем фокусироваться на дальние объекты, в которые помещается центр.точка?

[Epigon]

skyer (17 July 2017 - 20:56) писал:

Epigon, пробовали сегодня подстроить автофокус на МДФ, а затем фокусироваться на дальние объекты, в которые помещается центр.точка?

Да, конечно, 77 явно и сильно не фокусе.
в принципе я этого ожидал но решил таки сделать ибо не сложно. 77 на мдф настраивать, это точно безумие...

al260 (17 July 2017 - 20:55) писал:

Госпади, кто ВЫ такой и каких таких высот добились ???? Кроме как задолбали всех на форуме своими руками .. ?

А не важно чего я добился, если человек публично морозит глупость, то без сомнения он глуп.
(Про любимую диафрагиу 8, дальше можно и не смотреть, это всё).

На что я всего лишь и указал.
И что, вы серьезно считаете, что какие то регалии защищают от криворукости и глупости? Вы надеюсь не серьезно?
И не надо про мою криворукость, я не по наслышке знаю, что у всех так, но все тихо живут и мирятся, или избегают таких ситуаций, где заведомо известно будет бу-бу...
А я нет, вот и вся разница.

Сообщение отредактировал Epigon: 17 July 2017 - 21:08

[al260]

Epigon, своя теме на форуме это не достижения ..а милосердия со стороны Админов что Вы в цирк все темы не превратили …

То что касается F1.4 или F8 разные задачи разные «F..» ...в студии снимать нет смысла в открытых дырках

Сообщение отредактировал al260: 17 July 2017 - 21:06

[Epigon]

al260 (17 July 2017 - 21:06) писал:

Epigon, своя теме на форуме это не достижения ..а милосердия со стороны Админов что Вы в цирк все темы не превратили …

То что касается F1.4 или F8 разные задачи разные «F..» ...в студии снимать нет смысла в открытых дырках

Это не моя тема, а темпа о проблемах автофокуса,
Вы будите отрицать наличие проблемы? просто скажите да или нет.
И все таки будьте сдержанее, и следите за слрвами, где и что я превращал в цирк?
можно конкретно? или так просто ради красного словца высказываетесь? Не, я не обижаюсь, я вас хорошо как раз понимаю. Извиняться не надо

al260 (17 July 2017 - 21:06) писал:

То что касается F1.4 или F8 разные задачи разные «F..» ...в студии снимать нет смысла в открытых дырках

скажите честно я не умею и потому не снимаю
есть такая басня

Пошла и говорит с досадою: 'Ну, что́ ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен - ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь'.

Сообщение отредактировал Epigon: 17 July 2017 - 21:15

[al260]

Epigon (17 July 2017 - 21:14) писал:

1- Вы будите отрицать наличие проблемы? просто скажите да или нет.

2- скажите честно я не умею

1- Явных нет. Моих фото тут на 1.8 много ...

2- ДА


ps. Вы не хотите понять технику , которая у Вас есть ...Вы ее просто насилуете …. найдите технику которой это нравиться ...

Сообщение отредактировал al260: 17 July 2017 - 21:22

[Epigon]

ну славу богу вы вышли из решима срача...
1.
я видел ваши фото и согласен...(хорошие фото, мне нравятся) и у меня есть много фото в фокусе на 1.8
Вам повезло, у вас камера и объектив оказались взаимно отюстированы.. У меня так сейчас с к1+43 - вообще нет проблем, да и с DA55 d j,otv nj-;t/
но не надо всё таки распостранять, свой удачный случай на все случаи.
Масса народа подтвердила, что указанные мной проблемы таки есть...

2.
И я не умею студийку на открытой, но я знаю, кто снимает иногда... и получается хорошо...
Модель в свете свечи и всё такое...
Утверждение что в студии не нужна открытая, справедливо только для совсем банальной студийной съемки.
и потому не верно по сути... ведь так?
В общем давайте не будем устраивать срачь, по существу я в удовольствием пообщаюсь с вами.
Но пока от вас есть только 1 факт , ваш 77 прекрасно работает с вашей к1 и море ругани.
Ругань не нужна, по моему

al260 (17 July 2017 - 21:19) писал:

ps. Вы не хотите понять технику , которая у Вас есть ...Вы ее просто насилуете …. найдите технику которой это нравиться ...

Вот вы конкретно, можете сказать, что именно я не понимаю в технике которая у меня есть?.
Выше приведены 2 головы. И что именно, я там не понял и сделал не так, что одна в фокусе а вторая нет?
А иначе, это всё общие слова и ругань

Сообщение отредактировал Epigon: 17 July 2017 - 21:36

[al260]

Epigon,

1- понять как работает отвертка ..я об этом уже когда писал

2- Я купил лим новым ..а не раздроченым с 10летним пробегом ..отсюда вывод нести в мастерскую на проверку юстировку

К-1 не репортажная камера, иначе я бы ее не продавал .. из парных кадров 5дм3 всегда выбираю пентакс …. для всех остальных задач АФ нормальный


Брак есть везде ....с фото ру
"
игрушки для взрослых дешевыми не бывают. 25/1.2 - не исключение. Более того, линзе полгода, а она уже успела познакомиться с фирменным сервисом. Времени прошло меньше месяца, а АФ опять зашалил. Открутилось глянцевое узкое колечко, что уплотняет кольцо переключения АФ в мануальный режим. Смотрю и глазам своим не верю. Линза за 90000, а от японского качества только одно название - сделано в Японии. Кольца соединяются резьбой. Завернул одно в другое - вроде бы пока держатся, не раскручиваются. То ли в сервисе не довернули, то ли на заводе как следует не затянули. Тянуть страшно - конструкция хлипкая.
"

Сообщение отредактировал al260: 17 July 2017 - 21:47

[Epigon]

1. прекрасно я в курсе как она работает..
2. мои объективы всей бандой ездят в сервис каждый февраль... юстировка итд...
3. возможно конечно, что брак.. но тогда брака что-то многовато... (не забываем, что я не уникален в своих проблемах)
Да и год назад брал на неделю погонять К1, и был так напуган АФ, что год не решился покупать.. проблемы 1 в 1
брак какой-то однотипный... Что характерно... хозяин первого проблем не видит, не втом свысле что их нет, я их вижу, а он нет!

PS.
Не стал бы я доверять новым объективам..
У меня чёрный 43 из новой серии и серебристый из первой 1000!!!
Так серебристый просто из другого мира, по качеству сборки... и тяжелее на 70!!! грамм
Ищу упорно такой-же 77ой и 31й.

вот полюбуйтесь!

Сообщение отредактировал Epigon: 17 July 2017 - 22:23

[skyer]

Epigon (17 July 2017 - 21:01) писал:

Да, конечно, 77 явно и сильно не фокусе.
в принципе я этого ожидал но решил таки сделать ибо не сложно. 77 на мдф настраивать, это точно безумие...

У меня подозрение, что вы своими частыми поправками могли весь механизм подстройки ушатать.

Epigon (17 July 2017 - 22:07) писал:

Так серебристый просто из другого мира, по качеству сборки... и тяжелее на 70!!! грамм

А по качеству даваемой картинки как, есть отличия? А то были слухи, что свинец в линзах благотворно влияет на изображение.

[Teod]

Epigon (17 July 2017 - 22:07) писал:

Не стал бы я доверять новым объективам..
У меня чёрный 43 из новой серии и серебристый из первой 1000!!!
Так серебристый просто из другого мира, по качеству сборки... и тяжелее на 70!!! грамм
Ищу упорно такой-же 77ой и 31й.

Мой 77 имеет номер даже меньше 0000626. Покупал в Пентаре из рук Бухвалова в 2005 за 23 тыс. руб. Ну а 31 покупал тогда же у того же за 32 т.р. Но номер не могу посмотреть, я сейчас на даче.
Теперь понятно, почему я не имею проблем с 77 на открытой.
Пожалуй, надо подумать о К-1, хотя она и не особо нужна.
Что касается темы, то она связана просто с тем, что любая техника имеет пределы. за которые и выходит Епигон. У него специфические требования, на которые не рассчитан АФ. У него АФ должен наводиться по сюжету, размер которого меньше области фокусировки. В этом случае наводка может быть по окружающему полю, и в случае контрастного окружения будет промах. Для этого случая надо другой АФ, но этот другой будет очень плохо работать в обычных условиях.

Сообщение отредактировал Teod: 17 July 2017 - 23:21

[Epigon]

skyer (17 July 2017 - 22:47) писал:

У меня подозрение, что вы своими частыми поправками могли весь механизм подстройки ушатать.

А по качеству даваемой картинки как, есть отличия? А то были слухи, что свинец в линзах благотворно влияет на изображение.

делал как то сравнение пейзажа...
вроде как старый сочнее, но это может быть и само внушение...

[Bimbom]

ogl (17 July 2017 - 20:35) писал:

Двойной крестообразный датчик

На сегодняшний день двойные крестообразные датчики стандартно настроены на объективы f/2.8 и светосильнее диагональными полосками.
Может тут собака зарыта?

al260 (17 July 2017 - 21:19) писал:

ps. Вы не хотите понять технику , которая у Вас есть ...Вы ее просто насилуете …. найдите технику которой это нравиться ...

_____________________________________

У К-1 в центре один ЛИНЕЙНЫЙ ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ сенсор на 2.8, а Epigonу на это начхать.. хочу.. и всё. />/>/>/>

/ только когда какая либо контрастная линия на объекте (т.е. ее изображение на сенсоре автофокуса) четко пересекает этот центральный линейный датчкик 2.8 - автофокус работает замечательно, обеспечивая грип по глубине точности наведения не хуже зоны грипа для 2.8; если такого пересечения нет (сигнал с датчика 2.8 слаб) - АФ переключается на датчики 5.6, и уже грип соответствует диафрагме 5.6, такова физика датчика, се ля ви./

[Vlad_Biker]

Epigon (17 July 2017 - 17:04) писал:

да не важно сколько метров это полный снимок...
что тут можно ещё придумать для оюъяснеия промахов.

Если это полный снимок, то да, странно, должно было попасть. Тогда давайте думать дальше - как вы обычно фокусируетесь? По центральной точке, или автовыбор точек фокусировки?

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 18 July 2017 - 02:19

[Vlad_Biker]

Bimbom (17 July 2017 - 23:55) писал:

если такого пересечения нет (сигнал с датчика 2.8 слаб) - АФ переключается на датчики 5.6, и уже грип соответствует диафрагме 5.6

Только не "ГРИП соответствует диафрагме 5,6, а точность попадания соответствует величине ГРИП на f 5,6.

И, кстати, если Эпигон снимает только по центральной точке, то может ему переключиться на автовыбор точек фокусировки?

[Христофорыч]

Epigon (17 July 2017 - 22:07) писал:

У меня чёрный 43 из новой серии и серебристый из первой 1000!!!

Скажите пожалуйста, Ваш чёрный 43 lim : made in Japan ли assembled in Vietnam ?

[Epigon]

Христофорыч (18 July 2017 - 08:58) писал:

Скажите пожалуйста, Ваш чёрный 43 lim : made in Japan ли assembled in Vietnam ?

то-же написано что япония.

ogl (18 July 2017 - 07:12) писал:

Эпигон требует от сафокса невозможного.

то есть попасть в голову, модели на том снимке выше это из области невозможного?
но проблем с афтовокусом нет...

хорошо бы определиться между вариантами
1 автофокус ничерта не может и я хочу невозможного.
2. таки это возможно, и афтофокус хорош но я что-то делаю не так.

[Vlad_Biker]

Epigon (18 July 2017 - 11:37) писал:

.
хорошо бы определиться между вариантами
1 автофокус ничерта не может и я хочу невозможного.
2. таки это возможно, и афтофокус хорош но я что-то делаю не так.

Блин, один в один с "или что-то случилось, или одно из двух". У меня аж музыка из "Следствие ведут Колобки" в голове заиграла ))))))

А вообще автофокус конечно "может", глядя на последний снимок вообще не представляю как там можно было не навестись..

[Priestone]

Про диафрагму 1.8:

Epigon сказал:

Да нужны такие вот их и делают

А поведайте насчет области применения?

[al260]

ogl (18 July 2017 - 07:12) писал:

а тема выделена специально для Игоря. так что не надо так эмоционально реагировать.

Да я не реагирую уже почти ..особенно когда Админы трут мои посты .. а ересь Epigon оставляют .. подумываю а не уйти вообще за такое отношения с форума .. где не дают сказать ..

[al260]

ogl (18 July 2017 - 14:20) писал:

да вам-то что переживать... автофокус и Эпигон это древний мем пента-клуба... о чем тут говорить?
может человеку станет легче? когда-нибудь.....

Так не первый же раз трут .. то минусы "Обидчевые старички " на фото ставят тока потому что и в вк заблокировали ..а когда говоришь об то ..нинадай бог старичка задеть... А заходишь в темы а они еле дышат потому что живем по принципу « свое фото не кому не покажу ...» но твои обхаю.. Начинаешь говорить про оптику и открытые дырки ..а тебе в ответ ..Путь пентактиста начинается с Ф8 ... бред просто....а свою точку зрения может отстоять тока Epigon ... так у него своя тема личная )))

Сообщение отредактировал al260: 18 July 2017 - 14:57

[77метра]

развалившись на диване и покачивая ногой -"А весело у вас тут!"

Ну и внесут свою лепту в тему про непобедимый автофокус - а может дело все-таки в моделях?
Я то сафоксом кормленый, да на Никон спрыгнувший иной раз тоже выпадаю в ступор и прочий эрор от выдаваемых результатов. Правда с резкостью всё ок, а вот удивительная супер способность некоторых людей моргать именно в момент экспонирования начинает пугать и навевает благоговейный ужассс перед непознанной хренью!
Есть у меня дальний родственник - через три колена внучатый племянник по линии жены, дык ежели получилось фото где у него открыты оба глаза, то смело можно отмечать второй новый год, хануку и Курбан байрам! Обычно либо закрытые глаза, либо в процессе открывания-закрывания, что ещё хуже - смахивает на изрядно подпившего с умственными отклонениями, а ведь пацану всего 10, что добавляет жути. Даже на оч коротких выдержках, даже изподтишка, даже продворительно попросив-позвав, даже при очень замечательном свете.
Такое ощущение, что приклей ему веки скотчем и то умудрится моргнуть. Страшно это... ей богу.
И автофокус тут совершенно бессилен, правда он тут не причем совершенно, но все-таки!

[MPashkov]

al260, прошу прощения, хотел плюс поставить.

[Epigon]

al260 (18 July 2017 - 14:30) писал:

Так не первый же раз трут ..

Да не надо так близко к сердцу,это всего лишь форум... и всё.

al260 (18 July 2017 - 14:10) писал:

ересь Epigon оставляют

Я то твердолобый, меня не трогает, воспринимаю как индувидуальную особенность собеседника, но когда вот пишите, таким образом и такими словами.. то 99% по неволе становятся в стойку.. это одно из объяснений почему трут