Перейти к содержимому


5n + 3m5CA500


Сообщений в теме: 7

#1 S 35

  • Пользователь
  • 128 сообщений
  • Город:Russia

Отправлено 02 August 2002 - 14:04

Купил по случаю  зеркальный телевик и фирменный переходник К-42 при попытке присоединить объектив с навинченым адаптером - долго не хотел садится, потом от переходника отвалилась какая-то мелкая деталька ( судя по всему зажим - фиксатор :-((
Объектив на фиксируется. Хотя снимать можно, придерживая рукой.

Подскажите что нужно и можно сделать ?
Где это могут вылечить ?

Сергей

#2 AbdullA

  • Пользователь
  • 2021 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 August 2002 - 14:13

Теперь прямая дорога приклеивать переходник к объективу намертво и сверлить ма-а-аленькое углубление в опорной площадке объектива под фиксатор на байонете. Получится нормальный байонетный МФ объектив. :)/>
Кстати, сможно ещё на всякий случай опорную площадку отполировать, чтоб датчик АФ заработал...

#3 asol

  • Пользователь
  • 110 сообщений
  • Город:Smolensk, RU

Отправлено 08 August 2002 - 11:51

Приклеивать не обязательно, можно накернить по краю, никуда он не денется. Надо только точно выбрать угол поворота переходника, чтоб замер не врал.
Датчик вряд ли заработает, при постоянной диафрагме 8, если мне не изменяет склероз. Во всяком случае, у меня ЗМ-7К 300/5,6 и датчик не работает Ж:)/>...

#4 AbdullA

  • Пользователь
  • 2021 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 August 2002 - 12:00

asol
300/5,6- и не работает? Странно... Я тут пробовал 300/4,5 на АФ-адфаптере (получается 510/7,6) - и ОНО фокусируется! Правда только на улице в солнечную погоду, но тем не менее! А у Вас 5,6... Странно...

#5 Serge

  • Пользователь
  • 296 сообщений
  • Город:S-Pb

Отправлено 08 August 2002 - 12:54

5.6 по паспорту, а в реалии вроде 8       :)/>

P.S. В смысле света проходит, как через 8.

#6 AbdullA

  • Пользователь
  • 2021 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 August 2002 - 13:26

Я бы скзазал точнее: ф/5,6 - это геометрическое отверстие, а вот светопропускание у объектива низкое... И получается как ф/8 для нормального фикса с 95%. А 300/4,5, про который я писал выше - это "Рубинар", он ничем не лучше МТО, о которм говорилось выше. Однако работает!

#7 Alchi

  • Пользователь
  • 565 сообщений
  • Город:St-Petersburg

Отправлено 08 August 2002 - 15:11

Мой Рубинар 500/8 установлен на камеру с переходником КМЗ со сточенным выступом. И переходник просто плотно навинчен, я его не приклеивал и никак особо не закреплял, ибо неохота терять возможность соединять Рубинар с насадкой Турист ФЛ - еще бы придумать, как эту конструкцию закреплять на штатив и замечательный телескоп с увеличением 55 получается. Луну видно прекрасно - кратеры там и все такое.
А с камеры не свинтится, так как закрепляется фиксатор по объективу, а не по переходнику.

Плюс к этому - датчик автофокуса работает, хоть и не очень уверенно. А фактическая светосила у этого Рубинара - около 10.

(Edited by Alchi at 4:23 pm on Aug. 8, 2002)

#8 Al

  • Пользователь
  • 74 сообщений
  • Город:Ural

Отправлено 09 August 2002 - 08:36

Если переходник свежекупленный, в магазине поменять нельзя? Вообще-то в инструкции написано, что сначала переходник на камеру устанавливается, а потом в него объектив вкручивается, хотя хочется почему-то сделать наоборот :)/>.
В моём переходнике пружинный фиксатор крепится винтом, стало быть, если сломался фиксатор, можно сделать новый по размерам обломков старого да и прикрутить на место. А если винт выдран или срезан, тогда ремонт посложнее будет :)/>, но для народных слесарей-умельцев, я думаю, это не проблема. IMHO переходник это не совсем фототехника, так что нести в "Спектраль" не обязательно :)/>.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных