Перейти к содержимому


Фототчеты со встреч!


Сообщений в теме: 35

#1 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 01 July 2006 - 04:00

Итак, встреча 3 июня 2006 года. Тема - тестирование DA-объективов на плёнке.
Краткий фотоотчет, 26 фотографий.
Наконец-то воспользовался живым журналом по назначению.
http://czz.livejournal.com/541.html

#2 Гость_Prospero_*

  • Гость

Отправлено 01 July 2006 - 07:28

Очень хорошо :)
Это первый фотоотчёт со всех встреч Пента-клуба за всю его историю, который я смотрел с удовольствием от начала до конца.

Впрочем, автор не сумел раскрыть главного: основной, главный, определяющий (нужное подчеркнуть) мотив встречи -- "Тестирование DA-объективов на плёнке" -- остался за кадром. А это переводит добротный на первый взгляд фоторепортаж в разряд неинтересного пытливому уму современного фотографа подбор внешне симпатичных картинок. Где? Где обещанное тестирование? Вот вопрос, который должны задать автору тысячи разочарованных зрителей! И почему автор не потрудился привести ссылки на технические характеристики новых камер Ilford Delta 100 и Fuji Neopan 400?
:)

#3 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 01 July 2006 - 23:25

Вот лишь бы подколоть :)

Тестирование - это только повод, а основное - коньяк, фотосессия, прогулки по саду - все раскрыто! :)

#4 Ien

  • Пользователь
  • 1015 сообщений

Отправлено 02 July 2006 - 00:47

Хорошая фотосессия. Хорошии фотографии! Приятно посмотреть.

#5 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 02 July 2006 - 01:01

очень хорошая работа...

#6 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 02 July 2006 - 15:46

Всем спасибо!
Кстати, отсканировано Эпсоновским планшетником (спасибо Kaer). Качество реально порадовало. Да, он не дает 4800 dpi, и даже не факт, что дает полные 2400. Но - на том разрешении, которое он дает - полностью сохраняет характер изображения ч/б негатива.

До этого сканировал на Nikon Coolscan 5000. Его недостаток для данного применения - практически "точечный" источник света. Сильно подчеркивает зерно, и в особенности - дефекты пленки.

Два кадра, которые не успели отсканировать на планшетнике - досканировал в Ярком Мире. Их цены - отдельный разговор. Какая у них там машина - Fuji Frontier? Так вот, это нечто. Разрешение 1900 dpi, увеличиваю до 100% - пластмасса! От благородного пленочного зерна - остались какие-то ошметки. Машина явно прошлась по картинке шумодавом. Естественно, приказали долго жить и мелкие фактуры :)

#7 aleandr

  • Пользователь
  • 1343 сообщений
  • Город:Chernihiv

Отправлено 02 July 2006 - 17:10

славный отчет :)

#8 Mink

  • Пользователь
  • 4191 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 02 July 2006 - 20:23

искреннее желание "посыпать голову пеплом" что не видел фотографий вживую на последней сходке...
И что не умею проявлять ч.б. на дому... Видимо, пришла пора учиться, ибо даже увеличитель есть... А то если чб - так все затыкается на ильфордовском хр2... Но это все-же уже не то...

#9 stepan

  • Пользователь
  • 9793 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 02 July 2006 - 22:11

Просмотр сообщенияMink (2.7.2006, 21:22) писал:

искреннее желание "посыпать голову пеплом" что не видел фотографий вживую на последней сходке...
И что не умею проявлять ч.б. на дому... Видимо, пришла пора учиться, ибо даже увеличитель есть... А то если чб - так все затыкается на ильфордовском хр2... Но это все-же уже не то...
Вот-вот...и я туда же... даже уже бачок купил!

#10 Shadow

  • Пользователь
  • 1113 сообщений

Отправлено 03 July 2006 - 00:18

Понравилось. Особенно про 14 мм удачно!

А у меня есть бачок... Только я сомневаюсь, что смогу заправить в него плёнку.

#11 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 July 2006 - 00:24

Неси на следующую встречу, покажу :)
У меня и пленка ненужная есть.

#12 Kaer

  • Пользователь
  • 298 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург/Москва

Отправлено 03 July 2006 - 15:15

Просмотр сообщенияczz (2.7.2006, 15:45) писал:

Всем спасибо!
Кстати, отсканировано Эпсоновским планшетником (спасибо Kaer). Качество реально порадовало. Да, он не дает 4800 dpi, и даже не факт, что дает полные 2400. Но - на том разрешении, которое он дает - полностью сохраняет характер изображения ч/б негатива.
Присоединяюсь к овациям, Сергей!
Хорошая получилась серия.
Я очень старался её корректно отсканировать.

Ежели кому из уважаемый питерцев требуется сканить - обращайтесь.
По мере занятости стараюсь помогать одноклубникам.

#13 Kaer

  • Пользователь
  • 298 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург/Москва

Отправлено 03 July 2006 - 15:22

Просмотр сообщенияShadow (3.7.2006, 0:17) писал:

Понравилось. Особенно про 14 мм удачно!

А у меня есть бачок... Только я сомневаюсь, что смогу заправить в него плёнку.
Я когда только-только начинал, делал первые шаги - брал засвеченную пленку и наматывал.
Сначала на свету, потом с закрытыми глазами, потом в полной темноте, потом в полной темноте на скорость. (В одно- и двухспиральные бачки)
Через 12-15 часов я наматывал за 30 сек. любую (широкую, узкую) пленку.
Потом тренировался проявке... :)

Так что вперед!

#14 Shadow

  • Пользователь
  • 1113 сообщений

Отправлено 03 July 2006 - 18:36

У меня узкий односпиральный бачок.
Плёнка наматывается так, что тот край, который не на спирали, иногда витки касаются друг-друга. Это страшно?

#15 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 July 2006 - 18:38

Лучше наматывать так, чтобы не касались.

#16 Shadow

  • Пользователь
  • 1113 сообщений

Отправлено 03 July 2006 - 18:56

Дык никак! Она сама.

#17 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 July 2006 - 18:57

Если касается только краями - нормально. В растворе слипаться все равно не будет.

#18 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 03 July 2006 - 21:23

Просмотр сообщенияShadow (3.7.2006, 18:35) писал:

У меня узкий односпиральный бачок.
Плёнка наматывается так, что тот край, который не на спирали, иногда витки касаются друг-друга. Это страшно?
Не страшно, при обработке, всё равно вращать барабан с плёнкой надо, плёнка встанет как надо.

#19 Teod

  • Пользователь
  • 11436 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 July 2006 - 22:10

Просмотр сообщенияczz (3.7.2006, 19:37) писал:

Лучше наматывать так, чтобы не касались.
Там есть нюанс. В односпиральных бачках лучше наматывать эмульсией наружу (в катушке с плёнкой намотано эмульсией внутрь). В двухспиральных - эмульсией вгутрь. Хороши универсальные двухспиральные советские - на две плёнки сразу. На широкую плёнку лучше советский бачок специально для широкой. У меня целый арсенал разных видов со старых времён.

#20 Shadow

  • Пользователь
  • 1113 сообщений

Отправлено 03 July 2006 - 22:54

АААААА!!!!!!!
эмульсией наружу!!!! Точно %)

Всё, забираю у отца бачок и засвеченные плёнки, тренируюсь :)
Спасибо!

#21 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 July 2006 - 22:58

Внутрь или наружу - это вопрос религии, и об этом до сих пор идут споры (по-моему, даже на мформате). Я всегда заворачивал эмульсией вовнутрь, пока был отечественный бачок по рупь-пятьдесят. И все было хорошо :)

#22 Teod

  • Пользователь
  • 11436 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 July 2006 - 23:27

Просмотр сообщенияczz (3.7.2006, 23:57) писал:

Внутрь или наружу - это вопрос религии, и об этом до сих пор идут споры (по-моему, даже на мформате). Я всегда заворачивал эмульсией вовнутрь, пока был отечественный бачок по рупь-пятьдесят. И все было хорошо :)
Нет, не религия. Попробуйте заправить двумя способоми, увидите, что с эмульсией наружу лучше. Ведь плёнка скручена внутрь. А вот с двумя спиралями эмульсией наружу просто не заправить, да и нет необходимости. Хотя... В старые времена считалось, что эмульсией наружу плёнка чище, т.к. ценробежные силы при вращении уносят грязь с эмульсии.

#23 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 July 2006 - 00:10

А в чем проявляется разница?

Уже не могу, к сожалению, попробовать сам, т.к. бачок по 1-50 сломан, а в кайзеровский тоже не заправляется эмульсией наружу :)
Видимо, потому, что сейчас принято не крутить, а переворачивать :)

#24 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 July 2006 - 01:24

Внимание!

Фотоотчет со встречи 17-18 июня (белые ночи, мосты...).
23 фотографии, тут:
http://czz.livejournal.com/1052.html

#25 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 July 2006 - 01:57

Еще один фотоотчет

Поездка в Павловск. 25 июня.
18 фотографий, тут:
http://czz.livejournal.com/1294.html

#26 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 July 2006 - 02:50

Ну и, наконец, Старая Ладога

1 июля. 42 фотографии.
http://czz.livejournal.com/1670.html

#27 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 31 July 2006 - 03:06

28 июля 2006, визит Philipp

http://czz.livejournal.com/2425.html

#28 UriX

  • Пользователь
  • 1582 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 31 July 2006 - 16:38

28 июля 2006, визит Philipp

http://urix.livejournal.com/30326.html

#29 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 01 November 2006 - 16:19

Один день Фотоярмарки в Питере, 28 октября 2006 г.
http://czz.livejournal.com/4911.html

#30 Dmitry Logatchev

    Я еще не научился фотографировать

  • Пользователь
  • 21106 сообщений
  • Город:St. Petersburg, Russia

Отправлено 01 November 2006 - 22:20

Просмотр сообщенияczz (1.11.2006, 16:18) писал:

Один день Фотоярмарки в Питере, 28 октября 2006 г.
http://czz.livejournal.com/4911.html
Что-то ты одних девушек на ярмарке видел :)
А отчет замечательный





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных