Сообщений в теме: 2302

[Sergii]

Что примечательно, каждая новая камера от Pentax, не попав ещё никому в руки, получает здесь, на форуме, такой шквал критики, что непосвященному страшно даже подойти к этому бренду. А заканчивается всё тем, что покупают, осваивают, снимают и кайфуют !

[vlad59]

Цитата

снимают и кайфуют

Ну это-по разному.

[Sergii]

vlad59 (13 February 2017 - 23:59) писал:

Ну это-по разному.

Скажем так, в большинстве случаев . Вспомните недавние обсуждения той же К-1 - и крепление экрана ненадёжное, и три колеса непонятно зачем, и пр., и пр.... Но ведь покупают! И снимают, причем довольно неплохо! Думаю, так же будет и с KP, пройдёт время, камера найдёт своих почитателей.

[№13]

Sergii сказал:

...И снимают, причем довольно неплохо!...

А должно быть отлично и очень хорошо. Это "неплохо" как гвоздь в крышку... Неплохо - это к фотографам или к камере?

[ZVlad]

UVP (14 February 2017 - 02:11) писал:

А должно быть отлично и очень хорошо. Это "неплохо" как гвоздь в крышку... Неплохо - это к фотографам или к камере?

Это к фотографам. А камера? Что ей скажут (настроят), то и сделает....

[barns]

Sergii (14 February 2017 - 00:06) писал:

Но ведь покупают!

а есть аналоги фф с пентаксовским байонетом?

[Sergii]

barns (14 February 2017 - 06:24) писал:

а есть аналоги фф с пентаксовским байонетом?

Ой, я вас умоляю! Свет клином не сошелся на пентаксовском байонете. Было бы все плохо, перешли бы на другой. Да и без ФФ как-то ведь жили . Просто буквально каждую новую камеру в момент выхода здесь нещадно критикуют, даже не держав в руках. А появляется в продаже, покупают, и даже иногда хвалят .

Сообщение отредактировал Sergii: 14 February 2017 - 08:13

[L2009]

Sergii сказал:

каждая новая камера от Pentax, не попав ещё никому в руки, получает здесь, на форуме, такой шквал критики, что непосвященному страшно даже подойти к этому бренду. А заканчивается всё тем, что покупают, осваивают, снимают и кайфуют

Так оно ж коррелирует естественным образом. Чем меньше хорошего ожидаешь, тем больше приятных сюрпризов. По-русски это называется еще "чтоб не сглазить!".

[feuer]

barns (14 February 2017 - 06:24) писал:

а есть аналоги фф с пентаксовским байонетом?

Уйма. А это серьезный вопрос, или начнётся "нет, плёнка это препятствие?!" :Р

[barns]

feuer (14 February 2017 - 10:34) писал:

Уйма. А это серьезный вопрос, или начнётся "нет, плёнка это препятствие?!" :Р

массам нужна цифра всё таки

[Стас]

barns (14 February 2017 - 11:18) писал:

массам нужна цифра всё таки

В виде телепона с камерой для инстаграма.))

[дед]

feuer (14 February 2017 - 10:34) писал:

Уйма. А это серьезный вопрос, или начнётся "нет, плёнка это препятствие?!" :Р

Слова не в том порядке: Пленки нет, это препятствие! Когда пропала Реала 100, у меня два года ушло на перебор того что осталось. Пришлось цыфрУ брать.

[Rain Man]

Первое впечатление от В.Диденко.

И от братьев славян.http://www.optyczne.pl/10684-news-Pentax_KP_-_zdj%C4%99cia_przyk%C5%82adowe.html

[EUGENE_99]

Вот могу понять призыв ,,Всем покупать К-1!,, .Но вот про КР никак не понять.Что в нем такого.Батарея другая и на меньшее кол-во кадров.Уже минус.Ну и вроде еще неудобное колесико прикрытое ручкой.

[kastasir]

EUGENE_99 (20 February 2017 - 23:06) писал:

,,Всем покупать К-1!,, .Но вот про КР никак не понять.Что в нем такого......

Ну это почти К1, только кроп и дешевле....

[№13]

EUGENE_99 сказал:

...Но вот про КР никак не понять.Что в нем такого.Батарея другая и на меньшее кол-во кадров.Уже минус.Ну и вроде еще неудобное колесико прикрытое ручкой.

Мне кажется, что колесики на этой камере наконец стали полностью функциональными, в том числе и благодаря их размерам и форме. Батарея. Запасная батарея должна быть с собой постоянно - это уже здоровой привычкой должно стать. И что-то мне кажется, что она станет основной кроп-камерой у Пентакса, т.к. кроп уже достиг пика своих возможностей по востребованности, т.е. удорожать его вряд ли имеет смысл, когда следующая достаточно доступная ценовая группа уже в категории ФФ.
(Развивая линейку ФФ и держа цену в пределах существующей, вырисовывается общая картинка: кроп начального уровня типа К-70 до 600 баксов, кроп топовый типа КР - до 1000 баксов, а есть деньги и хочешь развиваться дальше, то типа К-1 - до 1800 баксов. Возможно в будущем сделают еще топовый вариант ФФ, если увеличат свою долю на рынке, а цена будет 2500-3500 - это уже полноценная профи, если раскрутят смежников на доп. оптику и аксессуаристику. 645-я серия продолжится для гурманов )

[Vlad_Biker]

alexsel (20 February 2017 - 21:22) писал:

Первое впечатление от В.Диденко.

Усё с ним ясно,три фразы говорят о нём всё. :
"Я ненавижу электронные дисплеи и как хорошо, что на этой камере его нет" (это он про верхний экранчик), "Мне чрезвычайно часто приходится менять чувствительность" , и "Как мы обычно меняем чувствительность? Переднее колесо у нас, предположим, отвечает за выдержку, заднее за диафрагму и что бы поменять чувствительность нам надо нажать на кнопочку "ИСО" и один из дисков начинает отвечать за ИСО"

Вывод - я не знаю кто это, и мне пофиг, так как несуны бреда в массы мне не интересны.

Но, блин, мне даже интересно, это в каком режиме съемки ему надо рулить всей экспо-тройкой в ручном режиме одновременно? И кому вообще может понадобиться часто менять ИСО?!

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 21 February 2017 - 03:10

[KonstantinZ]

В комментах его раньше звали "типичным сони-боем", но похоже рико перевела его в свою религию Уровень квалификации, конечно, не высокий, мягко говоря. Из "обзора" можно назвать полезным только тот факт, что передним колесиком, похоже, удобно пользоваться, несмотря на его странный вид.

[donvostok]

, БЗ бы ещё.

[Vitaly]

KonstantinZ (21 February 2017 - 07:17) писал:

передним колесиком, похоже, удобно пользоваться

С большой рукоятью, по видимому, да.

Vlad_Biker (21 February 2017 - 03:09) писал:

Вывод - я не знаю кто это

Перед нами профессиональный оборзеватель. До этого, этот субъект попадался мне только в обзорах велосипедов и аксессуаров к ним.

[feuer]

UVP (21 February 2017 - 02:44) писал:

(Развивая линейку ФФ и держа цену в пределах существующей, вырисовывается общая картинка: кроп начального уровня типа К-70 до 600 баксов, кроп топовый типа КР - до 1000 баксов, а есть деньги и хочешь развиваться дальше, то типа К-1 - до 1800 баксов. Возможно в будущем сделают еще топовый вариант ФФ, если увеличат свою долю на рынке, а цена будет 2500-3500 - это уже полноценная профи, если раскрутят смежников на доп. оптику и аксессуаристику. 645-я серия продолжится для гурманов )

Вы сейчас пишете как "хотелось бы" и представляется логичным с т. зрения пользователя. Я уверен, что если оценить эту ситуацию с т. зрения маркетолога/инженера, то всё будет иначе.
Более топовый ФФ пентаксу не сильно нужен - на него пока некого пересаживать, т.к. пользователей единственной ФФ камеры еще не так много чтобы рисковать с выходом в высшую лигу, а капитальные затраты на разработку конкурентного ФАФ, + турбоскоростной оптики - это большой риск.
Пентакс будет и дальше впихивать в камеры максимум функционала за деньги, чуть меньшие чем у конкурентов, и добавлять фишки, которые те не добавляют (дофига цветов, сменные ручки, колесо, список продолжить), или делать то что делают другие "в стиле Пентакс" (если поворотный экран - то на шарнирах, ...)

Вероятный набор КС (и производные), КП (и производные), К-3 заменитель, К-1 и его уровня ФФ. Могут добавить еще один ФФ уровнем ниже, но большого смысла при такой ценовой политике пока нет.
И это на ближайшее время. Рынок "считают" раз в квартал если не чаще. Он достаточно динамичен, чтобы через год-два всё изменилось и линейки продукции пересмотрели. Как уже было.

Сообщение отредактировал feuer: 21 February 2017 - 10:27

[Ergotoro]

DaoDeJing (21 February 2017 - 11:08) писал:

Между 1000 и 1800 долларов разница существенная. Топовые камеры Пентакса с матрицей APS-C стоили как раз 1300-1500 долларов.
В разные времена. Так что за 1300-1400 долларов топовая камера и будет.

Ну, и вообще-то эта камера функционально уступает во многих моментах K-3II.

Согласен, но для галочки - всё не совсем так. Начальная объявленная цена на обе камеры (KP и K-3II) - одинаковая ($1099).
Функционально они не идентичны, но нет критичной разницы. Основные функциональные изменения в KP по сравнению с K-3II:
- обновление процессора;
- уменьшен экран (921000 точек, 3 дюйма), зато он теперь сенсорный и не фиксированный;
- минимальная выдержка механического затвора теперь 1/6000 с;
- скорость съемки уменьшена до 7 FPS;
- Нет второго слота для карты памяти;
- USB 2.0 (тенденция всего текущего поколения);
- Нет входа для наушников;
- появился Wi-Fi;
И два имхо главных отличия:
- Питание D-Li109 вместо D-Li90 (и соответственно, в два раза меньше кадров с одного аккума);
- Нет встроенного GPS.

Из этих характеристик только одна меня наводит на мысль, что будет-таки еще одна камера "старше" - аккумулятор в KP взят из младших моделей.

Сообщение отредактировал Ergotoro: 21 February 2017 - 11:42

[№13]

donvostok (21 February 2017 - 08:17) писал:

, БЗ бы ещё.

БЗ будет заниматься Рико, и камера будет соответствующе называться, а я про линейку чисто Пентакса

[Frogfoot]

Забыли:
- микроскопический буфер
- нет верхнего дисплея

Я что-то пропустил? Дисплей у КР разве сенсорный?..

[Ergotoro]

Да, обманулся по сведениям с DPReview - экран не сенсорный.

[feuer]

Ergotoro (21 February 2017 - 13:02) писал:

Да, обманулся по сведениям с DPReview - экран не сенсорный.

"tiltable screen" это "наклоняемый экран".

[Ergotoro]

feuer (21 February 2017 - 16:41) писал:

"tiltable screen" это "наклоняемый экран".

Там в пункте "Touch screen" для KP проставлено "Yes". Пруф: https://www.dpreview...ducts=pentax_kp