Сообщений в теме: 514

[Фотиния]

Николаич (20 January 2017 - 00:24) писал:

Светлана, вопросы системы, оптики, света - все это напрямую определяется целями-задачами ваших съемок.
Расскажите, если уже определились, что планируете и предпочитаете снимать, тогда разговор будет более конструктивный.
Кстати, оптика от пентакса отлично ставится через переходники на другие системы. Тем более, что, насколько понял, вы любите неавтофокусные стекла.
Еще один очень немаловажный критерий - это размер матрицы. Если вам нужны снимки большого размера, то есть смысл думать о полнокадровой или широкоформатной камере. Для репортажей вполне хороши и даже предпочтительнее беззеркалки. У вас в списке была сони. Это на сегодня, пожалуй, самая продвинутая фотосистема. Именно ее матрицы чаще всего ставятся в камеры других систем.

Согласна насчет Сони. Я поначалу только на нее и смотрела. Но потом почему-то впечатлилась Пентаксом и все тут. Мне нравится, что он идет навстречу потребителю. И карточки SD у него, которые на каждом шагу, и аккумуляторные батарейки пытается внедрить как питание, и профессиональный уровень - по доступной цене, и адаптирован к мануальной оптике по максимуму, и самые маленькие в мире камеры выпустил. И изображение по цветности-четкости у него на высоте! В общем, все старания производителя я оценила.
А цель такая. Я хочу стать художником-портретистом. В нашем городе нет ведущего специалиста на сей счет, по-моему. Вдруг я буду первая? Полно тех, кто делает стандартные фотосессии в интерьерных студиях и на природе. Я хочу делать классические портреты на однотонном фоне. Выразительные и живые портреты.
Соответственно, мне нужны подходящие инструменты для этого...

Мне опять начинает нравиться пятерка )))

по вашей же наводке...

нет, репортажи меня не интересуют, хотя ими постоянно занимаюсь )

[Magnum_5_9l]

Хрррр, девушка, прекратите заниматься некрофилией.

[Николаич]

Беззеркалка сони некст 5n вдвое меньше и легче пентакса К-5. При этом имеет ту же самую матрицу, карточки CD и отличные аккумуляторы. Очень удобный интерфейс и меню. При этом на нее ставятся через переходник любые другие, в т.ч., пентаксовские стекла.

Сообщение отредактировал Николаич: 20 January 2017 - 01:22

[Фотиния]

Magnum_5_9l (20 January 2017 - 01:12) писал:

Хрррр, девушка, прекратите заниматься некрофилией.

но я не против при этом зарабатывать деньги обычными фотосессиями )

[pentajazz]

не получится.

[Фотиния]

Николаич (20 January 2017 - 01:20) писал:

Беззеркалка сони некст 5n вдвое меньше и легче пентакса К-5. При этом имеет ту же самую матрицу, карточки CD и отличные аккумуляторы. Очень удобный интерфейс и меню. При этом на нее ставятся через переходник любые другие, в т.ч., пентаксовские стекла.

Спасибо! Я к ней тоже присматривалась. Продавалась за 5 тыс.руб. в нашем городе. Что-то она не выдержала теста на съемку в помещении. Я нашла на Яндекс ужасные фотки ) А Вы любите Сони! У Вас есть Пентакс?

pentajazz (20 January 2017 - 01:24) писал:

не получится.

почему так решили? )

[pentajazz]

опыт...

[Magnum_5_9l]

Фотиния (20 January 2017 - 01:22) писал:

но я не против при этом зарабатывать деньги обычными фотосессиями )

Ох, мадам, а Вы интереснее, чем казались ранее...

[Николаич]

Фотиния, у меня есть и сони, и пентакс, в т.ч., К-5. Мне не нужен полный кадр, и, единственно, почему остаюсь с пентаксом, это съемка природы. То есть, теле- и макро. Для этих целей есть АФ-стекла. На сони они становятся мануальными, что для моих глаз уже делается негодным. Теряется оперативность съемки.

[Фотиния]

pentajazz (20 January 2017 - 01:27) писал:

опыт...

опыт - дело наживное. если я за месяц научилась различать марки фотоаппаратов и смогла нынче поддерживать с вами полуграмотный разговор, то что будет еще через месяц?

Николаич (20 January 2017 - 01:31) писал:

Фотиния, у меня есть и сони, и пентакс, в т.ч., К-5. Мне не нужен полный кадр, и, единственно, почему остаюсь с пентаксом, это съемка природы. То есть, теле- и макро. Для этих целей есть АФ-стекла. На сони они становятся мануальными, что для моих глаз уже делается негодным. Теряется оперативность съемки.

В таком случае, как Вы считаете, годится ли Пентакс для съемки портретов, и какая из Ваших камер в большей степени с этим справляется?

Мне тоже не нужен пока полный кадр, кроп вполне сгодится для моих целей, как и у многих

[Йож]

... задумался... А есть такая камера, что НЕ годится для съемки портретов?

[Николаич]

Фотиния сказал:

...какая из Ваших камер в большей степени с этим справляется?

Для съемки портрета я возьму К-3 с FA* 85/1.4

[Фотиния]

Йож (20 January 2017 - 01:36) писал:

... задумался... А есть такая камера, что НЕ годится для съемки портретов?

ну... может, есть какая-то ОСОБЕННО пригодная волшебная камера?

[Magnum_5_9l]

Йож (20 January 2017 - 01:36) писал:

... задумался... А есть такая камера, что НЕ годится для съемки портретов?

Уважаемый, продолжайте дискуссию.

[Фотиния]

Николаич (20 January 2017 - 01:38) писал:

Для съемки портрета я возьму К-3 с FA* 85/1.4

Спасибо за дельный совет!
А что бы Вы сказали понемногу о каждом Вашем Пентаксе? Если не трудно...

[Йож]

Фотиния (20 January 2017 - 01:38) писал:

ну... может, есть какая-то ОСОБЕННО пригодная волшебная камера?

что-то мне говорит, что в условиях студии, поставленного света и однородного фона с этим делом справится и мыльница.

[Николаич]

Фотиния сказал:

что бы Вы сказали понемногу о каждом Вашем Пентаксе?

Был К-10. Красивые цвета при достаточном свете. Непригоден для репортажной съемки в условиях плохой освещенности. Замедленный АФ. Хрупкий пластмассовый корпус. К-5 несколько потерял в красоте картинки, но лучше справляется с высокими ИЗО. К-3, конечно, лучший. Практически по всем характеристикам. Но, если бы мне сейчас надо было выбирать из кропнутых камер для пентаксовских стекол, я бы остановился на К-70. Тестировал ее. Очень понравилась.

[Magnum_5_9l]

Йож (20 January 2017 - 01:44) писал:

что-то мне говорит, что в условиях студии, поставленного света и однородного фона с этим делом справится и мыльница.

Золотые слова !

[Николаич]

Йож сказал:

в условиях студии...

...для съемки портрета я бы предпочел деревянный ящик с пластинками и каким-нибудь цейссом в латунной оправе позапрошлого века.

[Vlad_Biker]

Николаич (20 January 2017 - 01:51) писал:

Был К-10. Хрупкий пластмассовый корпус.

Хотя, в контексте

Николаич (20 January 2017 - 02:02) писал:

я бы предпочел деревянный ящик с пластинками и каким-нибудь цейссом в латунной оправе позапрошлого века.

фраза про пластиковый корпус начинает иметь смысл, который, видимо, заключается только в величине и количестве тараканов каждого конкретного фотографа.

Для меня корпус десятки - это практически монолит.

[Николаич]

Vlad_Biker сказал:

...монолит.

Было два К-10. У одного откололся угол, где аккумулятор, при моем падении вместе с фотиком, второй разбила жена, выходя из машины и уронив его с колен. Первый как-то залатал, второй отдал на запчасти.

[Vlad_Biker]

Николаич (20 January 2017 - 02:38) писал:

Напомнило:
<A1> Млять MacOS X лично призналась что она юникс... Только что выдало kernel panic
<A2> С вашими методами в ЧК работать..

Кстати, как я понимаю, фраза

Николаич (20 January 2017 - 01:51) писал:

К-3, конечно, лучший. Практически по всем характеристикам.

означает, что эта камера благополучно прошла оба испытания - падения вместе с вами и падения с колен жены на асфальт (бордюр?) при выходе её из машины?

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 20 January 2017 - 04:12

[ZVlad]

Фотиния, Я понимаю, что это не в Тему, т.к. разговор про Пентакс. Но я прошёл все Пентаксы и смею сказать, что для настоящего портрета они не годны. То мажут красным, то зелёным.... Очень много заморочек при обработке...

Мой выбор для портрета



А ещё лучше вот этот

[OhotNIK]

А что, собственно, вас не устраивает в цветопередаче К20?



Лично меня в моей камере не устраивает только предел рабочих ИСО - для сложных условий не хватает иногда. В остальном - отличная камера. У более древних с чувствительностью еще сложнее. Найти К20 пока еще не проблема, ресурса у них обычно еще лет на десять для обычного любителя. И у этой камеры, кроме цены, есть еще серьезный плюс в виде матрицы, малочувствительной к углу падения света. В связи с чем она замечательно работает с дешевыми неавтофокусными стеклами, практически без потери в цветопередаче и контрасте. Наконец, это полноценная камера с верхним экраном. А найти вообще не проблема - и здесь, и на Авито, и на е-бэе.

[ZVlad]

OhotNIK, А с чего Вы придумали, что матрица К20Д наименее чувствительна к углу падения света? Чем Вы это замеряли???

[РыбакШу]

Фотиния (19 January 2017 - 23:48) писал:

Ну, а теперь вернемся к теме. Фотографы! Вспышку брать? Зачем она нужна, если в студии будет постоянный свет, а при плохом освещении - светосильные фиксы? Лишь для экстремальных условий?

Сударыня, купите сначала камеру с объективом !
Есть отдельный раздел по вспышкам - читайте, там всё есть.
Есть отдельная тема по съёмке свадеб - читайте.
Всё уже давным давно разжёвано, осталось только проглотить.
Если возникнут вопросы - спрашивайте в соответствующих темах.

[OhotNIK]

ZVlad (20 January 2017 - 08:31) писал:

OhotNIK, А с чего Вы придумали, что матрица К20Д наименее чувствительна к углу падения света? Чем Вы это замеряли???

С чего вы придумали, что я это придумал? Про уникальность матрицы К20 только ленивый не писал. И лично я это вижу на снимках по минимуму хроматических аберраций. На другой камере снимки с Таира-3 в основном шли в брак из-за чудовищных PF, на К20 этот эффект практически исчез.

http://www.electroni...d-obzor-modeli/
http://prophotos.ru/...244-pentax-k20d

[ZVlad]

У меня никогда не было ТАИРа, а вот К20Д был и оставил после себя только отрицательные воспоминания. За жуткую искажённую цветопередачу, за ужасный автомимофокус, за авторазбаланс белого и пр... Про это только ленивый не писал.....

Сообщение отредактировал ZVlad: 20 January 2017 - 10:50

[OhotNIK]

Надо же сколько чудных открытий про мою камеру всего за пару дней )))))))) Может, пардон, вправду руки не оттуда растут? Что-то я этой всей фигни у себя не наблюдаю. Единственное, чего не хватает - диапазон рабочих ИСО для съемки темной Сигмой 150-500. Только по этой причине планирую переход на К-5 IIs.

[ZVlad]

О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья путь...

А ещё был некий автолюбитель, которому для счастья не хватало бензинового шланга.....

Сообщение отредактировал ZVlad: 20 January 2017 - 11:30