Сообщений в теме: 881

[Aлеф]

Frogfoot сказал:

Вы его живьем видели? Он размером с 5-литровый бочонок пива.

Понимаю, нужен 5 - 500/1.0 размером с DA40, по цене DA35/2.4.

[Frogfoot]

Олaф (24 January 2017 - 20:23) писал:

Понимаю, нужен 5 - 500/1.0 размером с DA40, по цене DA35/2.4.

Нужен такой же, но с диафрагмой 4,0. У никона и кенона, кстати, такие есть.. и с 2,8 и с 4.0 - бери, что хочешь.

[sledz]

Frogfoot (24 January 2017 - 20:20) писал:

Вы его живьем видели? Он размером с 5-литровый бочонок пива.

Да и подумаешь! Ведь круто же! А еще добавим какой-нибудь 70-210\2.8 плюс пару фиксов, плюс тяжелая ФФ зеркалка, плюс тяжелый штатив под все это дело, запихнем это в здоровенный фоторюкзак и, сгибаясь под всем этим грузом, еле передвигая ноги, пойдем снимать турфотки из серии вот я , а вот статуя. Сколько же я такого насмотрелся :-)

[Aлеф]

Frogfoot сказал:

У никона и кенона, кстати, такие есть.. и с 2,8 и с 4.0 - бери, что хочешь.

Мы же не знаем как устроен внутри японский бизнес. Может быть это один карман, может быть им просто приятно издеваться над Вами.

Сообщение отредактировал Олaф: 24 January 2017 - 20:30

[sledz]

Алексей (don_seledka) (24 January 2017 - 20:22) писал:

Не, я одной картинки, слитой из непонятных источников, не буду пугаться. Дам слово рике высказаться конкретно и четко. Я за презумпцию невиновности. Пусть сама сознается - да, мол, кинули мы любителей кропа, идите с миром, в смысле, по миру, то есть к конкурентам.

Ну шанс оправдаться есть, только если там какая-то чудо матрица, которая порвет в клочья все, что было до этого. Тогда можно простить и слабую батарею и много чего еще. Но это вряд ли, откуда ей такой взяться? Скорее всего там старая-добрая матрица из K3.

[Lucky IL]

sledz (24 January 2017 - 20:01) писал:

Ну вот именно, что не знают. Когда ничего слаще морковки не пробовал, то и морковка сойдет.

А вы хотите сразу в HDR снимать одним кадром и делать неправдоподобные по тональному диапазону кадры?

Frogfoot (24 January 2017 - 20:20) писал:

Вы его живьем видели? Он размером с 5-литровый бочонок пива.

Я видел и снимал. Всё в порядке с ним, даже на 0.5 крепкого не катит.
Если не устраивает - в роадмапе заявлены фиксы на этот год, думаю, они будут менее габаритными, если вам тяжело.

[Дон Селедка]

sledz (24 January 2017 - 20:31) писал:

Ну шанс оправдаться есть, только если...

Или это эксперимент в духе К-01. В ближайшее время станет, наверное, понятнее, что это за камера. Пока ни на что не похоже... Интрига.

[sledz]

Lucky IL (24 January 2017 - 20:34) писал:

А вы хотите сразу в HDR снимать одним кадром и делать неправдоподобные по тональному диапазону кадры?

Lucky IL, насколько я понимаю, у нас с вами несколько разные жанры съемки, поэтому вряд ли мы с вами поймем друг друга. В пейзаже ДД мало быть не может в принципе, и если вы снимаете в режимное время, то перепад яркостей всегда будет очень большим и тени придется тянуть по-любому. Я видел как тянуться тени у Кенон 5Д Марк 3, спасибо - не надо мне такого, а эта камера стоит в 3 -4 раза больше, чем моя K5IIs.

Сообщение отредактировал sledz: 24 January 2017 - 20:40

[sledz]

OGL (24 January 2017 - 20:51) писал:

Менять K-5IIs лично мне не на что. Будем смотреть дальше.

Ну почему же, а K3-II? Если худшие предположения подтвердятся, то эта камера может стать последней камерой Пентакса из топкроп сегмента. При таком раскладе цена на нее может не только не упасть, а даже вырасти.

[дед]

alligatory (24 January 2017 - 15:38) писал:

Для тех, у кого портреты не в приоритете, нормально. Для любителей незаметно снимать от пуза, удобно. Экран сбоку не торчит

А что же делать любителям снимать крупноплановые пейзажи с нижней точки?

Алексей (don_seledka) (24 January 2017 - 17:55) писал:

В наше время развития технологий 3Д-печатания вместо готовой камеры уже давно пора продавать лишь готовое шасси, да на выбор 20-30-40-50 макетов внешней отделки со своими колесами, экранами куда кому удобнее с правом напечатать и прислать бесплатно один из... на выбор.

Не по теме конечно, но возможности 3Ды печати, как бы Вам сказать, сильно преувеличены. Особенно в части чистоты поверхности. Изучал специально на предмет использования в изготовлении производственной оснастки. И самое печальное, что и перспектив развития особых не видать. Извините еще раз.

sledz (24 January 2017 - 18:41) писал:

Есть ощущение, что в Рико испугались создать конкурента К-1 потому и сознательно упростили модель, сделав ставку на дизайн. Это реальный шаг назад по сравнению с К3.

Скорее всего да.

[sledz]

OGL (24 January 2017 - 21:06) писал:

K-3 продолжение идей К-5. Я хочу настоящий гибридный автофокус уровня лучших беззеркалок и фазовый попродвинутей.

А, вы из бригады мученников сафокса, или как ее там?:-)

Сообщение отредактировал sledz: 24 January 2017 - 21:15

[Frogfoot]

По заявлению одного немецкого дистрибьютора, KP не является заменой K-3II, а эта замена последует позже.. Так что надежда еще есть.. Но не знаю насколько этому можно верить...

[sledz]

Frogfoot (24 January 2017 - 21:30) писал:

По заявлению одного немецкого дистрибьютора, KP не является заменой K-3II, а эта замена последует позже.. Так что надежда еще есть.. Но не знаю насколько этому можно верить...

Было бы здорово. Только цена в 1280 евро не вяжется. Хотя инфо про цену может быть фейком.

[Frogfoot]

OGL (24 January 2017 - 21:33) писал:

А тогда зачем она? Нишевой продукт?

Тоже не понимаю...

sledz (24 January 2017 - 21:33) писал:

Хотя инфо про цену может быть фейком.

Скоро узнаем. Недолго осталось

[Pelican]

Вообще-то верхняя панель один-в-один с обещанной "Pentax M-E в ретро-стиле". Может это или "испорченный телефон" был про неё, или побочная линейка?

[pentajazz]

sledz сказал:

Было бы здорово. Только цена в 1280 евро не вяжется. Хотя инфо про цену может быть фейком.

металлический корпус (а судя по антабкам он таки металлический) намекает на "типа" топ позицию.

если это отдельная ветка, типа К-S1, а не продолжение К-3 и топкропа вообще - то камера просто замечательная!

[kraw]

sledz (24 January 2017 - 21:33) писал:

Было бы здорово. Только цена в 1280 евро не вяжется. Хотя инфо про цену может быть фейком.

Почему же не вяжется? Например, Fujifilm может себе позволить два топ-кропа (X-T2 и X-Pro2). Почему Pentax не может?
Тем более если будет нормальный гибридный автофокус, тогда на фоне Sony a6500 вообще подозрительно дёшево.

[sledz]

kraw (24 January 2017 - 21:56) писал:

Почему же не вяжется? Например, Fujifilm может себе позволить два топ-кропа (X-T2 и X-Pro2). Почему Pentax не может?
Тем более если будет нормальный гибридный автофокус, тогда на фоне Sony a6500 вообще подозрительно дёшево.

Я про Фуджи не знаю особо ничего -не интересуюсь, но мне кажется, что сравнивать Фуджи и Пентакс не совсем корректно. А чего вы все про автофокус-то плачитесь? Вы что занимаетесь профессиональной съемкой спортивных мероприятий? Или может быть птиц в полете для Нейшенел Джиографик снимаете?

Сообщение отредактировал sledz: 24 January 2017 - 22:04

[alligatory]

<p>

дед (24 January 2017 - 21:12) писал:

А что же делать любителям снимать крупноплановые пейзажи с нижней точки?

Снимать. Экран в этом поможет.

[Дон Селедка]

sledz (24 January 2017 - 22:00) писал:

сравнивать Фуджи и Пентакс не совсем корректно.

Совершенно верно. Фуджи может себе позволить иметь хотя бы в названиях моделей преемственность... У рики уже давно с названиями какая-то... беда...

П.С.
Управление у камеры ни топовое ни разу. Как это может быть заменой топа? Или, все-таки, издеваются?

[kraw]

sledz (24 January 2017 - 22:00) писал:

А чего вы все про автофокус-то плачитесь?

Лично меня всё в недавно купленном K-3 II устраивает. Но если народ готов платить за лучшее (и у других фирм оно уже есть), то почему нет?

Алексей (don_seledka) (24 January 2017 - 22:05) писал:

Управление у камеры ни топовое ни разу.

Разве оно не похоже на управление в K-1?

[Frogfoot]

sledz (24 January 2017 - 22:00) писал:

А чего вы все про автофокус-то плачитесь? Вы что занимаетесь профессиональной съемкой спортивных мероприятий? Или может быть птиц в полете для Нейшенел Джиографик снимаете?

А что, это запрещено? Кто-то пейзажи снимает, кто-то птичек в полете. Одно другому не мешает.

[sledz]

Frogfoot (24 January 2017 - 22:18) писал:

А что, это запрещено? Кто-то пейзажи снимает, кто-то птичек в полете. Одно другому не мешает.

Да нет -не запрещено. Снимаешь птичек серьезно, профессионально - нечего тебе на Пентаксе делать, тебе редакция какой-нибудь Никон бесплатно даст. А любителю плакаться, что у камеры в 2016 году автофокус плох... У меня была в пользовании пленочная пентакс MZ-6, даже на ней был вполне годный автофокус :-)

Сообщение отредактировал sledz: 24 January 2017 - 22:22

[Дон Селедка]

kraw (24 January 2017 - 22:17) писал:

Разве оно не похоже на управление в K-1?

Есть какое-то смутное ощущение от абракадабры с колесами. Нет ощущения единства, имеющегося в к-1. Только похоже. Сзади стандартное колесо, спереди нечто совсем другое. Непонятно. Экран тот же сто лет бывший и тот зачем-то убрали. Нет - не топ.

[Deda]

У меня первой цифрой была псевдозеркалка Фуджи 9600 - там экран тоже был откидной. Снимать от уровня земли, от пуза и с вытянутых вверх рук - очень удобно. Отсутствие верхнего экранчика для меня совсем некритично - из-за дальнозоркости мало что на нем вижу, а очки постоянно надевать неудобно. Видоискатель же всегда подстроен под глаза, так что менять параметры съемки глядя в ВИ мне как раз удобно. На Фуджике, бывало, когда забывал очки, и в меню рылся, глядя в ВИ.
А в остальном солидарен с

Алексей_К (24 January 2017 - 18:39) писал:

... менять на нее К-5IIs не вижу смысла.
Может быть интересным ее видеовозможности

[Frogfoot]

sledz (24 January 2017 - 22:21) писал:

А любителю плакаться, что у камеры в 2016 году автофокус плох... :-)

А почему бы и не поплакаться, если у конкурентов он лучше.

[Walkman]

То-то, смотрю, пока не заглядывал, количество страниц в теме удвоилось, а тут картинки полдня разглядывают!

Интересный фотоаппарат. Покупать я его, конечно же, не буду.
А если серьёзно, после К-1 такой дизайн вполне ожидаем. Не знаю, как будет на ощупь, а выглядит стильно. Но... Верхний экранчик всё равно жалко. Не хочется верить, что это замена K-3II.