Сообщений в теме: 23

[Romauskas]

Добый день!
Наткнулся на такую штуку.

http://cgi.ebay.com/Rollei-HFT-Planar-1-8-...%3A3%7C294%3A50

Rollei HFT с резьбой М42. Никто не пробовал так сделать?
Цейсовская оптика, привод прыгалки у HFT аналогичен М42, т.е при сращивании легко можно
сохранить прыгалку.
У C/Y другой привод, и хоть рабочий отрезок тот-же и можно C/Y поставить на М42 просто
заменой хвоста, диафрагма остаётся только ручная, а это уже не так интересно.

У Ролляя же привод похож, но раб. отрезок по моим данным 44,6 (т.е только на Санон и
опять же без прыгалки) и идея посадить его на М42 мне казалась тупиковой (если не
рассматривать гиморы со сдвиганием оптического блока внутри оправы, обрезанием зеркала
и т.п.) пока не увидел эти картинки.

Что думаете коллеги, как такое возможно, и возможно ли?
Rollei HFT можно не слишком дорого сейчас найти.
Planar 1.4/50 (или Sonnar какой) Ролляевский на Spotmatic и с прыгалкой работающей.
Интересно было бы попробовать.

HFT :
http://www.taunusrei...M_Zeiss_dt.html

[Vasiliy SPb]

Года 3-4 назад РСУ-шники (Москва) в своём Фотокурьере хвастались переделками Цейсов на другие байонеты. Спросите у них лично или письмом, возможно готовое решение уже есть и стоит на потоке.

[Romauskas]

Спасибо.
В РСУ спрошу, но вообще они такие темы не очень-то любят обсуждать, как мне кажется,
а ссылочки интересные, я их раньше не встречал, будет время покопаю в праздники. Главное спецификации на разные
байнеты найти с чертежами.

[Relayer]

есть у меня планар 1,8/50 с QBM байонетом. хорошая линза. но байонет надо переделывать. после НГ буду чегото клепать - может получится

[kreisser]

Relayer (28.12.2008, 15:58) писал:

после НГ буду чегото клепать - может получится

После настало, ждемс результатов!

[NetSkater]

Кстати, на молотке предлагают Rollei PLANAR 50/1.4
http://www.molotok.ru/item522229026_rollei..._canon_eos.html

байонет Rollei QMB

пока дешевле родного 50/1.4.

[kreisser]

NetSkater (6.1.2009, 17:29) писал:

Кстати, на молотке предлагают Rollei PLANAR 50/1.4
пока дешевле родного 50/1.4.

6000р. дешевле?
SMC-A 50\1.4 вполне впишутся в эту сумму.
А контакт на цифре никогда лишним не будет.
Так что пусть Rollei PLANAR 50/1.4 отдыхает.

[NetSkater]

Ну хорошо, хорошо..
Я имел в виду FA 50/1.4.. Автофокусный, правда, в отличие от..
А здоровый пента-патриотизм - это каращё. Согласен.

[kreisser]

NetSkater (7.1.2009, 10:04) писал:

Ну хорошо, хорошо..
Я имел в виду FA 50/1.4.. Автофокусный, правда, в отличие от..

Зато железный, в отличии от...........

[Relayer]

kreisser (1.1.2009, 4:06) писал:

После настало, ждемс результатов!

приклепал ему хвос сразу на олимпус 4/3. так оказалось проще всего.
результаты на открыой вот такие

[kreisser]

Relayer (3.5.2009, 18:11) писал:

.
результаты на открыой вот такие

Ничего необычного.

[Relayer]

kreisser (3.5.2009, 19:31) писал:

Ничего необычного.

необычность можно понять только держа его в руках и в сравнении с другими полтинниками. по предварительным тестам роллей на открытой по резкости уделал немцев - пентакон и панколар 1,8/50. основное отличие этого полтинника от других - резкость и практически отсутствие падения контраста на открытой.

[kreisser]

Relayer (4.5.2009, 12:05) писал:

по предварительным тестам роллей на открытой по резкости уделал немцев.........

Ну тогда стоит попробовать. Сам как то загорелся купить на ебее убитый Rollei с полтинничком, чтоб последний переделать под байонет "К". но пока нормальный вариант, по деньгам, не попадается.

[Relayer]

вот результаты тестов. Rellei vs Yashinon vs Pancolar
http://photoclub.od.....php?f=16&t=483

[astepin]

У меня Carl Zeiss Planar HFT 50/1.4 переделаный на K. Переделывал не я. Такой сразу купил на Тайване.
Все работает как положено, бесконечность есть. Резок как понос.

[NetSkater]

astepin (6.5.2009, 3:44) писал:

У меня Carl Zeiss Planar HFT 50/1.4 переделаный на K. Переделывал не я. Такой сразу купил на Тайване.
Все работает как положено, бесконечность есть. Резок как понос.

Простите, а внешний вид его со стороны хвоста не выложите? Очень интересно.

[Relayer]

там скорее всего конкретная переделка всего хвоста. даже не знаю насколько реально это в домашних условиях. хотя конечно есть маньяки готовые на все

[NetSkater]

Relayer (6.5.2009, 12:13) писал:

там скорее всего конкретная переделка всего хвоста. даже не знаю насколько реально это в домашних условиях. хотя конечно есть маньяки готовые на все

Может, просто пересажен хвост от разбитого объектива. Интересно, а прыгалка работает?

[kreisser]

astepin (6.5.2009, 3:44) писал:

У меня Carl Zeiss Planar HFT 50/1.4 переделаный на K. Переделывал не я. Такой сразу купил на Тайване.

Прыгалка "К" работает, или только в ручную?
Интересно посмотреть на внешний вид переделки, как там кустарщина, или по "фирме"?

Relayer (6.5.2009, 2:42) писал:

вот результаты тестов. Rellei vs Yashinon vs Pancolar

Никто не понравился.

[astepin]

kreisser (6.5.2009, 13:48) писал:

Прыгалка "К" работает, или только в ручную?
Интересно посмотреть на внешний вид переделки, как там кустарщина, или по "фирме"?

Прыгалки нет. Сделано очень культурно. Возможно использовали фирменный байонет и просто подогнали под него посадочную площадку.

Выложу фото на днях.

[astepin]

фото переделаного Carl Zeiss Planar HFT 50/1.4

[NetSkater]

Да, действительно культурно. Байонет, конечно, от какой-то другой оптики, судя по слишком большому отверстию. Удивительно, что винты крепления совпали (или новых насверлили?). Поздравляю, очень приятно сделано.

Сообщение отредактировал NetSkater: 15 May 2009 - 06:41

[Belor]

Прочитав тему, решил повторить подвиг неизвестного китайского товарища.
В наличии имелся Voigtlander Color-Ultron 1,4/55 AR с байонетом Rollei QMB.
На токарном станке обточил хвостовик и посадил на него хвост К от убитого зум Такумара.
Всё работает. Бесконечность есть. Я гений!
На открытой резкий. Рисунок лично мне нравится.

Прикрепленные изображения

•