Сообщений в теме: 16

[Jastreb]

Выпуск вспышки AF 360 FGZ II запланирован на 2013 год.
пресс-релиз: http://www.pentaxima...lectronics_Show

AF 360 FGZ II - автоматическая, внешняя вспышка с максимальным ведущим числом 36 (при ISO 100), световой поток будет регулироваться по вертикали и горизонтали в отличии только по вертикали в AF 360 FGZ.

[IdeaFix]

Ага, а из реальных плюшек что-то кроме совместимости с новыми камерами будет? А вообще - идея верная. Топовая вспышка с ведущим за 50, стробом и ведущим радио нам не нужна, у нас под неё камеры нету.... А для Q10 и K-01 как раз сгодится 360 FGZ II.... там и WR не нужно

[simple]

IdeaFix (09 January 2013 - 05:26) писал:

ведущим радио

wireless - это "беспроводной", но не всегда это "радио". Обычно это световое или инфракрасное управление. Из накамерных вспышек только Canon Speedlite 600EX RT имеет радиоканал.

[г-н Анри]

Странно что Pentax AG 360 FGZ II выйдет на замену AF 360 FGZ. Ведь это принципиально разные вспышки, новая 360 II теперь вращается в 2х плоскостях. Получается скорее упрощенная версия топовой 540й. Но в целом звучит неплохо, еще и судя по фотографиям башмак - железный, управление переработанное, выглядит более крепко. Ждемс подробностей
ссылка: http://phototechreview.com/?p=5503

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Vitaly]

г-н Анри (10 January 2013 - 19:44) писал:

судя по фотографиям башмак - железный

Сегодня внимательно покрутил в руках Никоновскую 700-ку. Это близнец вспышки с этих фотографий. Похоже все, включая размеры и форму корпуса, а также железную горячую пятку. Отличается только форма флажков включения и фиксации в разъеме. Опять Никон спер Пентаксовскую разработку и успел внедрить ее на десяток лет раньше.

[дед]

Добрый вечер!
В моем понимании, вопрос веса и цены.
Мощности, для современных камер, более чем достаточно. Я лично не отказался бы от 200—250 пыхи с быстрой зарядкой и полноповоротной башкой, лишь бы была поменьше и полегче, можно даже без зума.
Жаль, что Пентакс отказался от бокового размещения башмака, Z1p + 500 ка, это просто песня.
С уважением, Дед.

[IdeaFix]

дед, Так это Вам молоток надо с такими хотелками о боковом башмаке... молоток на 200-250

Vitaly, ага, а лейковские вспышки у меца крадены.... Кста, а как никоновская "калька" с нашей новой вспышки в работе?

[Vitaly]

IdeaFix (11 January 2013 - 10:30) писал:

Vitaly, ага, а лейковские вспышки у меца крадены.... Кста, а как никоновская "калька" с нашей новой вспышки в работе?

Ну, если про никон все-таки шутка была, то для лейки вспышки точно Metz делает. Как одна мама родила вспышки Пентакса, Никона, Минольты и Олимпуса конца 20 века. Теперь похоже Sunpak делает всем подряд, по крайней мере для Fujifilm и Samsung. Короче, без бутылки не разберешься.

[дед]

IdeaFix (11 January 2013 - 10:30) писал:

дед, Так это Вам молоток надо с такими хотелками о боковом башмаке... молоток на 200-250

Vitaly, ага, а лейковские вспышки у меца крадены.... Кста, а как никоновская "калька" с нашей новой вспышки в работе?

Дело ведь не только в расположении вспышки, дело в одновременном использовании встроенной и большой пыхи, "функция регулирования контраста" однако.
Дед.

[IdeaFix]

дед, а функция "быстрая синхронизация"?

[дед]

IdeaFix (11 January 2013 - 20:18) писал:

дед, а функция "быстрая синхронизация"?

Если я ничего не путаю, в счастливые времена Z1 такого просто не было и причина была техническая, а вот то, что сейчас не возможности работы двумя вспышками без допонительных приблуд, это причина уже чисто умственная. И собственно одно другому ну никак не мешает. Правда, как будет работать функция регулирования контраста с P-TTL пока не представляю, надо подумать.
С уважением, Дед.

[IdeaFix]

дед, Ой да ладно, Pentax Z-1 отлично отрабатывает 1/8000... а вот встроенная вспышка только 1/250. Хотя тут конечно дело вкуса - иметь дюже необычный и надо сказать не очень прочный корпус с таким же необычным хватом заради достаточно узкого сюжета каждый день, или доставать раз в полгода фламовский кабель за 500 рублей (ну или два оригинальных адаптера и кабель за 1500) - это дело личное.

Блин, щас поигрался в 500FTZ и MZ6 - действительно нетути быстрой синхронизации.... вернее есть, но если только руками всё сделать. А на пленке такое только имея очень большой опыт можно без брака сделать.

[дед]

IdeaFix (11 January 2013 - 21:01) писал:

дед, Ой да ладно, Pentax Z-1 отлично отрабатывает 1/8000... а вот встроенная вспышка только 1/250. Хотя тут конечно дело вкуса - иметь дюже необычный и надо сказать не очень прочный корпус с таким же необычным хватом заради достаточно узкого сюжета каждый день, или доставать раз в полгода фламовский кабель за 500 рублей (ну или два оригинальных адаптера и кабель за 1500) - это дело личное.

Блин, щас поигрался в 500FTZ и MZ6 - действительно нетути быстрой синхронизации.... вернее есть, но если только руками всё сделать. А на пленке такое только имея очень большой опыт можно без брака сделать.

Добрый вечер, коллега!
Как я понял, лично у Вас нет опыта работы со связкой Z1p и 500 пыха. Тогда мы с Вами разговариваем о разных вещах.
Упаси Бог, это не упрек в Ваш адрес, скорее наезд на наш обожаемый Пентакс, который разработав чрезвычайно интересную схему работы со вспышками не удосужился ни нормально описать принципы ее работы ни дать нормальные рекомендации по использованию.
Я думаю, что есть смысл обсудить это в отдельной теме, попробую подготовиться и написать что нибудь умное, затра пороюсь в пленочном архиве, хотя вряд ли что найду, бардак там у меня невероятный. Ну или попытаюсь на пальцах объяснить.
В любом случае до встречи.
С уважением. Дед.

[Равилька]

а когда сие чудо появится на рынке?

[IdeaFix]

Равилька, А зачем? Мецы уже есть...

[РыбакШу]

Последняя запись : 16 Апрель 2013
Видимо, этой вспышкой никто не пользуется

[SASergey]

До сих пор
Может кто-нибудь поделится впечатлениями ?