Сообщений в теме: 296

[v-blinoff]

Ничего не понимаю, выкладывают другие люди картинки с этой фуджи, ну все в них классно, и цвет, и детализация, и по плотности они хорошие, как раз как мне нравится. Я сам поснимал ей, правда совсем немного, и мне вообще не понравилась картинка. Хотя и объектив был фикс. Может настройки были какие-то другие, неудачные. Надо еще раз попробовать. А вдруг стрельнёт)

[scorta]

А был ведь конкурс по обработке, вот можно положить туда raw, посмотрим, что получится. Как идея?

[mr_Shalik]

v-blinoff, камерами Фужди снимать так же просто как и фотоаппаратами других брендов.
Есть несколько специфичных настроек, но ими овладеть вам не составит труда.

[v-blinoff]

mr_Shalik (24 September 2017 - 06:11) писал:

v-blinoff, камерами Фужди снимать так же просто как и фотоаппаратами других брендов.
Есть несколько специфичных настроек, но ими овладеть вам не составит труда.

снимать можно любой камерой и привыкнуть можно к любой, это понятно, мне не понятно почему у меня с этой камеры картинка не такая хорошая, структура изображения мне не нравится, шум некрасивый, и даже днем снял несколько кадров на улице не нравится, тени провальные, резкости такой нет, хотя и в АФ режиме снимал и в МФ тоже и выдержка короткая, у меня на гораздо болеедлинных выдержках получается без смаза на пентаксе и на каноне. Кстати, снимал тут недавно никоном, тоже много смазоав получилось. Почему-то. Эргономика?

[rhbiyfbn]

v-blinoff (24 September 2017 - 09:38) писал:

снимать можно любой камерой и привыкнуть можно к любой, это понятно, мне не понятно почему у меня с этой камеры картинка не такая хорошая, структура изображения мне не нравится, шум некрасивый, и даже днем снял несколько кадров на улице не нравится, тени провальные, резкости такой нет, хотя и в АФ режиме снимал и в МФ тоже и выдержка короткая, у меня на гораздо болеедлинных выдержках получается без смаза на пентаксе и на каноне. Кстати, снимал тут недавно никоном, тоже много смазоав получилось. Почему-то. Эргономика?

Может и из-за эргономики... А может Вас просто пентакс внутрикамерным стабом разбаловал... Мне тоже поначалу было сложно снимать на фудже без смаза, когда пытался снимать с той же выдержкой (по привычке) что и на пентаксе обычно...

[v-blinoff]

rhbiyfbn (24 September 2017 - 19:16) писал:

Может и из-за эргономики... А может Вас просто пентакс внутрикамерным стабом разбаловал... Мне тоже поначалу было сложно снимать на фудже без смаза, когда пытался снимать с той же выдержкой (по привычке) что и на пентаксе обычно...

ну это вряд ли, пятаком каноновским снимаю и ничего, там тоже никакого стаба нет ещё и матрица фф

[NickS]

v-blinoff (24 September 2017 - 09:38) писал:

мне не понятно почему у меня с этой камеры картинка не такая хорошая, структура изображения мне не нравится, шум некрасивый, и даже днем снял несколько кадров на улице не нравится, тени провальные, резкости такой нет, хотя и в АФ режиме снимал

Попробуйте RAW проявить используя PhotoNinja. Возможно и картинка и структура изображения, особенно резкость Вам понравятся. До этой программы пробовал др. "проявщики", совсем другой коленкор.

[scorta]

У них другой алгоритм демозаики, если с байер узором все уже давно дружат, уже много алгоритмов внедрено, то xtrans - вариантов пока не много, а буквально раз-два и обчёлся.
Можно попробовать выбрать. (3 прохода, 1 проход, быстрый).
И кое-какие шаги нужно предпринимать.
Например для фото с большим числом линий (волосы, грива, ветви) - подвигать движком "подавление фальшивых цветов" (false color suppression).
Внутрикамерный алгоритм демозаики и шумоподавления может оказаться чрезмерным, то есть детализация страдает.
Проявка из raw поможет получить более удовлетворяющий результат.
Глубокие тени - тоже результат внутрикамерного проявщика, скорее всего. Нужно поискать свой профиль, настройка теней.
Многие говорят, что камера выдает сразу всё, что только можно пожелать.
Мне не повезло, я так и не нашел своих настроек камеры, raw мне ближе.

[NickS]

JPG из камеры (его часто хвалят), на мой взгляд сильно проигрывает результату от PhotoNinja. В отличие об байера, X-trans требует заметно больше ресурсов для обработки. Сделал замену 10 летнего ПК на 7-е поколение Core i-5 (+ 16 Gb памяти) и не увидел серьезного сокращения времени обработка RAWа. Но картинка с матрицы Fuji мне очень нравится. По структуре, действительно, иногда напоминает пленку. Не согласен с тем, что говорят, что камера выдает сразу всё, что только можно пожелать.

[Ergotoro]

огл (25 September 2017 - 15:57) писал:

Скрытый текст

Зачем весь это гемморой с проявкой, если есть
... плёнка?

[NickS]

Еще есть Сигма с Фовеон, и там пляски с бубном. И её любят...

[v-blinoff]

NickS (25 September 2017 - 14:38) писал:

Попробуйте RAW проявить используя PhotoNinja. Возможно и картинка и структура изображения, особенно резкость Вам понравятся. До этой программы пробовал др. "проявщики", совсем другой коленкор.

Ну может быть и так, я проявлял раф в просто ацр, у меня не установлена ниндзя, может в этом и дело, допускаю. Смаз тоже может быть с непривычки, эргономика совсем другая, хотя камера была с батблоком, все равно очень легкая и не такая удобная, по крайней мере сразу после привычного пентакса)
Короче надо вопрос поизучать тщательнее

[mr_Shalik]

огл (25 September 2017 - 15:57) писал:

Зачем весь это гемморой с проявкой, если есть другие нормальные камеры и нормальные конверторы?

Если проявка RAW ведётся не в привычном вам Лайтруме или АЦР значит это "геморрой"?
Iridient Developer, Photo Ninja и RawTherapee поддерживают камеры Фуджи с отличным качеством демозаика.
Capture One - подтянулась и выдаёт отличную картинку.
SILKYPIX Developer Studio - поддерживает камеры Фуджи, но и нтерфес и скорость работы...
Не стОит забывать о легендарном RPP...
Да, проявка RAW Лайтрумом и АЦР значительно уступает по детализации и цвету выше перечисленным камерам, но многим пользователям на это "начихать"...
Не горячитесь рассуждая о сложностях проявки, не всё так сложно и медленно как вам кажется.
...А если хочется совсем быстро, то можно настроить камеру и снимать в JPG - это многим по силам.

[mr_Shalik]

Острова

[agarin]

Взял камеру неделю назад. Маленькая и легкая . Что оказалось странным, то это единственное что смущает. Хотя прежде всего, размер и вес был основным критерием выбора. Pentax был единственной системой ничем другим не снимал камеры к10 и к5. Были порывы взять к1, но отталкивало именно то что сейчас смущает. Это смешно и вопрос привычки. В остальном к1 была бы для меня и сейчас желанная камера. Ну, а что касается Fujifilm xt2, то пока впечатления очень приятные. Из стекол только 56мм f1.2. Cледующим планирую 23мм f1.4 на этом мои фокусные закроются. По картинке, снимал на к5 с da 50-135 небольшое сравнение для себя так как очень нравится это стекло. По характеру на этом фокусном расстоянии они очень похожи. Но конечно 56мм от fuji имеет ряд преимуществ и на той же f 2.8 предсказуемо резче и очень стабильный по фокусу на xt2. В остальном картинка для меня такая же приятная как и на da 50-135 f2.8 По проявщикам нужно осваивать, поставил все возможные, пока ознакомительный период. Но что точно для себя отметил, так это то что картинка c fuji очень гибкая и нейтральная нужно лишь потратить пять минут в меню камеры и поставить в минус настройки предварительной обработки.

[mr_Shalik]

Тяжёлое небо

[mr_Shalik]

Берега

[77метра]

mr_Shalik, "Острова" понравились, очень! Шикарно прорисованые облака дают ощущение что за деревьями край земли. Таки она плоская?

[mr_Shalik]

77метра (29 September 2017 - 19:37) писал:

mr_Shalik, "Острова" понравились, очень! Шикарно прорисованые облака дают ощущение что за деревьями край земли. Таки она плоская?

Рад, что понравилось!
...А Земля действительно плоская, но мы стараемся сделать её объёмной)))

[mr_Shalik]

огл (30 September 2017 - 09:13) писал:

это вы не горячитесь.
у меня нет ни лайтрум, ни acr. лет 8 наверное.

А чем продиктован отказ от обработки снимков?

[mr_Shalik]

Скала Отшельника

[v-blinoff]

Что вы за люди такие... я уже решил, что не буду менять пентакс на фуджу... нет ведь показывают картинки такие, что опять репу чесать начал))))

[mr_Shalik]

v-blinoff (30 September 2017 - 17:01) писал:

Что вы за люди такие... я уже решил, что не буду менять пентакс на фуджу... нет ведь показывают картинки такие, что опять репу чесать начал))))

Так "такие картинки" от фотоаппарата почти не зависят)))

[rhbiyfbn]

v-blinoff (30 September 2017 - 17:01) писал:

Что вы за люди такие... я уже решил, что не буду менять пентакс на фуджу... нет ведь показывают картинки такие, что опять репу чесать начал))))

Так Вы и не меняйте... Заведите еще одного друга...

[v-blinoff]

rhbiyfbn (30 September 2017 - 18:20) писал:

Так Вы и не меняйте... Заведите еще одного друга...

ээээ... пока третий друг - кошелек не позволяет)))

mr_Shalik (30 September 2017 - 17:37) писал:

Так "такие картинки" от фотоаппарата почти не зависят)))

зависят, конечно обработка много значит, но и фотик тоже не последнее в этом деле

[v-blinoff]

огл (01 October 2017 - 13:51) писал:

так там нет полноразмеров.

все равно нравятся))

[mr_Shalik]

огл (01 October 2017 - 13:51) писал:

так там нет полноразмеров.

А вам не нравятся фотографии?