Сообщений в теме: 9

[Небо]

Не могу сейчас найти, но кто-то из уважаемых фуромчан высказался в том духе, что на плёнку допуски по резкозти были другие и поэтому серия FA фокусируется быстрее, но менее точно чем DFA.

То, что скажем FA 28-70/4 Фокусируется быстрее DA 18-55 сомнений не вызывает. Также верно, что 18-55 "елозит" больше. Часто фокусируется за 3-4 прохода вместо 1-2.

Внимание вопрос. Почему так происходит? По идее если на FA действительно другие допуски и резкозть похуже, то должно происходить как раз обратное. Автофокус должен елозить пока не найдёт приемлимое положение. Значит либо точность серии DFA меньше, либо система автофокуса должна снижать точность фокусировки если установлен объектив серии FA.

???

[LMCo]

Это я писал, но не здесь. Это лишь мои предположения, как оно на самом деле - знает только пентакс. На ленку допуск побольше, поскольку эмульсия имеет конечную толщину, плюс сам кадр побольше.

[vlaveselow]

Небо (10.7.2006, 19:11) писал:

Значит либо точность серии DFA меньше, либо система автофокуса должна снижать точность фокусировки если установлен объектив серии FA.

???

Обычно (по памяти) ссылаются на Кэнон по допускам на автофокус. На пленке он равен 0,03 мм.
Для кропа он должен быть меньше. Следовательно точность, надо думать, долна быть выше .

[Небо]

По этой логике выходит, что точность фокусировки DA выше, чем точность работы автофокуса. Вроде как сделали с запасом. Потому и елозит. Внушает надежду. Может на будущих моделях елозить не будет. Посмотрим...

[UriX]

У меня елозит и на FA28-105...
Прошил Ds-ку - стал елозить значительно меньше, но чутка осталось.
Дело в лёгкости линз и невозможности остановки их после достижения точки фокусировки.
Они пролетают мимо.

[Migel]

D FA 100/2.8 Macro елозит гораздо дольше, чем 77 Lim. Однажды мой DS с ним заклинил так, что пришлось открывать батарейный отсек, ибо он не хотел выходить из ступора даже после полного выключения. Я не знаю, в чем тут дело, но сейчас просто отслеживаю повторение этого.

[Небо]

Врядли. По контрастности работает автофокус на постоянно работающей матрице. В цифромыльницах и в камерах. В зеркалках чаще фазовый стоит. Врядли они его меняли со времён плёнки.

Кроме того контраст упоминавшегося 28-70 видимо пониже, чем 18-55

[aen]

Небо (10.7.2006, 18:11) писал:

Не могу сейчас найти, но кто-то из уважаемых фуромчан высказался в том духе, что на плёнку допуски по резкозти были другие и поэтому серия FA фокусируется быстрее, но менее точно чем DFA.

То, что скажем FA 28-70/4 Фокусируется быстрее DA 18-55 сомнений не вызывает. Также верно, что 18-55 "елозит" больше. Часто фокусируется за 3-4 прохода вместо 1-2.

Внимание вопрос. Почему так происходит? По идее если на FA действительно другие допуски и резкозть похуже, то должно происходить как раз обратное. Автофокус должен елозить пока не найдёт приемлимое положение. Значит либо точность серии DFA меньше, либо система автофокуса должна снижать точность фокусировки если установлен объектив серии FA.

???

Я имел возможность пробовать на istDs 6 автофокусных объективов(зумов).
Pentax:
DA 18-55, DA 50-200, FA 28-105 PZ, FA 100-300/4.5-5.6,
Sigma:
24-135/2.8-4.5, 75-200/4.

Скорость фокусировки в порядке ухудшения следующая.
DA 50-200
FA 28-105 PZ
24-135/2.8-4.5
DA 18-55
75-200/4
FA 100-300/4.5-5.6

FA 28-70/4 попробовать не получилось, но у меня на DA 18-55 ни разу не было, чтобы он делал 3-4 прохода.

Прошивка в Ds v2.

Так что дела видимо не в DA и FA, а в чем то другом - возможно правильно написали - в контрастности конткрентного объектива.

[Небо]

aen (13.7.2006, 20:23) писал:

у меня на DA 18-55 ни разу не было, чтобы он делал 3-4 прохода.

Прошивка в Ds v2.

У меня DL для него второй прошивки нет.