Сообщений в теме: 7205

[mexanik07]

Samyang 135 \2.0
Выгулял, процент брака по фокусу более 50)).
Зачем взял а захотелось))

Прикрепленные изображения

• 

[mexanik07]

Raiider (02 April 2025 - 12:07) писал:

Coming soon, как пишут в рекламе будущих фильмов. Вчера в очередной раз, брал штурмом Михайловский замок.
Samyang 85/ 2.0. ИСО 1600

Посмотрел вашу работу, и тут же перевёл свою в чб, заиграла.
Сплагиатил виньетку!!))

Прикрепленные изображения

• 

[JohnWayne]

mexanik07 (04 April 2025 - 21:18) писал:

....Зачем взял...

Это с как посмотреть - тушку или объектив?

[Raiider]

mexanik07, Так и должно наверное быть, с оптическим видоискателем. На 135-ке, с двух метров на 2.0, грип будет сантиметра 3-4. Через подтверждение фокусируетесь, или глазами? У меня схожая ситуация от 85 мм и больше по фокусным, на ручниках. Все хочу попробовать достать старый 135 такумар байонетный, лежит у меня один. Они были 2.5 и 2.8, у меня остался второй. Обзоры байонета Takumar 135mm F2.5 - Фикс-объективы Pentax без SMC - Обзоры объективов Pentax и база данных объективов
Они без просветления, мягкие и не очень контрастные изначально, но если правильно по солнышку делать кадр, дают очень приятную ретро картинку, которую потом можно дорабатывать в ФШ.

ЧБ не очень люблю, занимаюсь им в основном зимой )
Fa31/ 3.2 +вспышка и портретный рассеиватель, который на объектив одевается

Сообщение отредактировал Raiider: 05 April 2025 - 11:26

[Владимир Ленденёв]

Апрель. K-1m2+tamron 28-75

[mexanik07]

Raiider (05 April 2025 - 11:24) писал:

mexanik07, Так и должно наверное быть, с оптическим видоискателем. На 135-ке, с двух метров на 2.0, грип будет сантиметра 3-4. Через подтверждение фокусируетесь, или глазами? У меня схожая ситуация от 85 мм и больше по фокусным, на ручниках. Все хочу попробовать достать старый 135 такумар байонетный, лежит у меня один. Они были 2.5 и 2.8, у меня остался второй. Обзоры байонета Takumar 135mm F2.5 - Фикс-объективы Pentax без SMC - Обзоры объективов Pentax и база данных объективов
Они без просветления, мягкие и не очень контрастные изначально, но если правильно по солнышку делать кадр, дают очень приятную ретро картинку, которую потом можно дорабатывать в ФШ.

ЧБ не очень люблю, занимаюсь им в основном зимой />/>)
Fa31/ 3.2 +вспышка и портретный рассеиватель, который на объектив одевается

Интересеые блики даёт рассеиватель .
Пробовал по экрану фокусироваться, медленно, не успеваю за улыбками движением.
Через видоискатель глазами, так быстрее ...
Фото малышей понравились..

[mexanik07]

JohnWayne (05 April 2025 - 11:13) писал:

Это с как посмотреть - тушку или объектив?

Объективы без автофокуса прижился только irix 15mm. По причине ширины.
Остальные мануалы только для развлечения без ожидания результата. Не успеваю, не попадаю.
Иногда хочеться проверить себя на прочность, длиннофокусные мануалы отлично подходят для этого)))

[KNA]

Raiider сказал:

Они без просветления,

Насчёт просветления, боюсь, Вы погорячились. Может быть, оно там попроще, чем у более современных. Но точно есть. В то время объективов без просветления уже давно не делали.

[Blooming Soul]

KNA (05 April 2025 - 16:41) писал:

Насчёт просветления, боюсь, Вы погорячились. Может быть, оно там попроще, чем у более современных. Но точно есть. В то время объективов без просветления уже давно не делали.

Причём оно там в несколько слоёв. Но просто видимо не 7, как в SMC.

[Raiider]

mexanik07, Это так, детей отвлечь было действо Магически на них действует. Перестают баловаться и начинают смотреть в объектив как завороженные. Там с этим софтом только одна проблема, не длиннее 35 мм лучше снимать. Иначе света не хватает и блики уже в точку в зрачках. И объектив лучше большой и формой ведерком, иначе закрепить софт на камере тяжело (лучше типа самьянг 35/ 1.4). Брал его в основном. как вспомогательный софт для предметной сьемки. Но иногда на природе выручает - если вспышка поддерживает пентакс, то естественно, что при установке её на камеру, отрабатывает и А режим и PTTL. У меня метц такая есть.
Blooming Soul, KNA, Наверное вы правы, просветление какое никакое там есть. Но это была прямо бюджетно-народная серия такумаров.

Fa macro 50/ 8.0

[Pentюx]

Спасибо за интересное фото.

[Raiider]

Pentюx, вам спасибо что посмотрели

Гелиос-77/ открытая

[Viktortin]

Pentax K1+150-500mm

[В. Владимирович]

Raiider (10 April 2025 - 14:20) писал:

Pentюx, Гелиос-77/ открытая

Гелиос 44к4 на 1,4х

[skyer]

mexanik07 (05 April 2025 - 14:39) писал:

Интересеые блики даёт рассеиватель .
Пробовал по экрану фокусироваться, медленно, не успеваю за улыбками движением.
Через видоискатель глазами, так быстрее ...

Поменяйте фокусировочный экран, процент попадания по фокусу резко увеличится.

[Quentin]

skyer, а что на единичку из экранов подходит?

[skyer]

Quentin, ФЭ у К-1 довольно крупный, вариантов на замену не так уж и много. Основные - Кэноновские S-типа. Их проще купить. Слышал о них хорошие отзывы. Сам, можно сказать, не пробовал. Попался один на руки. Почти весь подточил, но в самом конце поставил очень заметную царапину... В таком состоянии потом и продал. Себе потом прикупил экран от Nikon F6 - F6A. Спустя время купил ещё F6J. У первого в центре очень небольшое кольцо с клином, а у второго - очень небольшое кольцо с микропизмами. Они совсем не отвлекают. В итоге, пользуюсь сейчас F6A. Матирование по полю и так довольно хорошее, по ближним объектам можно навестись и так. А по дальним объектам проще наводиться по клину, чем по микропризмам. Хотя в 99% случаев я пользуюсь лишь матированием. По любой зоне экрана без перекомпоновки - удобно.

[Viktortin]

Pentax K1+ 55-300mm f/4.5-6.3 ED PLM WR RE

[Raiider]

Елагин остров - и бывшая царская резиденция и парк и немножко музей. Ждем мая, времени когда цветут розовые яблони.
Несколько кадров с 31Lim и Fa50 macro. С собой было 2 объектива, грех было не попробовать оба на одном сюжете. Проявка по дефолту, AWB + немного тональный контраст

31Lim/8.0


Fa50 macro/ 10.0


Fa31/5.0


Fa31/3.2


Fa31/3.5


Fa31/8.0


Fa50 macro/8.0


Fa31/5.0

[Raiider]

Скоро жаркое лето. Надеюсь.
Da55/ 3.5

[В. Владимирович]

dfa 100-2.8, f11

[Viktortin]

Pentax K1+ 70-200mm f/2.8

[Владимир Ленденёв]

K-1m2 + DA 55-300 plm, варакушка

[skyer]

Pentax K1 + Zeiss Makro-Planar 50/2 ZK

[kastasir]

[Raiider]

Fa77/9.0
Малая Невка + Васильевский остров с Биржевого моста

[Munzer]

mexanik07 (04 April 2025 - 21:18) писал:

Samyang 135 \2.0
Выгулял, процент брака по фокусу более 50)).
Зачем взял а захотелось))

пользуюсь 85мм от самьянга - уже привык к нему, понял так сказать, попасть в резкость - ну да, не всегда с первого раза получается - но опыту уже понимаю - фокус надо доводить почти до перелёта, так сказать. когда навёлся и в видоискателе всё резко - кадр будет не в фокусе - редко когда такое срабатывает, а если чуть перекрутить - т.е когда визуально перелёт по фокусу начинается - вот тогда всё чётко, а подверждение фокуса это вообще хрень полная - отодрал этот одуванчик - только мешает

[skyer]

Munzer (29 April 2025 - 08:39) писал:

когда навёлся и в видоискателе всё резко - кадр будет не в фокусе - редко когда такое срабатывает, а если чуть перекрутить - т.е когда визуально перелёт по фокусу начинается - вот тогда всё чётко

Значит у вас не отъюстирована толщина фокусировочного экрана. Фокус должен быть на том же, на чём и в видоискателе.

[Munzer]

skyer (29 April 2025 - 08:54) писал:

Значит у вас не отъюстирована толщина фокусировочного экрана. Фокус должен быть на том же, на чём и в видоискателе.

возможно, не знаю - у меня старый кенон 1D . мне это не удобство не доставляет - привык

[mainpsv]

mexanik07 (04 April 2025 - 21:18) писал:

Samyang 135 \2.0
Выгулял, процент брака по фокусу более 50)).

Такая же фигня. Вроде и юстировать пытался ((
Но если в фокус попасть, то красиво ))