Сообщений в теме: 6987

[skyer]

Tin (17 June 2023 - 16:21) писал:

Это же очень спорный вопрос. Зачем же это не надо забывать, если это не доказанный факт?

Это был сарказм. Мне следовало смайлик поставить. Я сам считаю, что реальная детализация плёнки существенно выше.

Schwanz (17 June 2023 - 17:12) писал:

я проявлять не умею и матчасти не знаю...
но вроде цветочки розовенькие и даже какие-то другие цвета есть

Из всех выложенных здесь вариантов обработки ваш мне понравился больше. Не идеально (на мой вкус), но терпимо. Вы делали общую цветовую коррекцию или индивидуальную?
И как с цветом тех мелких цветочков, что под двумя люпинами слева внизу? Порозовели? (Ваш файл небольшого размера, не разобрать.)

Serg^ (17 June 2023 - 17:26) писал:

Ради любопытства покрутил Ваш DNG в Silkypix...

Лично мне ваш вариант обработки не понравился. Однако спорить о предпочтениях бессмысленно. В моём сравнении выше я поднял вопрос, который выходит за рамки предпочтений. Куда на фото с К-1 девалась информация о цвете маленьких цветочков под двумя люпинами в левом нижнем углу? (На самом деле, есть и другие вопросы, но изучить этот проще всего.)

С оттенками жёлтого на скане всё в порядке. Уж получше, чем на цифре. Взгляните на мелкий цветок слева в самом низу.
Что до цвета в тенях, то на данном скане их нет. Возможно, можно было бы ещё чуть вытянуть, но получился бы не очень приятный HDR. Но даже, если на данном кадре тени выбиты, то всегда можно снять с более длинной экспозицией, и цвета будут. А вот на представленном раве с К-1 экспозиция такова, что света не выбиты. То есть предполагается, что вся информация о цвете должна наличествовать, но её почему-то нет.

Shutovds (17 June 2023 - 18:46) писал:

Можно попробовать растянуть соседние цвета в разные стороны и увеличить цветовой контраст... Но искажения цвета действительно чудовищные

Разумеется, индивидуальная цветовая коррекция кое-что даст. Однако на "цифре" многие цветовые оттенки сцены запечатлелись очень близко друг к другу. Растянуть их друг от друга без очень кропотливой работы весьма затруднительно.

Tin (17 June 2023 - 19:21) писал:

Вариант С1

На мой взгляд, очевидно, что нижние 2/3 кадра на скане выглядят гораздо более "цветасто-дифференцированно", чем на "цифре".

kanyck (17 June 2023 - 20:29) писал:

Вот быстрая обработка, как я вижу этот кадр. Что сделано:

Сделано много, но разобрать что-либо сложно. Уж очень темно для сцены в очень солнечный летний день.

[Quentin]

skyer (17 June 2023 - 15:23) писал:

Как удачно вышло, что я снимал эту сцену с разными экспозициями. Помогите, пожалуйста, вытянуть цвет этих маленьких цветочков с вашим опытом изучения матчасти
У этого рава света достаточно сохранены? https://disk.yandex..../EDMjbZ74F4rXVg

Не могу похвастать каким-то невероятным владением матчасти, но повторить Ваш вариант, не прибегая к ФШ (кроме создания данного "коллажа"), вышло примерно так:



Полагаю, если потратить на это немного больше времени, можно добиться большего сходства.

[RRhamann]

<p>

skyer сказал:

<br />Куда на фото с К-1 девалась информация о цвете маленьких цветочков под двумя люпинами в левом нижнем углу?<br />

<br /></p>

И жуткие провалы в тенях. Не вытягивает к1 если сравнивать с другими современными камерами, тем более за эту цену. Пытаясь это донести узнал что мне надо уходить с форума и снимать на сони))
Вот бы 90 процентам форумчан хоть немного адекватности донести

[Kozel]

RRhamann (18 June 2023 - 10:29) писал:

<p><br /></p>

И жуткие провалы в тенях. Не вытягивает к1 если сравнивать с другими современными камерами, тем более за эту цену. Пытаясь это донести узнал что мне надо уходить с форума и снимать на сони))
Вот бы 90 процентам форумчан хоть немного адекватности донести

К-1 не "Современная камера". Вполне естественно, что она уступает по некоторым параметрам, камерам выпущенным позже.

[kanyck]

skyer сказал:

Сделано много

Это разве много? Больше половины в автомате. Или Вы не сжимаете ДД? Не верю...

skyer сказал:

но разобрать что-либо сложно.

Специально приглушил мельтешение на ПП. Будем считать делом вкуса. Можно было не глушить, можно даже специально добавить, в т.ч. цветовой дифференциации, но на мой непросвещённый взгляд, снимок станет только хуже -- внимание от собственно пейзажа будет оттянуто на пёстроту на ПП, которая в общем-то ни о чём (кроме способностей "разогнать" передачу оттенков).

skyer сказал:

Уж очень темно

На мой вкус, большинство представленных здесь обработок пересвечены, как следствие страдает цвет, в первую очередь мелкая цветовая дифференциация схлопывается. После этого, конечно можно долго рассуждать, что у К-1 цвет не тот Лично у меня пересвеченные снимки не вызывают ощущения солнечного дня, скорее с выцветшим фото ассоциируется и хочется затемнить слегка, чтобы вернуть цвета. Кроме того, чем дальше от середины, тем беднее цвет, в силу особенностей формата RGB. Я даже засомневался в настройках монитора, поглядел чужие снимки с фликра, вроде всё в норме ))

Кстати об оттенках

43мм

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал kanyck: 18 June 2023 - 11:50

[Quentin]

RRhamann (18 June 2023 - 10:29) писал:

Вот бы 90 процентам форумчан хоть немного адекватности донести

Форум дураков и Д’Артаньян.
В игнор. Давно пора.

[Schwanz]

skyer сказал:

Не идеально (на мой вкус), но терпимо. Вы делали общую цветовую коррекцию или индивидуальную?

ну а по мне плёночный снимок — брак по всем фронтам, несмотря на мою любовь к древним аналоговым технологиям.
масками ничего не выделял, это значит коррекция общая?

цифра в частотке резко рушится по котельникову-найквисту, посему что-то путное извлечь по цвету из приграничной области практически невозможно, увы.
с плёнкой в этом плане получше, конечно, но у неё свои тараканы и в конкретном примере в общем плане совсем не на её стороне.

[kanyck]

Schwanz сказал:

ну а по мне плёночный снимок — брак по всем фронтам ... у неё свои тараканы и в конкретном примере в общем плане совсем не на её стороне

+1 Достаточно посмотреть на листик веером в самом низу в середине.

Quentin сказал:

В игнор. Давно пора.

Давно пора забанить, но ведь реинкарнирует под другим ником. Тётю Соню надо двигать же ж.

Schwanz сказал:

цифра в частотке резко рушится по котельникову-найквисту

Теперь я знаю, как это называется -- что я пытаюсь на пальцах донести. Буду козырять при случае

Сообщение отредактировал kanyck: 18 June 2023 - 14:52

[skyer]

Quentin (18 June 2023 - 01:45) писал:

Не могу похвастать каким-то невероятным владением матчасти, но повторить Ваш вариант, не прибегая к ФШ (кроме создания данного "коллажа"), вышло примерно так:

Из всего здесь увиденного ваш вариант обработки мне понравился больше всего. Подскажите, пожалуйста, как к нему пришли.

[Quentin]

skyer, благодарю. Там есть, над чем поработать, конечно, но спать хотелось больше =)
Черкните, пожалуйста, в личку свой email - я Вам отправлю файл конфига к силке с уже применёнными настройками, сможете сами докрутить при необходимости.

Сообщение отредактировал Quentin: 18 June 2023 - 15:51

[Shutovds]

Quentin (18 June 2023 - 15:50) писал:

skyer, благодарю. Там есть, над чем поработать, конечно, но спать хотелось больше =)
Черкните, пожалуйста, в личку свой email - я Вам отправлю файл конфига к силке с уже применёнными настройками, сможете сами докрутить при необходимости.

А не подскажете, что именно сделали?
А то не у всех C1.

(у меня например получается, что если сдвинуть цвета стебельков в красный (как у вас получилось) то красной становится и выгоревшая трава на заднем плане, любопытно как вы сдвинули стебельки, но сохранили траву? Там и якрость и насыщенность и освещенность практически одинаковая)

[sontic]

Shutovds сказал:

А то не у всех C1

? вроде о другом речь была

Quentin сказал:

файл конфига к силке

[Shutovds]

sontic (18 June 2023 - 19:37) писал:

? вроде о другом речь была

Сорри опечатка, где-то выше упоминался С1 вот я и написал С1.

Но вопрос остается в силе, т.к. силка у меня нет и установить его не представляется возможным в связи с отсутствием дистрибутива под Linux

Сообщение отредактировал Shutovds: 18 June 2023 - 21:29

[Quentin]

Shutovds (18 June 2023 - 19:10) писал:

А не подскажете, что именно сделали?

Боюсь, попрут меня отсюда поганой метлой за злостный оффтоп
Заранее прошу извинить, больше не буду

В двух словах - это селективная коррекция отдельных цветов на цветовом круге (корректировать пришлось 7 зон из 9 по оттенку, насыщенности и яркости), яркость +1,0, контраст 1,65; баланс белого 5550, инструмент коррекции выбитых светов (сдвиг в восстановление насыщенности цвета, "расширение" дд по светам на один стоп), инструмент коррекции хроматики по искомым "цветкам" (пипетка).
Проблема в том, что в другом конвертере этот рав уже при открытии будет выглядеть иначе, и манипуляции будут также давать другой результат, поэтому подбирать, увы, всё равно на глаз. Основа - это цветовой круг, в С1 он, в принципе, выглядит аналогично, хотя результат его "шевеления" нмв не такой же.
Если что-то будет непонятно, стучите в личку.

[Shutovds]

Quentin (18 June 2023 - 23:49) писал:

Боюсь, попрут меня отсюда поганой метлой за злостный оффтоп
Заранее прошу извинить, больше не буду

В двух словах - это селективная коррекция отдельных цветов на цветовом круге (корректировать пришлось 7 зон из 9 по оттенку, насыщенности и яркости), яркость +1,0, контраст 1,65; баланс белого 5550, инструмент коррекции выбитых светов (сдвиг в восстановление насыщенности цвета, "расширение" дд по светам на один стоп), инструмент коррекции хроматики по искомым "цветкам" (пипетка).
Проблема в том, что в другом конвертере этот рав уже при открытии будет выглядеть иначе, и манипуляции будут также давать другой результат, поэтому подбирать, увы, всё равно на глаз. Основа - это цветовой круг, в С1 он, в принципе, выглядит аналогично, хотя результат его "шевеления" нмв не такой же.
Если что-то будет непонятно, стучите в личку.

Спасибо огромное!

[Shutovds]

2023-06-04T10.15.47_0105-2 by shutovds, on Flickr

RRhamann (18 June 2023 - 10:29) писал:

И жуткие провалы в тенях. Не вытягивает к1 если сравнивать с другими современными камерами...

Эх, не вытягивает! Вот даже горизонт завален (прошу отметить, что на Pentax это не так просто ), а уж пересветы, а тени, а цвета! Пошел покупать айфон...

[Quentin]

Shutovds, в былые времена в интернетах было популярное утверждение «не кормите троллей»...
Давайте лучше фоточками делиться, а злопыхатели пусть дальше пыхтят (главное, чтоб не лопнули от потуги)


Winter sunset by NBT_Hardcore, on Flickr

Сообщение отредактировал Quentin: 20 June 2023 - 10:28

[Skiv]

Quentin,
Winter sunset by NBT_Hardcore, on Flickr

Интересное фото

Shutovds (20 June 2023 - 10:16) писал:

2023-06-04T10.15.47_0105-2 by shutovds, on Flickr



Эх, не вытягивает! Вот даже горизонт завален (прошу отметить, что на Pentax это не так просто ), а уж пересветы, а тени, а цвета! Пошел покупать айфон...

Да, не очень удачный пример

[donvostok]

Тру- ля-ля сказал:

Не слушайте никого - продолжайте , все очень вкусно! Ням, ням, ням...

Есть много фото форумчан с этой камеры которые не присутствуют в этой ветке.
Фотографии более чем достойные.
Хотя бы посмотрите фотографии нашего новозеландского соотечественника.
*
PS Камера не ИИ и, к сожалению или к счастью, руки у владельцев камеры растут из разных мест. И результат, соответственно, разный.

Сообщение отредактировал donvostok: 20 June 2023 - 14:11

[donvostok]

RRhamann сказал:

Не вытягивает к1 если сравнивать с другими современными камерами

Ну вот! Наконец то! Это то, что надо! Это то что давно ждали несчастные владельцы пентаксов ФФ.
Давай! Ну давай же парные кадры в сравнении с другими камерами которые сразу всё вытягивают, причем стоят существенно дешевле.
Или даже похрен на дешевле.
Ляпнул - выкладывай. Или... сам понимаешь.

[donvostok]

Тру- ля-ля сказал:

я достаточно тут публиковал своих работ и иногда продолжаю это делать..

Не вопрос. Под каким ником. (Можно в личку) А можно и не писать. Я сам найду. По характерной примете: тся/ться в правописании. Это не плохо и не хорошо - это типично для южнороссийских и дальневосточных регионов (которые основали первые) - сам такой.

Тру- ля-ля сказал:

к сожалению свои косяки и кривые ручки большинство списывают на камеру, мол то не так и то не эдак... А еще - я художник я так вижу...

Ну шож делать-то - мир не совершенен (скорее к счастью). Но что делать? Конечно же молчать не нужно. Но если уж хочется об этом сказать - придеццо потрудится... над своим писанием... и облечь это в некую, б*я, ТОЛЕРАНТНУЮ форму. Или удалить нахрен свое сообщение (как довольно часто я делаю)

Quentin сказал:

Давайте лучше фоточками делиться

Два, три плюса за фото. Очень зашло. На подсознании каком-то.

[Shutovds]

Quentin (20 June 2023 - 10:22) писал:

Shutovds, в былые времена в интернетах было популярное утверждение «не кормите троллей»...
Давайте лучше фоточками делиться, а злопыхатели пусть дальше пыхтят (главное, чтоб не лопнули от потуги)

Вы правы, не буду! Да и покупку айфона пожалуй пока отложу

У вас очень красивые фотографии получаются, вчера весь фликр пересмотрел

Сообщение отредактировал Shutovds: 20 June 2023 - 23:01

[Shutovds]

Skiv (20 June 2023 - 12:50) писал:

Quentin,
Да, не очень удачный пример

Недостаточно художественно? (можете сформулировать почему?)

[Skiv]

Shutovds (20 June 2023 - 22:57) писал:

Недостаточно художественно? (можете сформулировать почему?)

Ну, собственно, вы сами написали в комментарии

[Shutovds]

Skiv (21 June 2023 - 02:18) писал:

Ну, собственно, вы сами написали в комментарии

т.е. вы действительно считаете, что это недостатки камеры?
или что я не могу выправить горизонт и накрутить цвета?

(просто любопытно)

[RRhamann]

Shutovds (20 June 2023 - 10:16) писал:

2023-06-04T10.15.47_0105-2 by shutovds, on Flickr



Эх, не вытягивает! Вот даже горизонт завален (прошу отметить, что на Pentax это не так просто />), а уж пересветы, а тени, а цвета! Пошел покупать айфон...

Без обид, но это уровень бюджетника какого нибудь с пластиковым полтийником, но никак не полный формат в стране третьего мира по развитию технологий и по уровню жизни.

donvostok (20 June 2023 - 14:06) писал:

Есть много фото форумчан с этой камеры которые не присутствуют в этой ветке.
Фотографии более чем достойные.
Хотя бы посмотрите фотографии нашего новозеландского соотечественника.
*
PS Камера не ИИ и, к сожалению или к счастью, руки у владельцев камеры растут из разных мест. И результат, соответственно, разный.

Что мешает присутствующим снимать нормально? Я мешаю своей критикой?

Skiv (20 June 2023 - 12:50) писал:

Quentin,
Winter sunset by NBT_Hardcore, on Flickr

Интересное фото


Да, не очень удачный пример

Но говорить тут об этом нельзя.
Сравнивая фото в темах старых фотоаппаратов с теми что выкладывают здесь складывается устойчивое ощущение что и техника и руки нашли друг друга. Зато рассуждений про монохромный кроп за 200тыщ столько красивых

[Kozel]

RRhamann (21 June 2023 - 19:56) писал:

Без обид, но это уровень бюджетника какого нибудь с пластиковым полтийником, но никак не полный формат в стране третьего мира по развитию технологий и по уровню жизни.



Что мешает присутствующим снимать нормально? Я мешаю своей критикой?



Но говорить тут об этом нельзя.
Сравнивая фото в темах старых фотоаппаратов с теми что выкладывают здесь складывается устойчивое ощущение что и техника и руки нашли друг друга. Зато рассуждений про монохромный кроп за 200тыщ столько красивых

Тушку я купил, а вот на хорошее полнокадровое стекло денег нехватает. китовым 28-105 снимаю

[bryiz]

......Без обид, но это уровень бюджетника какого нибудь с пластиковым полтийником, но никак не полный формат в стране третьего мира по развитию технологий и по уровню жизни......''смешались в кучу, кони, люди..''

[Kozel]

bryiz (21 June 2023 - 21:52) писал:

......Без обид, но это уровень бюджетника какого нибудь с пластиковым полтийником, но никак не полный формат в стране третьего мира по развитию технологий и по уровню жизни......''смешались в кучу, кони, люди..''

Не помню, чтобы у пентакса были "пластиковые полтинники". Только китовый 18-55 с пластиковой линзой вроде.