Сообщений в теме: 6973

[skyer]

Tee (18 December 2018 - 10:22) писал:

Мне кажется, фокус на ближнем плече.

Да, у меня сложилось то же мнение.

Epigon (18 December 2018 - 01:58) писал:

то что у вас нет проблем с ручным, то это как бы и намекает на наличие проблем с автоматическим.

Да, намекает. Но я активно пользуюсь и мануальными объективами. С ними автофокуса нет по определению.

Epigon (18 December 2018 - 01:58) писал:

Да и зрение у всех не идеально. А некоторые задачи с ручным не решить вообще.

У меня тоже неидеально, пользуюсь диоптрийной коррекцией. Насчёт некоторых задач согласен, но так ли их много на самом деле? Мне раньше нравилось делать "живые" фото, но со временем стало очень надоедать разгребать сотни почти одинаковых фотографий. Да, и снимаю я только родственников. Им также опротивело, когда постоянно бегаю вокруг них с фотиком. А ещё пришёл к выводу, что, в конце концов, те фото, которые можно действительно напечатать в большом формате - это фото постановочные. Но за всех говорить не буду.

Epigon (18 December 2018 - 01:58) писал:

Сходите в клубничку, последнее фото там. И теперь, представьте, какого размера там лицо в видоискателе будет? Вы хорошо уверены, что сможете отличить когда оно в фокусе, а когда чуть чуть не в фокусе? (естественно на F1.4)

Пост на дворе, а вы про клубничку.
Согласен, ручная фокусировка получается точнее, когда объект для наводки выглядит в видоискателе не совсем мелко. Но мой опыт подсказывает, что если я промахиваюсь вручную, то Сафокс уж почти наверняка промажет ещё сильнее.

kreisser (18 December 2018 - 01:02) писал:

А зачем тогда система АФ?
Пусть сделают цифровозад для LX, и тогда руками, руками.
К1II выбрал ради парка АФ оптики, а большинство моих друзей купили Соньки ради мануальной Лейковской и крутят руками.

В плёночное время я мечтал о современной автофокусной камере. А сейчас стал считать, что наводиться вручную интереснее. Особенно при отключенной индикации в видоискателе. Даже удовольствие получаешь от непосредственной обратной связи при наводке на резкость. Вращая кольцо фокусировки, воочию видно где сейчас зона РИП, можно по своему усмотрению её передвинуть на любой предмет, а не бездумно надеяться на работу автоматики. Хотя точный АФ по глазам у конкурентов вещь интересная. Но я почти уверен, что все эти автоматические примочки лишь ускоряют движение к омерщению фотографии как искусства. Не за горами непрерывная видеосъёмка всего и вся в громадном разрешении. "Фотографу" нужно будет при просмотре бесконечного видеоряда нажать на паузу в нужном месте.

[kreisser]

skyer (18 December 2018 - 14:54) писал:

В плёночное время я мечтал о современной автофокусной камере. А сейчас стал считать, что наводиться вручную интереснее. Особенно при отключенной индикации в видоискателе. Даже удовольствие получаешь от непосредственной обратной связи при наводке на резкость. Вращая кольцо фокусировки, воочию видно где сейчас зона РИП, можно по своему усмотрению её передвинуть на любой предмет, а не бездумно надеяться на работу автоматики. Хотя точный АФ по глазам у конкурентов вещь интересная. Но я почти уверен, что все эти автоматические примочки лишь ускоряют движение к омерщению фотографии как искусства. Не за горами непрерывная видеосъёмка всего и вся в громадном разрешении. "Фотографу" нужно будет при просмотре бесконечного видеоряда нажать на паузу в нужном месте.

Для наводки без АФ лучше цифродальномерка ( ну зачем переплачивать за модуль АФ), и беззеркалка тоже отличное решение.
Хотя для единичных фото таки экран с клином в АФ зеркалку не помешает. Напрашивается вопрос, почему фирма не делает таких сменных экранов для К1II?

[skyer]

kreisser (18 December 2018 - 15:29) писал:

Для наводки без АФ лучше цифродальномерка ( ну зачем переплачивать за модуль АФ), и беззеркалка тоже отличное решение.
Хотя для единичных фото таки экран с клином в АФ зеркалку не помешает. Напрашивается вопрос, почему фирма не делает таких сменных экранов для К1II?

Сложно сказать, что лучше, а что хуже. Есть плюсы и у БЗК, и у зеркалки. Лично я не перехожу на БЗК, потому что мне нравится старая родная оптика, исполнение камер и родная цветопередача Пентакса.
Можно вопрошать, почему Пентакс не озаботился выпуском ФЭ, а можно поставить сторонний, и молча радоваться

[kreisser]

skyer (18 December 2018 - 15:53) писал:

Сложно сказать, что лучше, а что хуже. Есть плюсы и у БЗК, и у зеркалки. Лично я не перехожу на БЗК, потому что мне нравится старая родная оптика, исполнение камер и родная цветопередача Пентакса.
Можно вопрошать, почему Пентакс не озаботился выпуском ФЭ, а можно поставить сторонний, и молча радоваться

Аналогичная ситуация, хотя под дальномерную экзотику кроп Сони купил. Про ФЭ, все бы так если бы не танцы с бубнами с подгонкой и юстировкой, потому хочется родной, а его не делают, теряют деньги.

[EUGENE_99]

kreisser (17 December 2018 - 23:09) писал:

А какой размер фоток ставите, у меня такие большие не получаются с К1II сюда ставить, в итоге вообще перестал в клубе ставить!?

Я их копировал с Фейсбука.Сейчас там в разделе ,,Конфиденциальность,, исправил возможность доступа к фото других посетителей,но писали что вроде по старому осталось,на мою страницу не зайти.

kastasir (17 December 2018 - 23:09) писал:

EUGENE_99, Вы за полгода больше ничего не сфотографировали ?

Нас погода в Прибалтике не очень балует.Вот свежий снег выпал,а солнышка то нету чтобы снять.В итоге все выйдет серо и уныло. Еще напомню вам,коллега,что удачное фото получается не всегда,надо поймать не только момент,но и погоду!

donvostok, лично я просто при открытии фото на своем Фейсбуке копировал данное фото,без ЮРЛ адреса.

[skyer]

kreisser (18 December 2018 - 16:06) писал:

Про ФЭ, все бы так если бы не танцы с бубнами с подгонкой и юстировкой, потому хочется родной, а его не делают, теряют деньги.

Ну, потанцуете вы день, два. Пусть даже три. Но зато всё остальное время фотографировать будет - одно удовольствие!

[lucky_loser]

EUGENE_99 (18 December 2018 - 20:07) писал:

Нас погода в Прибалтике не очень балует.

На этом можно закончить разговоры о погоде в РФ)))

[Serg^]

FA 28/2.8 Soft (F/6.7, ISO 100, 1/640 s, Silkypix)

Прикрепленные изображения

• 

[EUGENE_99]

lucky_looser (18 December 2018 - 20:59) писал:

На этом можно закончить разговоры о погоде в РФ)))

Россия большая...А Эстония мелочь по сравнению с ней.А что вы хотите,серых невзрачных фото?!

[kreisser]

EUGENE_99 (18 December 2018 - 20:07) писал:

Я их копировал с Фейсбука.

Попробовал так, получилось, но пару фоток, и все больше не дает.

[lucky_loser]

EUGENE_99, погоды хочу, как у вас в Прибалтике)))

[SashaD]

Serg^ (18 December 2018 - 21:04) писал:

FA 28/2.8 Soft (F/6.7, ISO 100, 1/640 s, Silkypix)

А где - Soft?

[KNA]

*	Коллеги, что, опять страсти по автофокусу там, где им не место? На то есть специальная тема, там и обсуждайте, пожалуйста. Сколько же можно повторять?

[Alex 55]

K-1 , FA 50 mm f 1.7

[EUGENE_99]

,у нас сейчас лежит снег,пасмурно и мороз минус 5.

[Serg^]

SashaD, FA 28/2.8 Soft - объектив, а размещенный снимок на него с небольшим софт-эффектом, поскольку, как указано выше, диафрагма прикрыта.

На открытой диафрагме софт-эффект ярко выражен, по мере ее прикрытия плавно снижается и исчезает.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[lifetension]

K-1 + D FA 100 macro WR. Нетрадиционное использование Fujifilm XT-3

[Просто фотолюбитель]

Alex 55 (17 December 2018 - 12:45) писал:

Снято объективом 28-105 самой последней модификации ?

Да, это D FA 28-105/3.5-5.6.

[Bimbom]

EUGENE_99 (19 December 2018 - 19:25) писал:

,у нас сейчас лежит снег,пасмурно и мороз минус 5.

это точно ФОТО-форум ?

[kreisser]

Bimbom (20 December 2018 - 15:14) писал:

это точно ФОТО-форум ?

Можно обсудить влияния переотраженных от снега лучей солнца на конечный результат фотокарточки.
А что не так?

[lucky_loser]

Bimbom, извините, был напуган. Вопросов больше не имею Хотя... Один есть... Киньтесь ссылью, если не трудно, на ФОТО-форум, вот прям шоб с большой буквы - глянуть охота, как там оно должно все быть

[Serg^]

A 70-210/4 + Kenko Pz-AF 2x Teleplus (ЭФР 400 mm, F/5.6, ISO 200, 1/800 s, Silkypix)

Прикрепленные изображения

• 

[Галыч]

Fish-eye Takumar 4/17

[Галыч]

31й лим на открытой.

[LekaD]

Токина 28-70

[Sego]

Везет людям! Снег человеческий к НГ!+)

Взял я тамрон 70-200, долгая история и выбора и предложений, на "родной" - дорого (дорогое хобби однако)) ), но как бы доволен сильно.
С 5,6 резкий пипец, 2,8 резко-мягкий, для портретов будет самый то (пока, а дальше посмотрим)

с1, адобовский яркий без обработки, 6,3

tamron 70-200 2,8 11 by Sergej Axt, on Flickr

Ну и со светом, как мог (2,8) -

tamron 70-200 2,8 10 by Sergej Axt, on Flickr

[kreisser]

Sego (21 December 2018 - 13:17) писал:

Взял я тамрон 70-200, долгая история и выбора и предложений, на "родной" - дорого (дорогое хобби однако)) ), но как бы доволен сильно.

Цена Тамрона, старый родной сейчас за 1000у.е. можно найти.

[Форумист]

kreisser (21 December 2018 - 13:44) писал:

Цена Тамрона, старый родной сейчас за 1000у.е. можно найти.

На eBay полно до 500$ ....

Сообщение отредактировал Форумист: 21 December 2018 - 18:21

[Sego]

Я купил за 380 с годовой гарантией, просто оно мне сейчас надо, минимум, что бы я на "родной потратил" -1200, без вариантов. Продать за эти деньги всегда смогу. На ебее их не завались, неделю дня назад на немецком было два, один купил я).

Сегодня по мере наличия свободного времени погонял, ввел коррекцию -6, ниже два 200mm, 2,8, 3200, 1/250, без обработки.

tamron 70-200 2,8 14 by Sergej Axt, on Flickr

tamron 70-200 2,8 12 by Sergej Axt, on Flickr

[Форумист]

Стекло однозначно хорошее, я его на К5, К3-II и К1 пробовал - везде результат мне понравился.