Сообщений в теме: 18

[Владимир Ленденёв]

Народ, подскажите, где найти переходник-перевёртыш на Pentax под резьбу 49-52 мм? Очень хочется такой для макросъёмки

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 25 April 2016 - 13:55

[berlioz]

Я тут брал
http://kamepa.ru/adapter.htm#cat_4

[АНДРЕЙ Л.]

Владимир Ленденёв сказал:

Очень хочется такой для макросъёмки

Если только поиграться и купить потом макро объектив или в крайнем случаи макро кольца, результат будет намного качественней.

[berlioz]

вопрос не стоит как и чес снимать макро. вопрос стоит -- где купить

[n:z]

именно там - в мастерских РСУ... и кстати - кончилось дело тем, что всё прошлое лето снимал ( макро) только перевёрнутым 50/1,4 - хотя лежали наготове три макрообъектива плюс один raynox - не отказываясь от них перевёртышем оказалось снимать интереснее: больше возможностей именно для самых маленьких живых двигающихся объектов... для макро предметки - совсем другие правила игры: штативы, меха и пр... а перевёртышем козырь - оперативность но вся бабочка уже в кадр не поместится, "лицевой портрет" её - очень даже, лишь бы не спугнуть...

[Владимир Ленденёв]

Опыт съёмки на перевёртыш у меня есть - на систему micro 4/3. Так что сильные и слабые стороны результатов процесса представляю . Хочу такой макронабор как походный вариант - всё-таки, скажем, покупать макросотку и тащить её с собой в горы - не самый удобный вариант из-за веса и габаритов узкоспециализированного стекла. А тут взял в дополнение к ширику, штатнику и телевику с собой или гелиос, или любой полтинник с кольцом диафрагмы и перевёртыш - и радуйся жизни, хоть макро, хоть портреты, хоть пейзаж, габариты и вес не задавят...

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 25 April 2016 - 16:00

[Fulcrum_29]

На ebay, например - такой

[n:z]

когда поначалу решил купить - обзвонил все специализированные фотомагазины, да ещё перед летом - и впустую: мы вам закажем (может быть), позиция редкая, ждите... а потом занесло как-то в РСУ по другим делам - там этих и переходников, и реверсивных колец - на любой вкус и цвет, и недорогие... так что имейте в виду - они там практически всегда...

[АНДРЕЙ Л.]

n:z сказал:

кончилось дело тем, что всё прошлое лето снимал ( макро) только перевёрнутым 50/1,4

А снимки не покажите?

Владимир Ленденёв сказал:

А тут взял в дополнение к ширику, штатнику и телевику с собой или гелиос, или любой полтинник с кольцом диафрагмы и перевёртыш - и радуйся жизни

Ну а макро кольца почему не подходят Вам, тоже мало места занимают, да и бленду можно поставить на перевёртыш уже не поставишь.

[n:z]

АНДРЕЙ Л. (25 April 2016 - 17:33) писал:

А снимки не покажите?

Ну а макро кольца почему не подходят Вам, тоже мало места занимают, да и бленду можно поставить на перевёртыш уже не поставишь.

- макрокольца съедают, и сильно, светосилу, - это очень критично, ибо как я понял - автор собирается снимать в горах - а это значит, тамошнюю живность, а не предметку, где выдержка может быть практически любая; вот чем хорош перевёрнутый объектив - он короткий, (хотя опять же - есть снимающие перевёрнутыми "спарками" объективов) и короткое расстояние от линзы до цели позволяет довольствоваться встроенной вспышкой с правильно подобранным рассеивателем - это и оперативность, и удобство. Я перевёрнутым полтинником влезал в вечерние заросли веток снимать жуков и вечерних цикадок - большая вспышка просто не пустила бы туда. По поводу снимков - пожалуйста, не претендуя ни на что - ибо снимал для себя ( было просто интересно) -

[feuer]

Цитата

- макрокольца съедают, и сильно, светосилу, - это очень критично

Если что, реверс-адаптер светосилу съедает не меньше (в зависимости от масштаба).

Брал давным-давно на алиэкспрессе. Шли месяц. Устроили по всем статьям.

ЗЫ перевернутый 50/1,4, в ту же степь, + 2 вспышки. Моль:

[n:z]

добавленные макрокольца уменьшают номинальную светосилу макрообъектива, а кто уменьшает светосилу перевёрнутого объектива? она так и остаётся некой величиной, конечно же, отличной от светосилы этого же объектива при "штатном" применении... (но кажется - это уже уход в сторону от темы)

[simple]

Извиняюсь, что встреваю не по теме, но раз уж тут знающие люди про светосилу в приложении к макросъемке говорят, то спрошу:
- чем "светосила объектива" отличается от "относительного отверстия объектива"?
- это, ведь, не синонимы?
- когда следует употреблять выражение "светосила объектива", а когда "относительного отверстия объектива"?

[SMA]

simple, относительное отверстие — это значение диафрагмы. На старых объективах регулируется кольцом, на новых — через электронную связь.

Светосила — это то, во сколько раз свет ослабевает проходя объектив на открытой диафрагме. В единицах, соответствующих диафрагменным числам. Бывает, что светосила меньше относительного отверстия — если у Вас зеркально-линзовый объектив или STF...

Сообщение отредактировал SMA: 27 April 2016 - 00:51

[feuer]

n:z (26 April 2016 - 22:34) писал:

добавленные макрокольца уменьшают номинальную светосилу макрообъектива, а кто уменьшает светосилу перевёрнутого объектива? она так и остаётся некой величиной, конечно же, отличной от светосилы этого же объектива при "штатном" применении... (но кажется - это уже уход в сторону от темы)

А Вы переверните, и увидите.
Как Вы думаете, какую площадь покрывает объектив проекцией изображения на заднюю фокальную плоскость, при использовании макроколец?.. Скорее всего, несколько большую, чем площадь кадра. А при использовании реверс-адаптера? Скорее всего, намного большую. И тем большую, чем меньше ФР объектива (и чем больше масштаб съемки, ессно). Это если "на пальцах".

[АНДРЕЙ Л.]

n:z сказал:

добавленные макрокольца уменьшают номинальную светосилу макрообъектива, а кто уменьшает светосилу перевёрнутого объектива?

Одно то, что уменьшается диаметр передней линзы уже приводит к потере светосилы, нарушается место нахождения диафрагмы относительно поступающего света что влечёт за собой ухудшение картинки по качеству. Объектив просто начинает работать как лупа с большими искажениями по краям.

[n:z]

feuer (28 April 2016 - 00:02) писал:

А Вы переверните, и увидите.
Как Вы думаете, какую площадь покрывает объектив проекцией изображения на заднюю фокальную плоскость, при использовании макроколец?.. Скорее всего, несколько большую, чем площадь кадра. А при использовании реверс-адаптера? Скорее всего, намного большую. И тем большую, чем меньше ФР объектива (и чем больше масштаб съемки, ессно). Это если "на пальцах".

- а я разве не ЭТО написал - её величина (светосилы) будет отличаться от светосилы этого же объектива в "штатном" использовании...
... а вообще - к чему эти разговоры? автор ветки написал, что хочет поснимать перевёртышем - (он кстати отлично снимает) - так надо брать и снимать, порой практика бывает важнее и нужнее теории.

[n:z]

АНДРЕЙ Л. (28 April 2016 - 06:49) писал:

Одно то, что уменьшается диаметр передней линзы уже приводит к потере светосилы, нарушается место нахождения диафрагмы относительно поступающего света что влечёт за собой ухудшение картинки по качеству. Объектив просто начинает работать как лупа с большими искажениями по краям.

- да, да и ещё раз - да: и мыло по краям бывает, и искажения... я лет восемь назад пробовал переворачивать объективы, и простые и макро, и результат был типа "глаза моли" с кашей по краям - интересно ради самого эксперимента: получится/не получится, и не больше, и на эти восемь лет идею перевёртышей забросил - мне ЭТО было не интересно, пока случайно не попробовал полтинник (пяток - точно предварительно перепробовав впустую) с диаметром задней линзы чуть ли не побольше чем у старого восьмилинзового такумара - он у меня есть, но измерять даже сейчас ради этого разговора не стал, ибо я люблю снимать, а не теоретизировать и что-то измерять; - и результат во всяком случае мне показался приемлимым... что за стекло - промолчу, кому интересно - сам будет подбирать под свои желания, а я засим хочу откланяться: дайте, братцы, автору этой ветки спокойно приобрести перевёртыши и поснимать в своё удовольствие, пожелав ему успехов...

[kotofei]

1. Макросоткой ведь еще и портреты можно снимать
2. Если нет адаптера- перевертыша - можно сделать из М42-РК адаптера и оправы UV фильтра. Все равно эти UV фильтры бесполезны =)