Перейти к содержимому


Разборка Pancolar 50/1,8 "зебра"


Сообщений в теме: 23

#1 Marakas

  • Пользователь
  • 45 сообщений
  • Имя:Юрий

Отправлено 24 April 2016 - 14:27

Имеется хорошо сохранившийся сабж, но в один момент кольцо фокусировки перестало поворачиватся дальше отметки в 5 м. Начитавшись всяких интенетов было принято решение объектив разобрать. Снял декоративное кольцо с надписью, под ним выкрутил стопор и дальше вроде как должно откручиватся кольцо с резьбой под фильтр, но оно сидит мертво и поддаватся не хочет. Собственно вопрос - кто-то с таким сталкивался или я что-то делаю не так.

#2 KNA

  • Модератор
  • 17548 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 April 2016 - 14:40

Насколько я помню, у него просто выкручивается вся морда целиком. Но она может быть затянута со всей дури и может просто от времени присохнуть.
Можно надеть на руки резиновые перчатки, чтобы ухватиться покрепче, и выкрутить. Но есть шанс погнуть при этом направляющие геликоида. Не помню, насколько они там прочные.

А фокусировка насколько легко крутится в оставшемся диапазоне? Такое бывает, если, к примеру, внутри выпал какой-нибудь винтик и попал в геликоид.

#3 Marakas

  • Пользователь
  • 45 сообщений
  • Имя:Юрий

Отправлено 24 April 2016 - 14:58

От МДФ до 5м крутится легко.

#4 KNA

  • Модератор
  • 17548 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 April 2016 - 15:05

Тогда имеет смысл снять днище и поглядеть, не открутилось ли что-нибудь в том безумном механизме, который туда запихнули в качестве привода диафрагмы.

#5 Marakas

  • Пользователь
  • 45 сообщений
  • Имя:Юрий

Отправлено 24 April 2016 - 15:23

Дно я сразу снял, с виду вроде все на месте, ничего не болтается. Механизм - в стиле творений сумрачного тевтонского гения :blink: .

Ищу перчатки.

#6 KNA

  • Модератор
  • 17548 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 April 2016 - 15:25

Просмотр сообщенияMarakas сказал:

Механизм - в стиле творений сумрачного тевтонского гения
Это Вы еще ФРГшные не разбирали типа всяких там Шахтов или Штайнхелей :D

#7 Marakas

  • Пользователь
  • 45 сообщений
  • Имя:Юрий

Отправлено 24 April 2016 - 15:49

Перчатки помогли. Теперь борюсь со следующим кольцом

#8 KNA

  • Модератор
  • 17548 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 April 2016 - 15:51

А можно фото с морды крупным планом? Освежу в памяти. У этих ГДРцев часто и с морды были довольно дурные конструкции.

Кстати, забыл спросить. А реальная дистанция фокусировки со шкалой насколько соотносится?

#9 Marakas

  • Пользователь
  • 45 сообщений
  • Имя:Юрий

Отправлено 24 April 2016 - 16:04

Реальная +/- совпадает.



Прикрепленное изображение: IMGP3750.JPG
Прикрепленное изображение: IMGP3749.JPG

Сообщение отредактировал Marakas: 24 April 2016 - 16:10


#10 Marakas

  • Пользователь
  • 45 сообщений
  • Имя:Юрий

Отправлено 24 April 2016 - 16:17

Капнул ВДшки

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP3751.JPG


#11 Marakas

  • Пользователь
  • 45 сообщений
  • Имя:Юрий

Отправлено 24 April 2016 - 20:48

Итак, кольцо было выкручено штангелем с подпилеными губками (толстоваты были), при извлечении линзоблока вывалился металлический шарик, для какого места при сборке не обнаружилось. Все скрутилось нормально, тросики и пружинки на месте. KNA, спасибо за помощь

#12 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 24 April 2016 - 21:01

Просмотр сообщенияMarakas (24 April 2016 - 20:48) писал:

при извлечении линзоблока вывалился металлический шарик, для какого места при сборке не обнаружилось.
Этот шарик может быть от механизма переключения диафрагмы.

#13 KNA

  • Модератор
  • 17548 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 April 2016 - 21:18

Просмотр сообщенияVlad Drakula (24 April 2016 - 21:01) писал:

Этот шарик может быть от механизма переключения диафрагмы.
Насколько я помню, у этого Панколара репетир диафрагмы педальный без фиксации в нажатом положении и без шарика.

Просмотр сообщенияMarakas сказал:

Все скрутилось нормально, тросики и пружинки на месте. KNA, спасибо за помощь
Всегда пожалуйста.

Просмотр сообщенияMarakas сказал:

ри извлечении линзоблока вывалился металлический шарик, для какого места при сборке не обнаружилось.
А кольцо диафрагм щелкает нормально?

В принципе, объектив же могли и раньше разбирать. Уронили внутрь шарик и думал, что потеряли. Подобрали новый, а старый где-то внутри прилип к смазке. А потом отлип и попал в геликоид.

#14 Marakas

  • Пользователь
  • 45 сообщений
  • Имя:Юрий

Отправлено 24 April 2016 - 21:27

Репетир педальный, правильно помните. На кольце диафрагмы шарик трещотки сидел в масле, с ним ничего не случилось, а тот что выпал-чистый. Я его сохранил на всякий случай.

#15 KNA

  • Модератор
  • 17548 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 April 2016 - 22:06

Шарики лучше не выкидывать. Ежели еще из какой трещотки убежит, то найти не слишком просто.

#16 MPirat

  • Пользователь
  • 215 сообщений

Отправлено 25 April 2016 - 01:06

Просмотр сообщенияKNA (24 April 2016 - 15:51) писал:

Кстати, забыл спросить. А реальная дистанция фокусировки со шкалой насколько соотносится?
А о чем это может говорить? В моем экземпляре есть несоответствие шкалы и реальности вкупе с перебегом бесконечности.

#17 KNA

  • Модератор
  • 17548 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 April 2016 - 01:17

Просмотр сообщенияMPirat (25 April 2016 - 01:06) писал:

А о чем это может говорить? В моем экземпляре есть несоответствие шкалы и реальности вкупе с перебегом бесконечности.
Или сбита юстировка, или кривой переходник. Причем кривые переходники встречаются гораздо чаще.

На какую камеру ставите и через какой переходник?

#18 MPirat

  • Пользователь
  • 215 сообщений

Отправлено 25 April 2016 - 01:21

К-50, переходник без фланца, утопленный. На других объективах шкала совпадала.

#19 KNA

  • Модератор
  • 17548 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 April 2016 - 01:25

MPirat, тогда сбита юстировка. А насколько большой перебег? Может быть, имеет смысл просто накрутить переходник с блином?

#20 MPirat

  • Пользователь
  • 215 сообщений

Отправлено 25 April 2016 - 01:32

) Если поставить переходник с блином (такой тоже в хозяйстве есть), то недобег образуется.
Видимо его разбирали,мыли и завинтили , ошибившись на виток.

#21 KNA

  • Модератор
  • 17548 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 April 2016 - 01:56

MPirat, сложно сказать, это уже смотреть надо. У меня сейчас под рукой Панколара нету, чтобы глянуть, как он там юстируется. Насколько я помню, довольно муторно.

#22 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 April 2016 - 02:14

Просмотр сообщенияKNA сказал:

Насколько я помню, довольно муторно
да нет, он юстируется без особых уж нетрадиционных телодвижений.
через уренгой, но несмертельно.
я так думаю, наверное просто криво собран был.

UPD если правильно помню, я это делал приспособой из пинцета и отверткой

Сообщение отредактировал converter: 25 April 2016 - 02:33


#23 KNA

  • Модератор
  • 17548 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 April 2016 - 02:57

Просмотр сообщенияconverter сказал:

через уренгой, но несмертельно.
Ну, когда делаешь это не в первый раз, то просто немножко сквернословишь. Но когда в первый, то тоскливо.

#24 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 April 2016 - 03:48

ну да, спорить тут сложно :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных