#310
Отправлено 13 January 2017 - 12:25
Покажете?
Алексей (don_seledka) (13 January 2017 - 12:23) писал:
#311
Отправлено 13 January 2017 - 12:26
ilf (13 January 2017 - 12:15) писал:
Цитата
#312
Отправлено 13 January 2017 - 12:29
Лана (13 January 2017 - 12:21) писал:
ради этого люди и покупают фотоаппараты - смотреть картинки с Dpreviw. Реальные фотографии - побоку, не интересно />/>
Сообщение отредактировал sledz: 13 January 2017 - 12:30
#313
Отправлено 13 January 2017 - 12:32
Vlad_Biker (13 January 2017 - 12:25) писал:
И как это квантование управляет динамическим диапазоном? Не понимаю. Какая разница на выходе для 12 и 14 бит на один и тот же уровень сигнала?
#316
Отправлено 13 January 2017 - 12:48
Лана (13 January 2017 - 12:33) писал:
Боже упаси! Просто очень смешно...
с Canon там много, я об этом уже писала выше.
Сообщение отредактировал sledz: 13 January 2017 - 12:49
#317
Отправлено 13 January 2017 - 12:58
Алексей (don_seledka) (13 January 2017 - 12:32) писал:
sledz (13 January 2017 - 12:48) писал:
#318
Отправлено 13 January 2017 - 13:10
Vlad_Biker (13 January 2017 - 12:58) писал:
Пастеризация - это вроде что-то из молочной помышленности?
Если же речь про постеризацию, то вне всякого сомнения 12 от 14 бит отличаются в 4 раза по количеству уровней квантования (4096<16384), но, как мне кажется, что 12, что 14, что 16, что 32 бит не могут ни усилить сигнал в области минимума, ни увеличить "емкость" субпикселя во избежание клиппинга. Т.е. к ДД никакого отношения не имеют. Или я не прав?
#319
Отправлено 13 January 2017 - 13:13
sledz (13 January 2017 - 12:48) писал:
Вам ДД Кэнона не нравится. "Fine", как говорят французы.
Неужели так свербит от наличия несогласных с Вашим мнением, что это надо мусолить, и мусолить, и мусолить до бесконечности?
Или это постоянное напоминание себе, чтобы не забыть?
#320
Отправлено 13 January 2017 - 13:18
Алексей (don_seledka) (13 January 2017 - 13:10) писал:
В остальном, как там пел мой "дед" в армии.... - "ты не слышишь меня, я не слышу тебя"
Главное - всё логично.
#321
Отправлено 13 January 2017 - 13:23
Альфред (13 January 2017 - 13:13) писал:
Жизнь свидетельствует о том, что всё на этом свете может как нравиться кому-то, так и не нравиться, не говоря уже о безразличии.
Вам ДД Кэнона не нравится. "Fine", как говорят французы.
Неужели так свербит от наличия несогласных с Вашим мнением, что это надо мусолить, и мусолить, и мусолить до бесконечности?
Или это постоянное напоминание себе, чтобы не забыть?
Сообщение отредактировал sledz: 13 January 2017 - 13:26
#322
Отправлено 13 January 2017 - 13:26
Алексей (don_seledka) (13 January 2017 - 13:10) писал:
"Динамический диапазон ограничен наиболее тёмным тоном, для которого более невозможно различить текстуру — его называют уровнем чёрного. Уровень чёрного ограничен тем, насколько точно можно измерить сигнал в каждом фотопикселе и, следовательно, ограничен снизу уровнем шума."
Так что получается да, отношение имеет весьма опосредованное...
#323
Отправлено 13 January 2017 - 13:30
Vlad_Biker (13 January 2017 - 13:18) писал:
Я Вас услышал хорошо, но "постеризация" и "пастеризация", все-таки разные процессы. И тем не менее, не могу никак успокоиться. Есть связь или нет между ДД камеры и количеством уровней квантования или нет? В этой теме этому моменту было посвящено очень много слов именно "ЗА" наличие явной связи (вплоть до утверждения, что выкусывание битов из АЦП пропорционально уменьшению ДД камеры в стопах). Могут, конечно, возразить, что в области близкой к клиппингу или близкой к шумам есть возможность вытянуть нечто из дополнительных 4-х градаций, но разве так меряют ДД (тот же DxO)?
#324
Отправлено 13 January 2017 - 13:53
Все веселее и веселее
#325
Отправлено 13 January 2017 - 13:56
sledz (13 January 2017 - 13:23) писал:
И опять же, почему надо либо так, либо молчать? Всё время крайности.
#326
Отправлено 13 January 2017 - 14:11
#327
Отправлено 13 January 2017 - 14:22
Лана (13 January 2017 - 13:53) писал:
А Вы знаете? Причем про все кадры со всех систем?
#328
Отправлено 13 January 2017 - 14:46
sledz (13 January 2017 - 12:48) писал:
ИМХО, ессно.
#330
Отправлено 13 January 2017 - 14:54
Алексей (don_seledka) (13 January 2017 - 13:30) писал:
Нет смысла в камере с ДД в 20Evs при 14-ти битах. С одной стороны.
С другой стороны даже 16 бит нужны только кучке профессионалов, которые точно знают, что с ними делать. Потому как эти 16 бит нужны только для постобработки снимка. Просто так их (разницу между 12-ю и 16-ю битами) даже увидеть на мониторе не получится.
Вывод - у Кэнона 12 Evs при 14-ти битах? Да не проблема. У Пентакса 14Evs при 14-ти битах? Тоже замечательно. Главное помнить, что разница в ДД проявляется только в случае глубокой постобработки и только в ряде сюжетов. А с учетом того, какое количество реальных профи работает с Кэноном и не парится, можно прийти к выводу, что проблемы на самом деле нет.
#332
Отправлено 13 January 2017 - 14:58
feuer (13 January 2017 - 14:46) писал:
Поскольку ув. Sledz очень уважает ресурс DxO в части сравнительного анализа ДД, то стоит отметить (чисто справедливости ради), что этот уважаемый ресурс утверждает, что величина ДД=12Ev, есть "великолепный(excellent) результат" (превосходная степень). Кроме того, этот же ресурс утверждает, что разница в ДД=0.5Ev неразличима.
#333
Отправлено 13 January 2017 - 14:59
Сообщение отредактировал sledz: 13 January 2017 - 15:03
#335
#336
Отправлено 13 January 2017 - 15:19
Vlad_Biker (13 January 2017 - 14:54) писал:
Но ведь 14 EVs при 14-ти битах лучше, чем 12EV на 12-ти, если мне надо сделать HDR-подобное изображение для 8-ми битного jpeg , не так ли?
Или без разницы?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных