Сообщений в теме: 26

[sibsolo]

Секса в Советском Союзе не было, а вот фотографии в стиле "ню" - были. Причем, возможность смотреть их появилась у нашего читателя еще в конце 1950-х годов

Ниже я публикую подборку фотографий (52 шт.) из чехословацкого журнала "Фотография" за 1960-1968 год. Большинство их них размещаются в интернете впервые. Вы увидите работы как признанных мастеров (Гунар Бинде), так и совсем неизвестных нам авторов.

[Vlad Drakula]

sibsolo (06 March 2016 - 11:52) писал:

Секса в Советском Союзе не было

Расскажите это своим родителям

[L2009]

Vlad Drakula сказал:

Расскажите это своим родителям

"Секса в Советском Союзе не было" означает, что не было такого официального розничного товара, сводящего таинство взаимоотношений полов до уровня физиологии. А отношения и деторождение конечно были.

[Vlad Drakula]

L2009 (06 March 2016 - 13:34) писал:

"Секса в Советском Союзе не было" означает, что не было такого официального розничного товара, сводящего таинство взаимоотношений полов до уровня физиологии. А отношения и деторождение конечно были.

Думаю, что ТС имел в виду известную фразу, выдернутую из контекста.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 06 March 2016 - 13:41

[L2009]

Vlad Drakula сказал:

Думаю, что ТС имел в виду известную фразу, выдернутую из контекста.

Наверное, иначе не называл бы эстетичное женское плечико, на фотографии, сексом.

[Ar-Gen-Tum]

Vlad Drakula (06 March 2016 - 13:37) писал:

Думаю, что ТС имел в виду известную фразу, выдернутую из контекста.

Графа - "sex?" Ответ - "good"

[Bondezire]

sibsolo, Спасибо.
Улыбнуло в конце:

Цитата

Забавно, но порой редакция "Фотографии" чуть ли не открыто смеялась над ханжеством властей в плане эротики, а также их помешательством на тему идеологии снимка. Вот перепечатка материала из дружественного издания за 1968 год:


О ФОТОГРАФИИ ОБНАЖЕННОЙ НАТУРЫ ПО-ИНОМУ
Пал Сомоди в немецком журнале «Фотографи» (ГДР) начинает с ораторского вопроса: "Может ли обнаженная натура быть отражением нашей реальной действительности или нет?" Этот вопрос не легко решить и ответ на него не может быть однозначным...
Если под фотографией сидящей обнаженной женщины название «Молодая девушка в столовой», то такой снимок нужно отвергнуть. Но если снимок обнаженной женщины, лежащей на траве, назван «Отдых в профсоюзной здравнице», то снимок приемлем, так как он доказывает, что у нас и женщины имеют право на отдых.
Если на снимке с названием «Жена в новой ванной» изображена обнаженная женщина под душем, то такой снимок заслуживает положительной оценки, так как в нем подчеркивается не только линия женского тела, но и восходящая линия нашего жилого строительства.
Если обнаженная женщина показана на снимке повернутой к зрителю спиной перед проходной завода, то это конструктивное произведение, так как женщина обращена лицом к производству. Одобрение должен вызвать и такой снимок, который изображает группу голых женщин под деревьями и назван «Нимфы в лесу», — ведь он служит наглядным доказательством того, что у нас миролюбивые граждане не должны ничего опасаться даже в лесу.
Если на снимке, названном «Редактор», изображена голая женщина с портфелем под мышкой, то такой снимок можно, конечно, только лишь приветствовать, так как он говорит о том, что печать у нас читателям ничего не утаивает.

[sibsolo]

Поправил ссылку:
http://mihanev.ru/bl...uyu-yepohu.html

[homa]

vb007 (06 March 2016 - 15:21) писал:

sibsolo, Спасибо.
Улыбнуло в конце:

Петросянистые шуточки-то.

[NiOl]

1. Некоторые очень даже хороши, я о моделях )))
2. "Секса в Советском Союзе не было" - Это, если кто не помнит, всего лишь фрагмент фразы про эротику на ТВ. т.е. на экране нам ничего такого не показывали.
3. А в изобразительном искусстве (в любых его проявлениях, в т.ч. и фотография) без этого не обойтись ))) В любом советском худ.вузе, попробуй не сдать "обнаженку" - завалишь сессию, даже если ты учишся на дизайнера. Правда такой специальности в СССР не было, было какое-то другое название, сейчас не помню.

[Grey64]

sibsolo (06 March 2016 - 11:52) писал:

Ниже я публикую подборку фотографий (52 шт.) из чехословацкого журнала "Фотография" за 1960-1968 год.

Ссылка битая? или у меня что то не так ?

[Альфред]

Grey64 (06 March 2016 - 22:34) писал:

Ссылка битая? или у меня что то не так ?

С утра открывалась. Походу на сайте изменили.

homa (06 March 2016 - 18:28) писал:

Петросянистые шуточки-то.

Ну... С высоты пройденных лет и свершений - наверное виднее.
Лично я оценил.

[vader]

Альфред (07 March 2016 - 00:39) писал:

С утра открывалась. Походу на сайте изменили.

Похоже, не любят, когда в пост по прямой ссылке входят. Надо сначала вот так http://mihanev.ru/blog/, а там уже отыскать пост (в данный момент он самый верхний).

[KNA]

vader, я склоняюсь к мысли, что sibsolo просто пиарит свой сайт. И если подозрения перерастут в уверенность, то выпилю под корень.

[BMI]

sibsolo, Артур, как-то у тебя перебор с прямыми ссылками на твой сайт. Здесь так не принято. (но ссылочку в профиль никто не запрещает)

[Kamerer]

а Мирослав Тихий не эротика?

[Strelok]

Как-то не впечатлился я всем этим...

[Bondezire]

Strelok сказал:

Как-то не впечатлился я всем этим...

В Советском Союзе была статья УК за распространение "впечатлительного" материала.

[StarPer]

Мне не нужна эта ссылка. Как и эти фото.

Я их все помню,зачем мне ссылки. Мои фото по теме -не печатались. Мне было не надо.

Кстати секс был. Еще какой. Он был всегда.

[alligatory]

Kamerer (07 March 2016 - 08:03) писал:

а Мирослав Тихий не эротика?

Мирослав Тихий - болезнь...

[Alpest]

У меня есть несколько номеров этого журнала за 60-70-е годы. Интереснейшие журналы были в своё время. Кроме интересных фотографий, сильно отличающихся от Советского Фото, было интересно почитать и посмотреть на технику, недоступную простому смертному в СССР. Журналы от более старшего родственника достались. Потом в 80-е уже сам выписывал, но это уже было не то, пропал былой шарм.

[Bondezire]

В 60-70х ČS Fotografie не видел, а вот сравнения в 80-е у меня обратные: Я несколько лет, в 80-х, выписывал журнал Československá Fotografie. Один год, 83-й, выписывал оба, и "Советское Фото" ждал сильнее, и с бОльшим интересом. Трудно обьяснить почему. Очевидно потому, что хороших фотографий в Советском Фото было больше, и материал глубже и разнообразнее, чем в чехословацком журнале. Имхо, ессно. А может это из-за того, что на тот момент я уже несколько лет жил в 40 км от Праги, свободно читал и говорил по чешски, а Советское Фото - это было что-то "из детства"... Интернетов, да и компов, извиняюсь, тогда не было, и выписываемые журналы тогда очень сильно цепляли фотографов... ))

[Alpest]

, по-моему Ваш журнал Československá Fotografie и Revue Fotografie, откуда представлены снимки по ссылке - это разные журналы. У меня именно номера последнего журнала, его ещё называли Чешское фоторевю и в 60-е годы название писалось как Фотография и год через дефис

Сообщение отредактировал Alpest: 08 March 2016 - 19:48

[Bondezire]

Alpest сказал:

vb007, по-моему Ваш журнал Československá Fotografie и Revue Fotografie, откуда представлены снимки по ссылке - это разные журналы. У меня именно номера последнего журнала, его ещё называли Чешское фоторевю и в 60-е годы название писалось как Фотография и год через дефис

А. Может быть. Не обратил внимание. Но тут какая-то путаница. Возможно я перепутал название. Поищу свои подписки. ))))
ЗЫ: Посмотрел, у меня были именно Československá Fotografie.
А по ссылке стартового сообщения автор материала сам вносит путаницу: в заголовке упоминает "ревю", а в первом же абзаце речь идёт о "чехословацкой фотографии". "Ревю" я не покупал, хоть и видел в продаже.

[mehanik1102]

Похоже, ТС проводит исследование адекватности пользователей либо осуществляет подбор себе аудитории. На Дальномере такая тема уже была создана, с такой же картинкой .

[Альфред]

Если тема хорошая и интересная - я не против.