Mne li4no dovelos' snimat' tol'ko Super-Takumarom 28/3,5, ponravilos' o4en :-). No ho4etsia, samo soboj, ob"ektiv s bajonetom K (u menia Z1p). Pro 28/2,8 (M i A) pro4ital, 4to oni oba zna4itel'no huje, 4em 3,5 analog. Poka v prodaje nawel kak raz 28/2,8, no priobretat' ego posle takoj "reklamy" kak-to ne ho4etsia. Dumaju nas4et 28 soft...
Vopros sledujuwij: mojet li kto-to rasskazat' o specifike ob"ektivov 35 mm? Slywal, 4to FA 35/2 diko hvalili, tol'ko ne znaju, najdu li ego b/u. Novyj ne po karmanu :-(.
Na 4em stoit ostanovit'sia: 28 ili 35? Ja na 35 prosto nikogda ne snimal, poetomu sprawivaju.
Varianty Lim mojno ne predlagat', eto odnozna4no ne ta cenovaja kategorija. Tak 4to vybor mejdu vidami 28 i 35...
0
И еще про выбор шиокоугольника
Автор Serge93, 12 Apr 2004 16:51
Сообщений в теме: 4
#2
Отправлено 12 April 2004 - 16:51
Что луше 28 или 35 - вопрос философский, если снимаете для души и практический в зависимости от сюжетов, если снимаете на заказ. Когда снимаете на свой 28 мм Такумар все устраивает, или есть желание сузить поле? Для уверенности попробуйте взять у кого-нибудь зум от 28 мм и прочувствовать разницу этих расстояний на реальных сюжетах.
#5
Отправлено 13 April 2004 - 19:03
"A za skol'ko real'no kupit' v Rossii 35/2 b/u?"-- а в России в продаже их просто нет сейчас! Ну, разве, что PENTAR.RU под заказ привезет. Ну не удовлетворяют меня уже во многих случаях зумы- обшарил московские и питерские сайты, обзвонил,- искал фиксы. FA24/2 и FA100/2,8 купил, а вот FA35/2 нигде нет.
С уважением, ABV- Поклонник PENTAX
С уважением, ABV- Поклонник PENTAX
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных