Форумы Пента-клуба

ZVlad (29 November 2017 - 11:32) писал:

Ну так что, я не указываю на технические возможности и невозможности работы с данной камерой?
Ту ветку благополучно зачистили и отправили в ссылку. И если кто либо будет читать эту ветку, про К1, у него сразу сложиться однобокое впечатление, не позволяющее сделать осознанный и правильный для себя выбор. Нужен ему этот аппарат или не нужен. Если человек готов мириться с недостатками - это одно, а если вводится в заблуждение из-за недостатка полученной информации - это другое.

Что касается Кактуса - то это дорогие костыли. То что я смогу сделать на одном родном пускателе, на это мне надо Кактусов пучок, а это не комильфо.
По акваконвертам, это даже и говорить не стоит....

valeryp сказал:

valeryp сказал:

Вы уверены?

valeryp сказал:

Картельный сговор?

Alex M. Bronco (29 November 2017 - 10:41) писал:

а мне вот вообще нет дела до вспышек, я ими принципиально не пользуюсь, например. зачем покупать камеру, заранее зная, что никто твои ожидания не удовлетворит?

"Что-то мне этот пункт меню непонятен..."
Сообщение отредактировал Борис Коло: 29 November 2017 - 16:56

Alex M. Bronco, Как-то однобоко указываете. Аквабокс, который не понятно кто должен выпускать, да что-то про вспышки...
Кстати о подводной съёмке - Пентакс-Рико выпускают хорошие компакты именно для подводной съёмки...

valeryp (29 November 2017 - 14:02) писал:

То есть, вы тоже считаете, что причина в том, что Пентакс не желает "договориться с Китайцами"?

ZVlad сказал:

Объясните пожалуйста: на кой для подводной съемки просто необходим ФФ? В частности К1.

donvostok сказал:

там темно. и даже с доп. светом хороший дд и относительно высокие рабочие исо не помешают.

alligatory (29 November 2017 - 17:15) писал:

главное - с какими? с некими абстрактными китайцами....

огл (29 November 2017 - 17:52) писал:

Не с абстрактными китайцами, а с Китайцами
Сообщение отредактировал alligatory: 29 November 2017 - 18:30

donvostok (29 November 2017 - 17:17) писал:

Так и я о том е. И потому гутарю про компакты для подводной съёмки от РИКО-ПЕНТАКС. Там кажется заявленная глубина что-то около 15 метров ...

Цитата

и далее на http://www.ricoh-ima...w/WG-5_GPS.html
Сообщение отредактировал ZVlad: 29 November 2017 - 21:54

Индустрия подводной съёмки ща очень в тренде в поднебесной, та и у нас тож в общем-то, свадебные и серийные лавстори снимаются, целые подводные студии... Предлагаемым тут тревелкомпактом от Рико конеш там в голову никому снимать не приходит.
Просто гугл:
https://www.google.b...mobile&ie=UTF-8

Но вопрос в другом, человек высказался почему именно ему К-1 не подходит, кто не снимает под водой или в студии конеш его не поймёт.
Сообщение отредактировал karimar: 29 November 2017 - 22:49

Roman SA (28 November 2017 - 11:22) писал:

подсветка точек автофокуса тоже отключается в этом случае к сожалению (

Борис Коло (29 November 2017 - 16:56) писал:

Какой же он огромный.

kreisser, только положив его рядом с пятеркой понял, что разница в габаритах оочень ощутима

Schwanz сказал:

То, что лежит на поверхности, часто не замечаешь.
Ну хорошим ДД и высокими рабочими ИСО немало кропов и дваждыкропов вполне обладают. Не?

bigbalaboom (30 November 2017 - 00:38) писал:

Отображение точек я отключил, чтобы не отвлекали от ручной фокусировки. Но т.к. я всё-таки часто пользуюсь АФ, какой-то ориентир для понимания, где сейчас центр.точка АФ, мне нужен. С этой ролью хорошо справляется индикация точечного замера. Сейчас использую или её или вообще всё точки отключаю. Конечно, жаль, что индикация в видоискателе не сохраняется для пользовательских режимов.

bigbalaboom (30 November 2017 - 00:38) писал:

Да, отключается красная подсветка элементов видоискателя, но отображение точек AF остаётся.
Если хотите, чтобы точки подсвечивались, а остальные элементы нет, то увы...
Впрочем можно в видоискателе отключить все элементы кроме точек AF.
(меню "Фото", настройка "Индикация видоиск.")

Профилем Александра Титова под К-1 к Capture One, так понимаю, здесь никто ещё не баловался?
http://www.lux-et-co...rdpress/?p=2940
Кстати, и С1 свеженький подоспел:
https://captureonebl...capture-one-11/

R_Yosha (01 December 2017 - 09:28) писал:

Я пробовал. На детском портрете получается неплохо. Должен сказать, что Сашины профили, как правило, малоконтрастны и "малоцветасты" - в смысле, нет там кричащих красок. У меня загружены его профили для К-1, А-900 и 5Дм2 - но пользуюсь редко

Борис Коло, да, судя по представленным примерам по ссыкле, не сказать, что цветопередача выглядит особо красиво. Возможно, лучше, чем стандартный профиль в С1, но как будто всё равно что-то не то. Мне они даже чем-то напомнили снимки с Никон. Но надо пробовать самому.

Пытался найти в официальном мануале что-то об уровне пыле- и влагозащиты камеры. Ни слова ...

bigbalaboom (01 December 2017 - 19:31) писал:

А что предполагается изменения степени защиты потребителем? Если бы предполагалось, то и было бы в Мануале. А в остальных случаях остаётся верить рекламным проспектам. Я так думаю, что степень обмана в них минимальна, потому что на Западе за подобный обман штрафы нехилые.
Сообщение отредактировал ZVlad: 01 December 2017 - 22:07

ZVlad, не понял Вас. При чем тут потребитель. Я купил камеру и читаю мануал. Там об этом нет информации, значит нет и обязательств.

С понедельника не выпускал камеру из рук. Впечатления - сугубо положительные! Камера сделана на совесть, держать приятно. Стабилизатор работает уверенно. А как приятно смотрятся фотографии на более-менее открытых диафрагмах (по сравнению с кропом!) Как уже писали в этой теме несколько человек - все мои АФ объективы, которые надо было подстраивать на К-3 (или было невозможно подстроить на К200Д) - бьют в точку на К-1. Пока ещё не проверил как следует только 31-й; а с 43-50-77 - всё в порядке! Конечно, сравнивая с моими А850/900, 5Дм2, Фуджи/Кодак и проданной ради К-1 Дф-ке - не бог весть какое достижение... но по сравнению с предшествующими Пентаксами - огромное! Короче - пока не раздражает ничего. Да: лаг фокусировки/затвора не позволяет снять резво стартовавшего ребёнка - ну дак и на Сони/пядваке аналогичная проблема... Надеюсь, что погодные демоны смилуются надо мной и пошлют пару снежно-солнечно-морозных дней до НГ... ну, или на каникулах новогодних удастся проверить любимую на данный момент игрушку В ЦВЕТЕ

bigbalaboom (01 December 2017 - 21:52) писал:

О каких обязательствах речь. Про обязательства надо читать в гарантийном талоне. Там должно быть прописано - какие неисправности гарантийные и какие обстоятельства могут привести к негарантийным случаям. А при чём тут Мануал...

Цитата

http://www.ricoh-ima...X-K-1-DSLR.html
Сообщение отредактировал ZVlad: 01 December 2017 - 22:30

ZVlad,
пятерку официалы мыли под душем. и был лозунг про танки и грязь.
у к-1 танк стал больше, но видимо уже всего боится

bigbalaboom, Этот (К-1) тоже в каком-то ролике в чём-то мыли....
Оффтоп - У меня есть друг, часовой мастер = очень хороший мастер. Так вот он всем своим друзьям говорит, что бросать противоударные часы нельзя, как и купаться в часах водонепроницаемых. Никогда нельзя!!!

ZVlad, я не планирую купать к-1. но страшен ли ему дождь? снег?
нужен ли мне 55* с хорошей защитой если у камеры нет аналогичной?

У меня нет ни одного защищённого объектива Пентакс. И ничего, камера снимает, АФ вертит линзоблоки...

А вот в дождь со 100% влажностью в машине лежала К20Д с защищённым объективом. Как этот туман попал в камеру я не знаю. В результате конденсат упал на матрицу.... Пришлось чистить... Про Никон Д800 с 24-70/2.8 и пыльный ветер я уже писал. Все кольца "защищённого" НИККОРА были на замену, скрипели, как не смазанная телега.
Сообщение отредактировал ZVlad: 02 December 2017 - 01:09