Сообщений в теме: 10397

[Ergotoro]

Alex M. Bronco (09 November 2017 - 11:39) писал:

Плохие гарантийные условия и сервисное обслуживание.

Низкое качество нового оборудования

Относится ко всем производителям без исключения. И от никонистов и от сониводов слышал. Повод страховать технику и обращаться бережно )

[skyer]

Alex M. Bronco,
(1) P-TTL + HSS по радио у Пентакс недавно появилось со многими P-TTL/HSS вспышками благодаря новой прошивке к синхронизатору Cactus V6 II. Можно рулить и несколькими источниками, и вводить поправки, и использовать синхронизацию по второй шторке, и можно перейти в ручной режим. К сожалению, P-TTL+HSS с другими вспышками (Кэноновскими, Никоновским и пр.) не работает. Но беспроводной HSS - пожалуйста. Если речь о студии, то в студии немногие используют TTL. Так что никто не запрещает использовать и Бронколор.
(2) Народ уже не один год бежит с Кэнона кто куда, а постпродакшн продолжает использовать только их файлы?
(3) Про Европу не в курсе, а в США всегда можно без особых проблем подобрать нужный объектив в прокат. Например, здесь - https://www.lensrent.../lenses/k-mount
(4) Интересно, если я куплю себе поломанный 85/1.4G и обращусь в Никон-США, мне на замену также дадут новенькую замену, да плюс ещё 105/1.4G?
И да, как же п.2?

Сообщение отредактировал skyer: 09 November 2017 - 13:33

[Ипат]

skyer сказал:

(2) Народ уже не один год бежит с Кэнона кто куда, а постпродакшн продолжает использовать только их файлы?

Народ бегает с системы на систему, абсолютно бессистемно.
Бежать - в этом смысл.

[skyer]

Ипат (09 November 2017 - 13:43) писал:

Народ бегает с системы на систему, абсолютно бессистемно.

Кто бессистемно, а кто и системно. Тем не менее, как бы современные Кэноны не были хороши, они уже на протяжени многих лет серьёзно уступают аналогам от Никона и Сони.

[Epigon]

skyer (09 November 2017 - 13:49) писал:

Кто бессистемно, а кто и системно. Тем не менее, как бы современные Кэноны не были хороши, они уже на протяжени многих лет серьёзно уступают аналогам от Никона и Сони.

Да и пентаксу уступают, но традиции их держат, ну пока держат. И держать могут долго, (как пример немецкий автопром же существует и кем-то покупается да-же)
А соню никогда и никому уже не догнать, а900 и а99 это конечно шедевры.. улучшать там уже нечего. Сделано всё, и сделано на высшем уровне. И конечно оптика, которой нет равных...
Сам постоянно думаю сбежать, но как подумаю о мороке и расходах, так и передумываю.

Сообщение отредактировал Epigon: 09 November 2017 - 14:06

[Ипат]

Парни, вы всерьёз собрались топить за другие бренды в ветке про К-1?
Не стоит.

[sontic]

Вышла новая прошивка 1.43
JP
RU

[kreisser]

Исправлена редко возникающая нестабильная работа камеры в режиме видеосъемки и в режиме Live View при фотосъемке.
А что за ошибка, особенно интересно по фотосъемке?

[Epigon]

sontic (09 November 2017 - 16:05) писал:

Вышла новая прошивка 1.43
JP
RU

и в тихую. исправлен автофокус! ну по крайней мере я хочу в это верить, не убивайте надежду!

[Alex M. Bronco]

skyer (09 November 2017 - 13:31) писал:

Alex M. Bronco,
*************

Согласен с Вами полностью, с Пентаксом можно всё, но зачем эти танцы с бубнами и дополнительные расходы?! ))) Я писал про серьёзное профессиональное использование, а для дома, для семьи, девочек пофоткать - Пентакс самое то. Девочкам сырые Jpeg, прям из К1 вообще больше нравятся чем с других систем )))

Если Вы известный фотограф, то попробуйте узнать в Никон, может быть даже станете амбасадором )))) Что касается - Вы купите неисправный объектив, то такой подход сразу выдает в Вас настоящего нового Россиянина, надо обязательно, тех кто вам доверяет на@бать.

На счёт объектива Пентакс 70-200, то его для меня покупали в Штатах, автофокус загнулся после второй съёмки. Он отказался фокусироваться при повороте аппарата в ростовое положение. Объектив новый, муха не сидела. Оптически превосходен, тут ничего не могу сказать. Всё бывает, сдали в официальный гарантийный сервис Pentax в тех же Штатах - типа сделали, тестить было особо некогда, сделал несколько кадров - вроде работает, привёз сюда - на второй съёмке та же хрень.
Отдал в Российский официальный сервис здесь, за денежку, больше месяца, в чём проблема - определить не могли. Контакты Японцев тоже дать отказались. Так и не сказав в чём проблема, видно не определились из-за своей высокой квалификации, отправили в Японию. Стоимость работ выйдет в половину стоимости этого чуда техники, так что это уже само собой отбило бы у многих желание дальше вкладывать в этот бренд. Ведь это Флагманская модель она вообще не должна ломаться априори, только если её об асфальт долбить .

Но меня больше волнует первые два пункта о которых я написал - по студийной съёмке с доп. светом на коротких выдержках и приём файлов многими заказчиками, если ретушь делаете не Вы, а подразумевается отдавать их стороннему ретушёру. Многие заказчики в контрактах специально прописывают марку фотоаппарата и какими должны быть выходные файлы, ни разу там не было Пентакс, Сони, Фуджи и т.д.

Если Вы снимаете для дома, для семьи и Вас не заботит то, что очень важно для меня - то это Ваш аппарат. Кто против, каждому своё )


P.S. Особенно порадовала запись сотрудников Российского сервиса Пентакс - "на объективе следы неквалифицированного ремонта" ! Карл! Они сами признают, что сотрудники гарантийных центров Пентакс, ремонт проводят неквалифицированно ))))

[IgorSh]

Epigon, исправлены ошибки, возникающие при прошивке 1.42, которая в свою очередь исправляла ошибки, возникающие при работе под прошивкой 1.41)))) Как хорошо, что я не дернулся с 1.40, теперь опять надо пару месяцев подождать, глядишь, 1.44 выйдет.

[Maikl]

Это друг Эдика, не ведитесь)

[Epigon]

Alex M. Bronco (09 November 2017 - 19:28) писал:

Особенно порадовала запись сотрудников Российского сервиса Пентакс - "на объективе следы неквалифицированного ремонта" ! Карл! Они сами признают, что сотрудники гарантийных центров Пентакс, ремонт проводят неквалифицированно )

есть такое дело...
только мне они нашли это на новом 31-ом когда посылал его с камерой на юстировку...
похоже это просто всегда пишут...

[Владимир Минаев]

Ипат (09 November 2017 - 13:43) писал:

Народ бегает с системы на систему, абсолютно бессистемно.
Бежать - в этом смысл.

А я вот сижу на нескольких системах сразу - и типа доволен. Места только занимают много...
Что характерно, из кэнона - только 4 мыльницы (2 гиперзума и G1x 1 и 2 версий).

[Schwanz]

Epigon сказал:

только мне они нашли это на новом 31-ом
похоже это просто всегда пишут...

так и есть. мне про 77ой практически нулёвый тоже написали всякого... обезопасить себя хотят со всех сторон.

[Alex M. Bronco]

огл (09 November 2017 - 20:25) писал:

вам бы романы писать...а можно ваши фото с 70-200 посмотреть и посмотреть заключение сервис-центра из США?

Неправильно цитируете классику : "Тебе бы, начальник, не картины, тебе бы книжки писать!" )))
Наверное, уже надо )))

Фотки.... посмотрите в теме про фотографии с К1, найдите девочку со звёздочкой )
Заключение сервисменов Штатовских искать лениво. Их российским собратьям я его отправлял, чтоб Японцам показали, раз контактов не дают, а на японском сайте я e-mail контактный их не нашёл.
Но на словах скажу, написали следующее: сдули пыль, протёрли линзы - всё работает прекрасно ))) Квалификация! Сразу видно - прошли серьёзное обучение в компании - производителе )

Что касается сидения на нескольких системах.... что на них сидеть, ими снимать надо, я не коллекционер.....

Сообщение отредактировал Alex M. Bronco: 09 November 2017 - 23:24

[al260]

Epigon (09 November 2017 - 13:56) писал:

а99 это конечно шедевры..

Брал 2 раза ..а99 … думаю может я чего то не понял 1раз может и зря продал .. а нет .. АФ отвратный..

[Epigon]

al260 (09 November 2017 - 23:40) писал:

Брал 2 раза ..а99 … думаю может я чего то не понял 1раз может и зря продал .. а нет .. АФ отвратный..

не лучше и не хуже, чем где либо.., но речь то не про аф, а про картинку на выходе, фотоапарат-то ведь для картинки, а не для аф. Что толку от аф если на выходе какл? вот обратное не верно.

[bigbalaboom]

Epigon, Вы действительно видете столь разительную разницу в картинках с СОВРЕМЕННЫХ камер разных брендов, что одни - "мед", а другие "кал"? Это при том, что они напичканы одними и теми же электронными потрохами? Могу предположить, что очень придирчивый профессионал найдет в снимке почерк любимой им оптики. Но никогда не поверю, что без екзифа вы отличите фото снятые, на современный никон, сони и пентакс допустим одной и той же сигмой

[Epigon]

bigbalaboom (10 November 2017 - 15:30) писал:

Epigon, Вы действительно видете столь разительную разницу в картинках с СОВРЕМЕННЫХ камер разных брендов, что одни - "мед", а другие "кал"? Это при том, что они напичканы одними и теми же электронными потрохами? Могу предположить, что очень придирчивый профессионал найдет в снимке почерк любимой им оптики. Но никогда не поверю, что без екзифа вы отличите фото снятые, на современный никон, сони и пентакс допустим одной и той же сигмой

в подавляющем числе случаем, да отличаю...
оптика то разная... речь про системные объективы.. а матрица, она всегда матрица...
никон уж точно только слепой не отличит от прочих...

[ZVlad]

Epigon (10 November 2017 - 16:46) писал:

в подавляющем числе случаем, да отличаю...
оптика то разная... речь про системные объективы.. а матрица, она всегда матрица...
никон уж точно только слепой не отличит от прочих...

Вот беда то, что на Nikon D800(D800Е), Sony А7R, Pentax K-1 (K5-IIS кроп) одна и та же матрица,..

[Epigon]

ZVlad (10 November 2017 - 17:16) писал:

Вот беда то, что на Nikon D800(D800Е), Sony А7R, Pentax K-1 (K5-IIS кроп) одна и та же матрица,..

а при чём тут вообще матрица? снимают то на свою оптику вменяемые люди...
и кстати цвета это прежде всего цветофильтры, а уж они то как раз разные, это точно.
Не факт что у кого-то лучше или хуже, но разные.
но речь не про матрицу...
а пентакс от сони отличить и правда сложно, есть такое дело...
Но это лидеры но это понятно.

ZVlad (10 November 2017 - 17:16) писал:

Вот беда то, что на Nikon D800(D800Е), Sony А7R, Pentax K-1 (K5-IIS кроп) одна и та же матрица,..

и кстати на K5-IIS матрица вообще другая, по цветам ничего общего...она лучше.

Сообщение отредактировал Epigon: 10 November 2017 - 17:39

[Schwanz]

Epigon сказал:

никон уж точно только слепой не отличит от прочих

вы же ранее говорили, что матрица у д800 точь-в-точь как в к-1.

[Epigon]

Schwanz (10 November 2017 - 18:14) писал:

вы же ранее говорили, что матрица у д800 точь-в-точь как в к-1.

матрица да цветофильтры как оказалось чуть другие.. (в целом да ошибся, но ращница не принципиальна)
Просто я как всегда, взбрыкнул на малую не точнось. суть не в этом, да пусть хоть все матрмцы у всех вместе со световильтрами тождественны.
что вы все к этой матрице, то? оптика у нкона характерная, её видно сразу..
синева + красные люди и микроконтраст зазашкаивает...
Если сейчас кто прицепится к этому. то сразу уточню. Как правило синева! как правило люди красные! но бывает и не так

[bigbalaboom]

Epigon, вы принципиально не стали читать мое сообщение , но ответили на него )
я как бы как раз о том же - разнице в оптике и в фотографе, а камера - прокладка между ними, и в своем классе они малоотличимы, эргономикой разве что.
.... гы, и автофокусом еще, но по-видимому, это только для нас с вами принципиально )

Сообщение отредактировал bigbalaboom: 11 November 2017 - 16:33

[Epigon]

bigbalaboom (11 November 2017 - 16:31) писал:

Epigon, вы принципиально не стали читать мое сообщение , но ответили на него )
я как бы как раз о том же - разнице в оптике и в фотографе, а камера - прокладка между ними, и в своем классе они малоотличимы, эргономикой разве что.
.... гы, и автофокусом еще, но по-видимому, это только для нас с вами принципиально )

фотограф как раз не значимая величина, ибо любая макакка за 2 года дотренировывается (если старается), до любого желаемого уровня. Не надо путать ремесло и искуство. а фотография это ремесло, причём не сложное. Камера же имеет значение, но в основном в своей эргономикой.
Оптика -же, это и есть главное...
И тут, как раз, у всяких каниконов на двоих 1 объектив.. Как они до сих пор живы - загадка.

PS. все ваши сообщения я читал, проверился только-что.

Сообщение отредактировал Epigon: 11 November 2017 - 17:40

[Schwanz]

Epigon сказал:

а фотография это ремесло, причём не сложное

ну это да, при условии если, образно говоря, унитазы на продажу фотографировать.
для кого-то разницы в том, что и как снято нет, факт.

[sledz]

Epigon (11 November 2017 - 17:38) писал:

фотограф как раз не значимая величина, ибо любая макакка за 2 года дотренировывается (если старается), до любого желаемого уровня. Не надо путать ремесло и искуство. а фотография это ремесло, причём не сложное. Камера же имеет значение, но в основном в своей эргономикой.
Оптика -же, это и есть главное...

Какой же феерический бред! :-)

Сообщение отредактировал sledz: 11 November 2017 - 19:43

[Epigon]

sledz (11 November 2017 - 19:20) писал:

Какой же феерический бред! :-)

Ну не зхачит вы не поняли, ну или я не смог донести, бывает...
но увы это не бред... это скорее ваше неприятие реальности.

Сообщение отредактировал Epigon: 11 November 2017 - 19:31