Сообщений в теме: 5

[pentajazz]

я понимайт, что камеры разных поколений.
и уровня.

но вот сегодня в разговоре с отцом выяснилось ( и я потом попробовал на ребенкиной "сотке"), что камера фокусируется лениво.
что значит лениво?
наводится быстро, но потому думает и выдает подтверждение фокусировки, после чего позволяет снять кадр.
моя 30ка и уж тем более 3-ка резвее гораздо.

имеет ли смысл, бюджетненько так, ему замениться на К-7?
200 баксов цена вопроса за б/у.

[Quentin]

За 200 баксов у нас сейчас можно выловить К-5, а семерка, кмк, этих денег уже пару лет как не стоит. Если хочется монументально, эргономично и дешево то по 100 баксов по нынешнему курсу иногда всплывает к-10 (с батблоком дороже). Цвет будет - сказка.
В остальном, если брать что-то посвежее, то хотя бы к-5 или к-30

Сообщение отредактировал Quentin: 29 January 2016 - 09:27

[Mrok]

кстати да, освободилась у меня тушка К-5, хотел продать, как глянул что больше 200 долларов за нее не выручить на вторичном рынке, решил что лучше пусть лежит, лучше я ей орехи колоть буду.

[elektrolitr]

Когда у меня были К-5 и К100Д и желание апнуть одну камеру, я продал К-5, а К100Д оставил. Отлично дополняет К-3.

Заменяться точно смысла нет- ликвидность и стоимость сотки никакие, а картинка классная. Сотку оставлять по-любому.

Докупать ради АФ- как по мне, так и нечего, потому что у камер между К100Д и К-5-2 либо медленно и точно, либо быстро и мимо. Разве что К-30 и К-50.

А ещё можно сделать "ход конём" и докупить *istD. Лучший способ прочувствовать, какой же у К100Д отличный, быстрый и цепкий АФ!

[xsaper]

У меня были K20D, K-7, K-5, K-3, матрица хуже всех у K-7. Уверен, что у K100D матрица лучше (CCD тем более).
Про автофокус согласен, хуже всего был у K20D, а начиная с K-7 по скорости большой скачок.

[pentajazz]

понял.
исчерпывающе.
спасибо.