

Вопрос к знатокам оптических схем, имеющим программы моделир-я
Автор Roman_L, 14 Jan 2016 12:23
Сообщений в теме: 7
#1
Отправлено 14 January 2016 - 12:23
Вопрос к знатокам оптических схем, имеющим программы моделирования:
Как влияет изменение центрального межлинзового расстояния (там, где обычно стоит диафрагма) в оптической схеме типа планар (он же "Даббл Гаусс") на величину заднего фокального отрезка (рабочего отрезка) и, возможно, фокусного расстояния всей системы?
Понятно, что весь рисунок и пр. характеристики объектива рушатся.
Программы моделирования оптических систем нет, а эксперименты пока не хочу начинать.
с уважением,
Как влияет изменение центрального межлинзового расстояния (там, где обычно стоит диафрагма) в оптической схеме типа планар (он же "Даббл Гаусс") на величину заднего фокального отрезка (рабочего отрезка) и, возможно, фокусного расстояния всей системы?
Понятно, что весь рисунок и пр. характеристики объектива рушатся.
Программы моделирования оптических систем нет, а эксперименты пока не хочу начинать.
с уважением,
#2
Отправлено 14 January 2016 - 14:17
Вот самая упрощенная модель:

Эту картинку в теме про софт-самоделки размещал Юрий Бабушкин.
Это формула для расчета объектива системы "перископ" из двух положительных стекляшек. Фокусное расстояние изделия и задний фокальный отрезок.
Рабочий отрезок - это характеристика фотографической системы со сменной оптикой, он тут не при чем.
Если в первом приближении представить передний и задний линзблоки Планара как одиночные стекляшки, то можно делать какие-то выводы.
А зачем оно Вам?

Эту картинку в теме про софт-самоделки размещал Юрий Бабушкин.
Это формула для расчета объектива системы "перископ" из двух положительных стекляшек. Фокусное расстояние изделия и задний фокальный отрезок.
Рабочий отрезок - это характеристика фотографической системы со сменной оптикой, он тут не при чем.
Если в первом приближении представить передний и задний линзблоки Планара как одиночные стекляшки, то можно делать какие-то выводы.
А зачем оно Вам?
#3
Отправлено 14 January 2016 - 14:34
Roman_L, почитай: http://evtifeev.com/...aya-optika.html на
сон грядущий и не задавай дилетантских вопросов

#4
Отправлено 14 January 2016 - 15:43
Klementy (14 January 2016 - 14:34) писал:
Roman_L, почитай: http://evtifeev.com/...aya-optika.html на
сон грядущий и не задавай дилетантских вопросов

В сий советуемый монументальный труд заглядывал, но целиком не читал, достаточно аннотации в ссылке: "Для желающих почитать на сон грядущий...Книга переполнена формулами, так что очень помогает...

Спасибо KNA, как всегда все четко и конкретно.
Сообщение отредактировал Roman_L: 14 January 2016 - 15:46
#6
Отправлено 15 January 2016 - 12:18
В добавок.
Прежде чем что-то сделать, нужно хоть малость знаний ... , не желаете Волосова, почитайте этот учебник: http://nashol.com/20...v-i-v-2008.html
Не любите читать - экспериментируйте, да поможет вам Бог!!!
Прежде чем что-то сделать, нужно хоть малость знаний ... , не желаете Волосова, почитайте этот учебник: http://nashol.com/20...v-i-v-2008.html
Не любите читать - экспериментируйте, да поможет вам Бог!!!
Сообщение отредактировал Klementy: 15 January 2016 - 12:28
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных