Сообщений в теме: 39

[Protero]

Alexander_46 сказал:

Отрицательный результат.

Жаль. Искренне хотел быть посрамлённым.
Но шансы ещё есть )). Вот приобретёте исправный и как начнёте безошибочно измерять серую кошку в безлунную ночь…
А пока не приобрели, попробуйте разузнать – на 18 или 12,5% откалиброван Ваш будущий точный экспонометр. Для съёмки на слайд ламповым Киевом цена ошибки может оказаться минимум равной стоимости одного ролика плёнки.

Сообщение отредактировал Protero: 30 December 2015 - 01:31

[Alexander_46]

Protero (30 December 2015 - 01:29) писал:

А пока не приобрели, попробуйте разузнать – на 18 или 12,5% откалиброван Ваш будущий точный экспонометр.

Разве что, интереса ради. Показывает он, кажись, правильно, сравнивал со Спотматиком. А на слайд снимать нынче даже с Секоником весьма недёшево.

[barns]

товарищи, а откуда растут ноги у этой фигни про проценты серого?

[Protero]

barns, это не фигня, а реалии звериного оскала постиндустриального общества )).
В своё время, лет десять, наверное, тому назад, узнал об этом из форума m-format (умер, вместе с сайтом, к сожалению). Часть обсуждения проблемы, впрочем, сохранил себе на комп. Если интересно, то здесь.

[barns]

Protero (31 December 2015 - 10:55) писал:

barns, это не фигня, а реалии звериного оскала постиндустриального общества )).
В своё время, лет десять, наверное, тому назад, узнал об этом из форума m-format (умер, вместе с сайтом, к сожалению). Часть обсуждения проблемы, впрочем, сохранил себе на комп. Если интересно, то здесь.

так это всё догадки форумчан
меня интересует именно стандарт какой-либо, где именно про это указывается
например вот:
http://www.zenitcame...a-exposure.html
где четко написано (помимо нормальной такой теории по экспозиции):

Цитата

Встречающиеся в популярной литературе и в Интернете сведения, что встроенные в камеры экспонометры, работающие на основе замера яркостей объектов съёмки, якобы «настроены на средне-серый объект с коэффициентом отражения 0,18» или что «все экспонометрические приборы калибруются из расчета отражения 18% падающего на объект света» — истине не соответствуют. Данное ошибочное мнение, однако, сильно распространено и удивительно устойчиво, хотя в определенииэкспозиции никакие иные внешние параметры, кроме тем или иным образом измеренной яркости света, не учитываются.

Все экспонометры настраиваются на равномерно освещённый объект с целью получения средней оптической плотности почернения фотоматериала, т.е. задачей определения экспозиции является засветка фотоматериала всегда одним и тем жеколичеством освещения — номинальной экспозицией, вне зависимости от яркости (освещённости) объекта съемки. Потребное количество освещения определяется светочувствительностью фотоматериала.
Для старых отечественных стандартов светочувствительности, например, средняя оптическая плотность почернения фотоматериала соответствовала D_ср = 0,85 над плотностью вуали D₀. В новом действующем стандарте, приведенном к международному, для чёрно-белой негативной фотоплёнки это значение соответствует 0,8±0,5 от точки на характеристической кривой с плотностью 0,1 над плотностью вуали.

там же, кстати, про % серой карты расписано

Сообщение отредактировал barns: 31 December 2015 - 16:38

[Protero]

barns сказал:

так это всё догадки форумчан меня интересует именно стандарт какой-либо, где именно про это указывается например вот
<…>
там же, кстати, про % серой карты расписано

Дело в том, что м-форматчики говорят в основном о внешних экспонометрах, в частности о Секониках. А "например вот" рассказывает об экспонометрах, встроенных в Зениты. Ну и про стандарт м-форматчики упомянули не меньше стопятисот раз – ANSI; так что едва ли это "догадки".

О серых картах прекрасная цитата

Цитата

Оказывается, что согласно громадной статистической информации, накопленной Никоном, Кэноном, Пентаксом и Минольтой, с точки зрения слайдовых плёнок средняя серость окружающего мира составляет 12,5%, а не 18%. Поэтому и был введён новый стандарт ANSI по калибровке экспонометрических систем отражённого света, которому все производители следуют. Старая карта осталась, как ни странно, в производстве, чтобы путаница не увеличивалась.

[barns]

номер этого анси хочу как раз, чтобы поискать и почитатьу, иначе это все догадки
кстати синее вообще про все экспонометры, как и самая первая формула

Сообщение отредактировал barns: 02 January 2016 - 16:49

[v-blinoff]

Alexander_46 (04 December 2015 - 21:46) писал:

Я стесняюсь спросить, а у кого-нибудь из отписавшихся (кроме товарища из Германии) этот экспонометр есть/был или люди пишут опираясь лишь на теорию?

у меня их штуки три где-то по разным углам лежат, один мой из прошлой чб-пленочной жизни остался, затертый уже весь. Меряет довольно точно, но работать им не удобно, настроен кажется на 18%серого.

[Protero]

barns сказал:

номер этого анси хочу как раз, чтобы поискать и почитать

Цитата

Стандарт ANSI разыскивается без проблем на www.ansi.org,

Сообщение отредактировал Protero: 04 January 2016 - 03:50

[barns]

ну хоть не в гугл