Сообщений в теме: 49

[feuer]

Что же кроется за этим названием темы?..
Не так давно я задумался о том, что скоро, вероятно, все же выйдет ФФ с байонетом "К". Скажу честно - я понятия не имею, куплю его или нет. Пока, по большому счету, и обсуждать нечего.
Однако, на всякий случай, я все же прикинул,- а ну как дернет меня его купить на попробовать,- что я имею, могу ли я не озадачиваться на тему приобретения к нему объективов и хватает ли мне их?
Свой парк оптики я составлял под "текущие" нужды и желания, с учетом финансовых возможностей, и (в одну из последних очередей) с оглядкой на полный кадр. Это не было решающим, к ждунам себя не отношу, но во-первых есть ME Super, и во-вторых всегда было "а вдруг"?! И так получилось, что, прикидывая сейчас, я понял, что на "К" у меня есть набор ФФ оптики от ШУ до теле-диапазона, причем весь диапазон у меня закрыт АФ оптикой, которая дублируется парой мануальных стекол. Мысль сама по себе так, ниачем - но стало ясно, что тратиться на оптику, "если что", не придется. По крайней мере сразу.


PS Уважаемая администрация, я знаю, что IPB поддерживает создание тем-опросов, но почему-то на пенте не наблюдаю этой формы. Если бы Вы прикрутили к этой теме, или создали тему-опрос с вариантами:
- Имею парк ФФ оптики, закрывающий большую часть ФР;
- В основном имею неполнокадровые объективы, ФФ закрыт только в теле-диапазоне;
- В основном имею неполнокадровые объективы, ФФ закрыт только в шу-диапазоне;
- В основном имею неполнокадровые объективы, ФФ закрыт только в "нормальном" около-50 диапазоне;

и:
- Большая часть моих ФФ объективов - зумы;
- большая часть моих ФФ объективов - фиксы;

+:
- Я собираюсь расширить свой парк ФФ оптики фиксами;
- Я собираюсь расширить свой парк ФФ оптики зумами;
- Меня устраивает мой набор, пар оптики расширять не планирую.

с возможностью выбора нескольких пунктов (так, чтобы была возможность получить информацию и по первому, и по второму, и по третьему блоку). Большего не надо, ибо о мотивации и причинах, желаниях и чаяниях, можно писать в самой теме. (потому в опросе и не указывается в связи или без связи с выходом ФФ будет расширение или нерасширение парка ФФ оптики). Разумеется, есть еще вопрос ою автофокусной или мануальной природе наличных/желаемых объективов, на как его вкрутить мне идея не пришла.

Чисто из академического интереса, эта выборка м.б. любопытной.

[feuer]

скучные вы...

Сообщение отредактировал feuer: 28 December 2015 - 13:17

[ZVlad]

feuer (28 December 2015 - 13:17) писал:

скучные вы...

Ну почему так категорично и сразу.... Вон тема по оптике в 2015 г. завяла на задворках списка тем, а открыл на 2016 г. так все прям сразу взвились! Обкидали меня тухлыми помидорами, а теперь обсуждают список ФФ оптики Пентакс.

По теме:
1. Закрываю от 20 мм до 135 мм АФ ФФ фиксами от Пентакс;
2. Закрываю от 20 мм до 300 мм АФ ФФ зумами от Пентакс и Токина (20-35/2.8);
Не АФ оптику не считаю. Ей пока пользуюсь и в дальнейшем планирую пользоваться на Сони.
Всё зависит от возможных режимов МФ на ФФ Пентакс.

OGL (28 December 2015 - 14:23) писал:

А чего обсуждать, на ФФ можно даже DA14 поставить.

А зачем?

Сообщение отредактировал ZVlad: 28 December 2015 - 14:30

[feuer]

Так и я не планирую)
Аф: 28/2.8, 40/2.8, 50/1.4, 85/2.8 Soft, 70-200/2.8, 170-500/4-6.3 (вроде)
МФ: 16/2.8, резьбовые околополтинники и монокль, 200/4.

Я сыт. Мне на фф стекла пока хватает...)

[Walkman]

Я вообще здесь недавно, но если нужна статистика....

Имею только 3 ФФ линзы: FA*28-70/2,8, FA 50/1,4 и FA100/2,8 макро
Есть желание раздвинуть в обе стороны, в первую очередь - в сторону широкого угла.
Был старый тромбон Cosmicar 70-200/4, но продал без сожаления.

Ну и ещё есть кучка советских фиксов от 35 до 500мм
А так, с точки зрения кропа дипазон перекрыт DA 18-55 и 55-300.

Ну а так-то, конечно, финансово мне цифро-ФФ в обозримом будущем не светит

Сообщение отредактировал Walkman: 28 December 2015 - 15:45

[ArksonisIntro]

На ФФ:
AF - 24*, 77lim,
прикуплю 14 мм и 200 мм , а остального не нужно.

[ZVlad]

OGL (28 December 2015 - 14:46) писал:

А почему нет, если нет ни денег на что-то иное и нужен сверхширик. Вот у меня больше нет денег на объективы и покупать я ничего не планирую вообще.

Нет денег - продать ДА14мм или что-то держит? Я продал и купил ФА20/2.8....

Всё равно не доходит, зачем ДА14мм ставить на ФФ. Он по углу перестаёт быть сверхшириком? И смысл от него, если есть прекрасный ФА20/2.8.

Сообщение отредактировал ZVlad: 28 December 2015 - 16:04

[Йож]

В прошлом году перевел весь свой запас из кропнутых в натуральные
Получилось как-то так: 20 - 31 - 43 - 77 - 135 - 300
Ну и для "всякой фигни" приобрел 18-135.
Буду ли покупать ФФ, не знаю. Мне эти стекла и на кропе нравятся.
Буду ли покупать новые? Ну, если брать ФФ, то вьются какие-то мысли о сигме 12-24 (так, кажется?), и вот около 100 ничего нет, иногда тоскую по проданной токине 90/2.5
Буду ли что-то продавать? Жизнь заставит, буду и продавать. Начну с 31, потом 77, потом 300, потом 135, потом 20, потом 43. Зум - уже с камерой продам, китом, тыщ 10 оно стоить к тому времени будет, думаю.

[feuer]

в покрытии площади кадра в том числе

Сообщение отредактировал feuer: 28 December 2015 - 19:31

[Aлеф]

Я не планирую на 2016 год полного кадра, я - тормоз, я подожду пару лет, пока технологии не отстоятся.
Но, в принципе к ФФ готов, из автофокусного буду использовать 24-50, 35, 40, 105. Но, в 90% буду ходить с 40мм, это мое основное фокусное.

Сообщение отредактировал Aleph: 28 December 2015 - 19:56

[mehanik1102]

А я по весне разжился исправной камерой ФФ с байонетом "К". Плёночной! А потом и оптикой по дешёвке разжился , которая и на фф и на цифру становится. Вот теперь фотоувеличитель и цифротушка будут превращены в сканер!

[ZVlad]

OGL (28 December 2015 - 17:20) писал:

...А вы понимаете, что разница между 14 и 20 мм на ФФ значительная?

Ну как бы тут не намудрить с кроп-фактором... Но то, что 14/2.8 делают из ФФ-камеры кроп-камеру, я понимаю. И если у Вас нет обоих этих объективов, то что Вы собирались ставить?

OGL (28 December 2015 - 14:23) писал:

А чего обсуждать, на ФФ можно даже DA14 поставить.

[alvi111]

Из 16 линз 11 полно кадровые, 10 из них авто фокусные, ФР от 28 до 500 (включая "святую" троицу лимов), и только 1 FF зум - Сигма DG 150-500, а если сюда прибавить и AF адаптер 1.7х и переходник на оптику P 6х7, то к выходу FF готов сверх меры, вот только под мои задачи он не очень то и нужен, но всё равно продав пару плёночных СФ систем буду брать, не прозябать же такому количеству первоклассной оптики на кропе

Сообщение отредактировал alvi111: 28 December 2015 - 21:57

[An73]

Йож (28 December 2015 - 16:13) писал:

Ну, если брать ФФ, то вьются какие-то мысли о сигме 12-24 (так, кажется?),

Эта сигма - очень прикольный объектив... мне нравится.
Если снять только круглую крышку (оставив цилиндрическую, а не лепестковую, бленду) - получим круглый кадр
Вот только цветопередача у нее отличается от родных (у меня на Никоне) стекол - теплее и желтее (по ощущениям)

[ZVlad]

OGL (28 December 2015 - 20:17) писал:

у меня и камеры ФФ с байонетом К нет

это рассуждения о сферическом коне.

И у меня сегодня нет, а завтра.... Пролетит полгода и "Сферический конь" вполне себе превратится в ФФ От Пентакса. Вас он конечно может и не заинтересовать. Но вот остальную массу Пентаксистов уже сейчас очень интересует. А пока ФФ линзы от Пентакса очень себе неплохи на А7*.

[Lucky IL]

alvi111 (28 December 2015 - 21:51) писал:

продав пару плёночных СФ систем

Здесь пост не забудьте тогда сделать, авось и крестьянам чтото сгодится

[alvi111]

Lucky IL, Непременно! Но на это ещё решиться надо - ведь годами, стёклышко к стёклышку, коробочка к коробочке у жадных японцев на Яхо приобреталось ( правда самому порой было не понятно зачем), Хотя теперь это поимело смысл - что бы купить что то не нужное (FF) надо продать что то не нужное

[Алексей_К]

Есть 43 и 77 лимы. Мне вполне хватит на первое время

[kreisser]

Есть три звезды и куча мануальщины, но на ФФ нет бабла.

[kreisser]

OGL (29 December 2015 - 12:20) писал:

продать, купить ФФ и к нему FA50/1.4

Ну если все продать ради тушки ФФ с байонетом-К и одного FA50/1.4.... то напрашивается вопрос, чем так хорош этот полтинник? У меня такого никогда не было, есть А, был F, последний давно продал.
Полтинники да полтинники, ничего необычного.
Коль все продать что нажито долгими годами пользования Пентаксом, то уж тогда подумал бы об А7II и.т.п. но это другая история.

[VladK]

У меня из кропнутого своего только 16-45 и 55-300, сейчас основная парочка для дальних поездок. А кое-что в ожидании родного фф тупо лежит (зенитар 16/2,8), практически все время лежит (20-35/4,0) или используется пару-тройку раз в год (FA 20/2,8). Жду, как раскроются на фф. Все остальное ф/ф, причем некоторые позиции по фокусным у фиксфокалов дублируются, как К135/2,5 + FA135/2,8 и 43Lim + A50/1,2.

[Андрей_Нск]

У меня вроде как есть все на полный кадр. Может, кроме супер-теле, которые и не нужны. Но не устраивает 20/2.8 из-за большой кривизны поля резкости, поэтому суперширик можно было бы прикупить. Ну и защищенный трэвел-зум можно было бы взять(пока вместо Пентакса его роль играет минольтовский старикан на Соньке).

[Gorm]

Андрей_Нск (29 December 2015 - 21:14) писал:

Ну и защищенный трэвел-зум можно было бы взять.

А где его можно взять?