Сообщений в теме: 38

[amazing]

Так а что скажете о Сигме 50?

[greengluk]

Цитата

а 500руб. вообще нереальная цена.

Причем в идеальном состоянии! Всего пару царапок- человек сказал, что он ей не пользовался, слишком резкая, говорил. Снимал на И-61- по мне так у Волны картинка в цвете выигрывает, а вот И-61 черезчур резок.
У меня на Волне никакого люфта, единственное, отсутствие прыгалки напрягает немного- все таки 2 года на Флектогон с Тессаром на пару нафотал.

Из недостатков- на мой взгляд сильно труться лепестки диафрагмы, диаметр для фильтра- 52мм (это личный недостаток, у меня все остальное на 49), малнький ход фокусировки бесконечность-метр (привыкнуть сложно). А так- объектив просто отличнейший!

[PhotoProject]

А я мечтаю свою старую Волну на цифру приспособить - что, неужели ничего хорошего из этого не получится? На пленке мой любимый объектив был.. Я по нему скучаю.

[cad_andry]

нормально она на цифире будет!
по крайней мере при прикручивании к е-300 результат очень даже очень!

[PhotoProject]

cad_andry (23.10.2006, 14:28) писал:

нормально она на цифире будет!
по крайней мере при прикручивании к е-300 результат очень даже очень!

Успокоили.. Значит, продолжаю искать дохлый объектив, чтобы скрутить оттуда байонет.

А примеры (макро) не покажите? Как картинка по сравнению с родными Олимпусовскими объективами?

[cad_andry]

нафига байонет-то скручивать???
м42-К переходник намертво прикрутить без пружинки и дело с концом

http://foto.ixbt.com...1384&p=1&ss14=3
вот несколько примеров с полного кадра (плёнка)

с оли примеров не покажу - бо тушка не моя..
могу только сказать, что по резкости не хуже 50-200, по микроконтрасту лучше, по общему контрасту и по цветонасыщенности - чуть хужее

[АПО]

PhotoProject сказал:

А я мечтаю свою старую Волну на цифру приспособить - что, неужели ничего хорошего из этого не получится? На пленке мой любимый объектив был.. Я по нему скучаю.

cad_andry сказал:

нормально она на цифире будет!

PhotoProject сказал:

А примеры (макро) не покажите?

..

...

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[KSTL]

У волны 9 по моему две особенности - огромное количество смазки, которую закладывали при сборке (и она по прошествии стольких лет просто течет из объектива) и своеобразная форма отверстия диафрагмы, которая зависит от ее значения.

[Manichaean]

KSTL (04 May 2015 - 21:38) писал:

У волны 9 по моему две особенности - огромное количество смазки, которую закладывали при сборке (и она по прошествии стольких лет просто течет из объектива) и своеобразная форма отверстия диафрагмы, которая зависит от ее значения.


1400.jpg

Плагиат

P1080522 by Manichaean1234, on Flickr

P1080538 by Manichaean1234, on Flickr

А вообще волна ещё и так может:

P1080513 by Manichaean1234, on Flickr

P1080628_pic by Manichaean1234, on Flickr

P1080505 by Manichaean1234, on Flickr

И вообще, её тут сравнивали с Индустаром 61 Л/З, так вот у Волны, на мой взгляд, рисунок гораздо пластичней. У Индустара он какой-то... индустриальный, холодный, механически-безразличный что-ли.