Перейти к содержимому


Panasonic Lumix DMC-GX8


Сообщений в теме: 21

#1 ZVlad

  • Пользователь
  • 5174 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 16 July 2015 - 09:14

Анонсирован новый Panasonic Lumix DMC-GX8.
http://www.bhphotovi...s/p_PRICE_2%7C1

#2 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 16 July 2015 - 09:37

Анонс на B&H? :D

#3 ZVlad

  • Пользователь
  • 5174 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 16 July 2015 - 10:12

Просмотр сообщенияvlad59 (16 July 2015 - 09:37) писал:

Анонс на B&H? :D
Конечно ПАРДОН! В магазине открыт предзаказ.

Сообщение отредактировал ZVlad: 16 July 2015 - 10:12


#4 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 16 July 2015 - 19:52

http://www.dpreview....c-lumix-dmc-gx8

#5 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 16 July 2015 - 20:06

Цены у панаслоника конечно :wacko: А так и упрекнуть вроде как не в чем.

#6 Fotoandre

  • Пользователь
  • 615 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 July 2015 - 01:02

Пока кратко на русском. http://prophotos.ru/...c-lumix-dmc-gx8

#7 mr_Shalik

  • Пользователь
  • 449 сообщений
  • Город:Russia

Отправлено 17 July 2015 - 06:58

Грозится стать бестселлером!

#8 Vovych-84

  • Пользователь
  • 290 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург - Мончегорск - Полярные Зори

Отправлено 17 July 2015 - 15:53

Цены у нас отталкивают вообще что либо покупать. Зашел в сетевой ритейлер, и узрел av ресиверы по 120к, причем обыкновенные, не hi-end. То же и с фотоаппаратурой.
Аппарат будет здоровский, дизайн отшлифовали, стал даже на Фуджи походить.

#9 Fotoandre

  • Пользователь
  • 615 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 July 2015 - 19:09

Vovych-84, Да.дизайн сделали классный. Если и эргономика будет хорошая,в смысле хвата и размера, то вообще здорово.

#10 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 24 October 2015 - 16:35

Здесь есть много интересных sample'ов:
http://www.mobile01....il.php?id=17485

#11 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 24 October 2015 - 18:28

хорошая камера, каждый раз как выодит новый панасоник, думаю может распродать весь пентакс до на панасоник уйти, хорошие у них камеры и цвет их мне тоже нравится)

#12 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 24 October 2015 - 18:32

Просмотр сообщенияv-blinoff (24 October 2015 - 18:28) писал:

хорошая камера, каждый раз как выодит новый панасоник, думаю может распродать весь пентакс до на панасоник уйти, хорошие у них камеры и цвет их мне тоже нравится)
Я в 2008 (или, наверное, все-таки чуть позже) так и сделал. Не пожалел ни разу. Только Пентакс продавать не стал.

Сообщение отредактировал Aleph: 24 October 2015 - 18:38


#13 Rosta

  • Пользователь
  • 2470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 24 October 2015 - 21:16

Просмотр сообщенияAleph (24 October 2015 - 18:32) писал:

Пентакс продавать не стал.
Я тоже. Я его подарил.

#14 Olmar

  • Пользователь
  • 796 сообщений
  • Город:С-Пб

Отправлено 24 October 2015 - 21:52

С цветом все не плохо....
Но не уж то не смущает качество? Вот например...
http://attach.mobile...3134d54633e.jpg
Или вот...
http://attach.mobile...115d446b628.jpg
http://attach.mobile...f49681ea244.jpg
Ни че хорошего на мой взгляд пентакс на кит выдает и получше (бывает).
Если что, я не тролю и знаю все "подводные камни" пентакса снимаю на него более пяти лет.
Но эти примеры унылое "шайзе", как говорил мой препод...
И ЭТО не так уж дешево...
https://market.yande...166837243887001

Сообщение отредактировал Olmar: 24 October 2015 - 22:02


#15 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 25 October 2015 - 00:40

Просмотр сообщенияOlmar (24 October 2015 - 21:52) писал:

Но не уж то не смущает качество? Вот например...
Чтобы делать выводы, нужно сравнивать парные в один и тех же условиях.
Странно получается, но парные с микры и ФФ, приведенные, например, к 1920, ПОЧТИ НИ ЧЕМ не отличаются по качеству.
Ни детализацией, ни какой-то глубиной, ни каким-то объемом, ни какой-то пластичностью.
Есть ровно два параметра, которые лучше у бОльшей матрицы - шумы и размытие (при равных относительных отверстиях),
если Вам больше нравится размытие, а не большая ГРИП.

Сообщение отредактировал Aleph: 25 October 2015 - 00:50


#16 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 25 October 2015 - 15:22

Просмотр сообщенияAleph (24 October 2015 - 18:32) писал:

Я в 2008 (или, наверное, все-таки чуть позже) так и сделал.
А почему не Олимпус?

#17 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 25 October 2015 - 15:27

Просмотр сообщенияalligatory (25 October 2015 - 15:22) писал:

А почему не Олимпус?
Олимпус тоже, только я взял не "флагмана", а E-PL1. "Тоже", наверное, не правильно, потому что олик был первым.
Все-таки он существенно меньше, чем Lumix G1. Почти карманный вариант. Но в конце концов я остановился на панасониках.
Хотя сейчас и не знаю, что взять на замену уже устаревающему G5, то ли GX8, то ли Oly E-M5II.
Если бы у E-M5II была бы новая матрица, то не задумывался. А вот аналога GM1 у Олимпуса нет.

Сообщение отредактировал Aleph: 25 October 2015 - 15:34


#18 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 25 October 2015 - 16:29

Просмотр сообщенияAleph (25 October 2015 - 15:27) писал:

Олимпус тоже, только я взял не "флагмана", а E-PL1.
У меня сейчас Е-Р5.Был Е-PL-2, Е-м5. Олимпус брал из-за стаба. Да и цвета как-то ближе. Но постоянно слежу за Панасоником. Хорошие камеры он делает. Вот и GX8 весьма интересен.

#19 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 25 October 2015 - 16:42

Просмотр сообщенияalligatory (25 October 2015 - 16:29) писал:

У меня сейчас Е-Р5.Был Е-PL-2, Е-м5. Олимпус брал из-за стаба. Да и цвета как-то ближе. Но постоянно слежу за Панасоником. Хорошие камеры он делает. Вот и GX8 весьма интересен.
Согласен. Стаб и цвет у олимпусов отличные. Камерный джипег тоже.
Кстати, по некоторым обзорам у GX8 сравнимый с M5II стабилизатор. Но я в это не особенно верю.
И, если не ошибаюсь, в режиме видеосъемки 4K у GX8 стаб не работает.
А еще меня в M5II привлекает hi-res как его использует ув. Vitaly - для сканирования пленок, хочется пленочный архив в цифру перевести,
а тут такой повод есть.

#20 Rosta

  • Пользователь
  • 2470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 25 October 2015 - 21:12

Просмотр сообщенияOlmar (24 October 2015 - 21:52) писал:

Но не уж то не смущает качество? Вот например...
http://attach.mobile...3134d54633e.jpg
Или вот...
http://attach.mobile...115d446b628.jpg
http://attach.mobile...f49681ea244.jpg
"шайзе"
Не открываются.
По моему опыту, шайзе, скорее, у пентакса. АФ, ББ, экспометер.
Хотя, по-началу все очень нравилось.

#21 Olmar

  • Пользователь
  • 796 сообщений
  • Город:С-Пб

Отправлено 22 November 2015 - 12:45

Просмотр сообщенияRosta (25 October 2015 - 21:12) писал:

Не открываются.
По моему опыту, шайзе, скорее, у пентакса. АФ, ББ, экспометер.
Хотя, по-началу все очень нравилось.
Ссылка у Алефа выше. http://www.mobile01....il.php?id=17485
Я смотрел пейзажи в полном размере...
Что то меня смущает в этой микре и как фотоаппарат для пейзажей он меня не убедил - странная детализация.
Хотя конечно компактность подкупает....... Но цена........... :(
По пентаксу... ББ меня не волнует я всегда проявляю равы. АФ меня тоже не волнует - спорт и зверей не снимаю.
Экспозамер для меня у пентакса нормальный, скорее всего вы его просто не освоили. :blush:

Сообщение отредактировал Olmar: 22 November 2015 - 12:49


#22 Rosta

  • Пользователь
  • 2470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 26 November 2015 - 15:11

Просмотр сообщенияOlmar (22 November 2015 - 12:45) писал:

Ссылка у Алефа выше. http://www.mobile01....il.php?id=17485
Я смотрел пейзажи в полном размере...
Не знаю. Может из-за настроек камеры. Судя по бликам на воде на одном из снимков, настройками тестер точно не заморачивался.

Цитата

По пентаксу... ББ меня не волнует я всегда проявляю равы. АФ меня тоже не волнует - спорт и зверей не снимаю.
Экспозамер для меня у пентакса нормальный, скорее всего вы его просто не освоили. :blush:
Тогда зачем вам непентакс? ))

З.Ы.
Блины 20/1.7 и 12-32 в качестве пейзажников:
https://img-fotki.ya...2_7a0ba916_orig
https://img-fotki.ya...9_202f2193_orig
https://img-fotki.ya...9_58f70354_orig
https://img-fotki.ya...5_bbc8a5d5_orig
https://img-fotki.ya...7_2e5f2aba_orig

Сообщение отредактировал Rosta: 26 November 2015 - 15:19






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных