Сообщений в теме: 196

[Альфред]

SMA (16 July 2015 - 19:41) писал:

Отсюда вывод -- пыль уж точно не на матрице.

Крайний вариант - пыль на задней линзе.
Но она не особо проявляется даже на f/16.

[SMA]

Альфред (16 July 2015 - 23:29) писал:

[…] Но она не особо проявляется даже на f/16.

А Вы на Гелиосе попробуйте пыль на задней линзе... Ой как красиво будет на закрытой дырке...

[Vlad_Biker]

SMA (16 July 2015 - 23:46) писал:

Возможно при смене объективов вы камеру выключаете, при включении срабатывает антитряс и "карта" пыли на матрице меняется.

[SMA]

Vlad_Biker, обычно я выключаю камеру только при замене объектива на М42...

[Vlad_Biker]

SMA (17 July 2015 - 08:09) писал:

Vlad_Biker, обычно я выключаю камеру только при замене объектива на М42...

При смене объективов камера сама выключается.

[SMA]

Vlad_Biker, не выключается. Она не выключается даже при извлечении карты памяти. И так себя ведут следующие камеры Pentax:

• K-50;
  
• K-30;
  
• K-5;
  
• K-7;
  
• K-3;
  
• K-S1;
  
• K-S2.

[sledz]

SMA, Вы очень своеобразный человек Может легче таки почистить матрицу? Хотя бы грушей ее нормально продуйте, а потом посмотрим.

[Vlad_Biker]

SMA (17 July 2015 - 09:18) писал:

Vlad_Biker, не выключается. Она не выключается даже при извлечении карты памяти. И так себя ведут следующие камеры Pentax:

• K-50;
  
• K-30;
  
• K-5;
  
• K-7;
  
• K-3;
  
• K-S1;
  
• K-S2.

Хм, давайте вы объектив снимите, оденете и в момент срабатывания защелки послушаете - сработает ли система очистки матрицы.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 17 July 2015 - 10:16

[nighttman]

SMA (16 July 2015 - 23:20) писал:

А мы можем

Попробуйте

[Пятисотметровый робот]

sledz (17 July 2015 - 09:58) писал:

SMA, Вы очень своеобразный человек

Особенный, я бы даже сказал.

[SMA]

Vlad_Biker (17 July 2015 - 10:15) писал:

Хм, давайте вы объектив снимите, оденете и в момент срабатывания защелки послушаете - сработает ли система очистки матрицы.

• Не срабатывает.
  
• Слушать не обязательно — всю камеру трясёт.

nighttman, я не вижу потери детализации... Возможно есть потеря контраста... Скорее всего он просто бликует...

[Pillers]

Я так понял, что в своём предыдущем посте выразился недостаточно точно.
Про царапины на фильтре я здесь написал лишь только с одной целью - сказать, что свою функцию защиты он выполняет. Влияния его на качество снимков я не заметил.
Сами царапины на фильтре меня не беспокоят, как и сам фильтр (впрочем, я уже об этом говорил). Меня больше устраивает наличие царапин на фильтре, чем на передней линзе объектива. Если перестанет устраивать, я сниму фильтр и отдам его кому-нибудь или просто выброшу, или заменю на новый, что сделать с передней линзой будет более проблематично.
Ещё раз повторяю - это только моё мнение. Никаких "глубоких теорий" тут нет.

[kiyas]

результаты тестов на "лабораторных условии", на lenstip.com
отсюда видны что влияние фильтров могут быт разные, даже показано что разные фильтры от одной и тоже производителя дают разные эффекты.
что касается полярников то их применение на ФР шире чем 28 всегда была проблемной, а последние годы появились спец фильтры для шириков, поэтому в целом что то сказать однозначно ( хорошо или плохо фильтры) это трудно,все зависит от условии съемки, фр, качество и производителя фильтров
если не лен посмотрите :
http://www.lenstip.c...?art=115&roz=29

http://www.lenstip.c...lters_test.html

[barabas]

barabas (13 July 2015 - 10:23) писал:

Привожу примеры мыла от светофильтра. Автофокус срабатывает при этом (софт-фильтр прямо какой-то).

60-70 м





6-7 м

Возвращаясь к изложенному ранее. На мануальном нФД 200/2.8, как ни вертел руками, те же грабли - софт-эффект и через видоискатель, и в ЛВ.

[SMA]

софт какой-то подозрительно направленный... из ЛН в ПВ...

[kestrel]

Столкнулся со странным явлением и его природу понять не могу. Причем то же самое и у других обладателей данного фильтра

Фильтр Neewer ND 2-32 (переменный)

При использовани на шириках и вплоть до 70мм все отлично и нет видимых потерь в разрешении. Словом, один из лучших фильтров. Использую его на Sigma 24-35 и на Sigma 50/1.4
Но стоит увеличить фокусное больше 80мм (на любом объективе) и становится мыло мыльное. Какие только объективы с разными оптическими схемами я не перепробовал
А до 70 мм включительно - прямо шедевр фильтростроения...

Повторю, другие обладатели данного фильтра подтверждают такое поведение

[Réaumur-Sébastopol]

У меня такое с обычными поляриком на ЗЛО 500/8. Резкости просто нет, и очень сильно нет.