Сообщений в теме: 15

[GreyGrey]

Хочу купить 43 лим б.у. но там вот такая хрень: Автофокус на дальние дистанции не подтверждается. Все мои да лимы - вжик-пик, а он вжик,вжик,вжик. Пик только на близких дистанциях, т.е. подтверждение не происходит. Что может быть не так? Контакты протер. Может в тушке проблема? У меня байонетное колцо на к5 выпадало с объективом от удара, погнулось. Я его выпрямил, обратно вставил, вроде все работает пару лет без проблем. Может ФА лим особо капризен или проблема возможна в тушке?

[РыбакШу]

GreyGrey
Если есть возможность, то попробуйте со своей камерой ещё какой-нибудь 43-ий.
Тогда будет более понятно на что грешить.
Или попробуйте этот лим на другой камере Пентакс.

[Quentin]

Бесконечноть у лима, возможно, сбита. Нужно механически вернуть её на место - тушка просто не может его докрутить до бесконечности, потому и не подтверждает.
Юстировку-то Вам вернёт любо мало-мальски соображающий в этом человек, а вот по какой причине она не выставлена соответствующим образом, лучше выяснить у продавца
(в т.ч., возможно, зачем его разбирали).
Просто если остальные стекла подтверждают, а этот нет, проблема, действительно, может быть не в тушке, а в стекле. Хотя для контроля можно его же на другой тушке попробовать - сразу станет ясно, на кого грешить.

Сообщение отредактировал Quentin: 30 April 2015 - 10:51

[KNA]

Я бы посоветовал все-таки проверить объектив на другой тушке.
И у своей тушки заменить байонет на заведомо не гнутый.

[GreyGrey]

РыбакШу (30 April 2015 - 10:43) писал:

GreyGrey
Если есть возможность, то попробуйте со своей камерой ещё какой-нибудь 43-ий.
Тогда будет более понятно на что грешить.
Или попробуйте этот лим на другой камере Пентакс.

Вот в том то вопрос, мои да лимы работают, всякие зумчики тоже.
Продавец обещал на своем к3 продемонстрировать работоспособность. Вот думаю .... что думать ?

KNA (30 April 2015 - 10:45) писал:

Я бы посоветовал все-таки проверить объектив на другой тушке.
И у своей тушки заменить байонет на заведомо не гнутый.

Не могу щас посмотреть на кольцо mz5n. Есть убитая тушка. По контактам наверное должно подойти ..

[KNA]

GreyGrey (30 April 2015 - 10:51) писал:

Вот в том то вопрос, мои да лимы работают, всякие зумчики тоже.
Продавец обещал на своем к3 продемонстрировать работоспособность. Вот думаю .... что думать ?

Ясное дело, поглядеть, как у продавца работает. Заодно можно будет и сравнить работу своих линз.

Сразу вопрос. А как с резкостью по краям кадра у тех линз, что нормально работают? На дальних дистанциях нет ли разницы в резкости по разным углам?

[GreyGrey]

А может быть в меню подстройку фокуса для конкретного объектива сделать? Может автофокус вообще улетел? Надо пробовать конечно

KNA (30 April 2015 - 10:55) писал:

Ясное дело, поглядеть, как у продавца работает. Заодно можно будет и сравнить работу своих линз.

Сразу вопрос. А как с резкостью по краям кадра у тех линз, что нормально работают? На дальних дистанциях нет ли разницы в резкости по разным углам?

Из за легкой неровности кольца есть мыльность одного угла при съемке стенок. Поэтому стенки снимать Пентаксом бросил. Но на натурных объектах это не мешает.

[Quentin]

Тогда после вышеизложенного, если он продемонстрирует работоспособность на своем К-3, дело в тушке.

[GreyGrey]

Quentin (30 April 2015 - 11:14) писал:

Тогда после вышеизложенного, если он продемонстрирует работоспособность на своем К-3, дело в тушке.

Совершенно согласен. Но моя тушка не выпендривается ни с одной из 5 автофокусных линз ДА. Фа лимов не пробовал. Что он, 43-й, такой выпендрежный, вот что мучает. Или все-таки брак в нем и требуется какая то регулировка. насколько сложная-дорогостоящая? Или можно програмно в меню ? Вопросы как тараканы множатся и все бестолковые

[GreyGrey]

А что ж перенесли в ремонт тему? Кто тут ее увидит - совет нужный даст и главное быстрый? Хотя б через пару часов перенесли. Да и тема не по ремонту

[Андрей_Нск]

GreyGrey сказал:

Да и тема не по ремонту

А о чем, простите? Если о художественных особенностях стекла, с удовольствием объединю вашу тему с этой.
Но думаю, что дело все-таки в этом:

GreyGrey сказал:

Кто тут ее увидит...?

[mod]Напоминаю, что 2.4. Публичное обсуждение действий Администрации Форума запрещено. Участник Форума, не согласный с каким-либо действием модератора, вправе обратиться к этому модератору путем отправления личного сообщения. [/mod]

[GreyGrey]

Ну так вопрос фокусировки объектива - одна из его характеристик, довольно важная, может и объединить? А так никого не обсуждаю. Все хорошо. Но совет нужно быстро, а тут тема можно сказать придушена..

Сообщение отредактировал GreyGrey: 30 April 2015 - 12:12

[Quentin]

Да Вам всё что нужно для того, чтобы разобраться, уже, собсна, сообщили

Просто, как я понимаю, у большинства стекол есть небольшой запас на этот счёт, а у данного 43-го этого запаса оказалось недостаточно, чтобы нивелировать дефект Вашего байонета. Можно, конечно, и 43-й подкрутить, только не лучше ли тушку до ума довести?

[smolinka]

http://www.penta-clu...__fromsearch__1

:-)))))

[GreyGrey]

Спасибо всем

smolinka (30 April 2015 - 12:20) писал:

http://www.penta-clu...__fromsearch__1

:-)))))

отдельное спасибо

Была проблема с блуждающим фокусом 21 лима. Пришлось разбирать тоже спереду и подтягивать винтики. Наверное похожая история

Сообщение отредактировал GreyGrey: 30 April 2015 - 13:10

[Kyzmich]

GreyGrey (30 April 2015 - 10:34) писал:

У меня байонетное колцо на к5 выпадало с объективом от удара, погнулось. Я его выпрямил, обратно вставил, вроде все работает пару лет без проблем. Может ФА лим особо капризен или проблема возможна в тушке?

После таких переключений ,камеру однозначно в сервис на юстировку и замену байонета.
Раньше на пленочных камерах это можно было сделать самостоятельно положив фильмовым каналом на индикаторный столик и промерив часами погнутость.
С матрицей это существенно сложней.