камера Pentax K-3II
skyer
30 Aug 2015
bigbalaboom (30 August 2015 - 20:33) писал:
это ты сейчас о чем?
Да, картинка с К-3 чуть более шумная. Но этот шум выглядит совсем иначе! У семейства К-5 шум намного более неприятный, выглядит замыленным.
sledz
30 Aug 2015
skyer
30 Aug 2015
sledz, это не раз обсуждалось с примерами на pentaxforums со ссылками на различные ресурсы. Принудительное шумоподавление видно на графиках DXOmark. А вот такое, например, пишут на http://www.imaging-r...iiHI_ISO_NR.HTM :
"We can also see by the blotchy appearance of chroma noise that some subtle noise suppression is likely being applied to RAW files above ISO 1600. Unfortunately noise reduction in the K-5 II's RAW files at high ISOs can't be disabled, as we've seen in previous Pentax DSLRs. Still, shooting in RAW mode will give you maximum detail and control despite the K-5 II's very flexible noise reduction settings".
Вот именно blotchyness часто хорошо видно на файлах с семейства К-5. Порой выглядит, как компрессия jpeg. Лично мне это не нравится куда больше, чем формальное увеличение шума К-3.
"We can also see by the blotchy appearance of chroma noise that some subtle noise suppression is likely being applied to RAW files above ISO 1600. Unfortunately noise reduction in the K-5 II's RAW files at high ISOs can't be disabled, as we've seen in previous Pentax DSLRs. Still, shooting in RAW mode will give you maximum detail and control despite the K-5 II's very flexible noise reduction settings".
Вот именно blotchyness часто хорошо видно на файлах с семейства К-5. Порой выглядит, как компрессия jpeg. Лично мне это не нравится куда больше, чем формальное увеличение шума К-3.
ptacha
01 Sep 2015
Один из вердиктов К-3 2: по совокупности баллов она уступает К-3: http://cameradecisio...w/Pentax-K-3-II
skyer
09 Sep 2015
Кто бы сделал внятное сравнение точности одиночного АФ и скорости и точности следящего АФ К-3-2 в сравнении с К-3. Производитель вроде бы заявлял об усовершенствовании алгоритмов следящего АФ.
Гость_огл_*
09 Sep 2015
skyer
09 Sep 2015
OGL, вот здесь http://www.ricoh-ima...-3-II-DSLR.html написано:
"В К-3II оснащен модулем автофокуса с 27 фокусировочными датчиками, 25 из которых крестообразные - таким же как в фотокамере K-3. Использование этого модуля с обновленным алгоритмом работы увеличило скорость фокусировки. Обновленный аглоритм работы следящего автофокуса (AF.C) позволил более точно отслеживать движение объектов в направлении глубины пространства (близко, далеко). Благодаря совместной работе сенсора автофокуса с высокоинтеллектуальной системой замера экспозиции Real-Time Scene Analysis System, система автофокуса значительно лучше работает при съемке движущихся объектов. В однократном режиме фокусировки (AF.S) скорость фокусировки может быть быстре когда используются объективы недавно появившиеся в линейке оптики PENTAX*. Эти особенности являются мощным подспорьем для разного вида съемок."
Сообщение отредактировал skyer: 09 September 2015 - 22:04
"В К-3II оснащен модулем автофокуса с 27 фокусировочными датчиками, 25 из которых крестообразные - таким же как в фотокамере K-3. Использование этого модуля с обновленным алгоритмом работы увеличило скорость фокусировки. Обновленный аглоритм работы следящего автофокуса (AF.C) позволил более точно отслеживать движение объектов в направлении глубины пространства (близко, далеко). Благодаря совместной работе сенсора автофокуса с высокоинтеллектуальной системой замера экспозиции Real-Time Scene Analysis System, система автофокуса значительно лучше работает при съемке движущихся объектов. В однократном режиме фокусировки (AF.S) скорость фокусировки может быть быстре когда используются объективы недавно появившиеся в линейке оптики PENTAX*. Эти особенности являются мощным подспорьем для разного вида съемок."
Сообщение отредактировал skyer: 09 September 2015 - 22:04
Vitaly
09 Sep 2015
Объясните други, в режиме Pixel Shift Resolution работает механический затвор или электронный? Если все же механический, хлопает ли зеркало?
ptacha
10 Sep 2015
Vitaly (09 September 2015 - 23:23) писал:
Объясните други, в режиме Pixel Shift Resolution работает механический затвор или электронный? Если все же механический, хлопает ли зеркало?
Vitaly
10 Sep 2015
Frogfoot
10 Sep 2015
skyer (09 September 2015 - 20:24) писал:
Кто бы сделал внятное сравнение точности одиночного АФ и скорости и точности следящего АФ К-3-2 в сравнении с К-3. Производитель вроде бы заявлял об усовершенствовании алгоритмов следящего АФ.
http://history.haten...15/06/08/000000
Frogfoot
11 Sep 2015
ptacha
11 Sep 2015
Vitaly (10 September 2015 - 11:01) писал:
Это радует, ибо говорит о наличии электронного затвора. Съемка "auto HDR" тоже происходит без лишнего шума?
Frogfoot (11 September 2015 - 00:08) писал:
А что для Вас было бы внятнее? ) Вроде и так видно, что вероятность попадания в фокус у К-3-2 выше, но все же не 100%.
Гость_огл_*
11 Sep 2015
karimar
11 Sep 2015
Marat_Shakirov
12 Sep 2015
В общем, уже написал благодарность за новость о новом СО
цвета понравились. особых изменений помимо поддержания новых профилей в работе не заметил
работало и до этого шустро
в общем взял крайне неудачный кадр из окна кухни утром с рук перед убеганием на работу
ну и что нахимичил в итоге
рав прилагается
https://cloud.mail.r.../4u6L/TicE8u3gT
цвета понравились. особых изменений помимо поддержания новых профилей в работе не заметил
работало и до этого шустро
в общем взял крайне неудачный кадр из окна кухни утром с рук перед убеганием на работу
ну и что нахимичил в итоге
рав прилагается
https://cloud.mail.r.../4u6L/TicE8u3gT
Epigon
12 Sep 2015
Epigon
12 Sep 2015
DERB
16 Sep 2015
Frogfoot
17 Sep 2015
DERB
Исходя из небольшого опыта съемки звезд на К-5II c GPS-модулем (думаю, для К-3-2 это тоже может быть применимо), максимальные выдержки, которые предлагает камера, скажем так, очень оптимистичны.. Их нужно уменьшать раза в 3-4.. Попробуйте ставить не больше минуты. И не забывайте про точную калибровку
Исходя из небольшого опыта съемки звезд на К-5II c GPS-модулем (думаю, для К-3-2 это тоже может быть применимо), максимальные выдержки, которые предлагает камера, скажем так, очень оптимистичны.. Их нужно уменьшать раза в 3-4.. Попробуйте ставить не больше минуты. И не забывайте про точную калибровку
DERB
21 Sep 2015
Frogfoot (17 September 2015 - 10:21) писал:
DERB
Исходя из небольшого опыта съемки звезд на К-5II c GPS-модулем (думаю, для К-3-2 это тоже может быть применимо), максимальные выдержки, которые предлагает камера, скажем так, очень оптимистичны.. Их нужно уменьшать раза в 3-4.. Попробуйте ставить не больше минуты. И не забывайте про точную калибровку
Исходя из небольшого опыта съемки звезд на К-5II c GPS-модулем (думаю, для К-3-2 это тоже может быть применимо), максимальные выдержки, которые предлагает камера, скажем так, очень оптимистичны.. Их нужно уменьшать раза в 3-4.. Попробуйте ставить не больше минуты. И не забывайте про точную калибровку
Можно в личку, если не в тему.
Lucky IL
22 Sep 2015
DERB (16 September 2015 - 19:57) писал:
Поздравляю. Попробуете режим фотографирования звёзд :-)
У меня кстати, так и не получается (( эхъ..
У меня кстати, так и не получается (( эхъ..
*55/1.4@ 2.2, 8 кадров по 30 сек + дарки + оффсеты. Со штатива. DSS + LR.
DERB (21 September 2015 - 21:57) писал:
Спасибо. Скажите, как модуль помогает съёмке звёзд? Калибровка чего?
Можно в личку, если не в тему.
Можно в личку, если не в тему.
Frogfoot
22 Sep 2015
DERB (21 September 2015 - 21:57) писал:
Спасибо. Скажите, как модуль помогает съёмке звёзд? Калибровка чего?
Можно в личку, если не в тему.
Можно в личку, если не в тему.
Lucky IL
22 Sep 2015
Вот что интересно: как будет работать система гироскопов и ориентации камеры, если ее установить на астро монтировку? Будет ли поправка на движение самой монтировки или камера проигнорирует столь малую скорость смещения?