Сообщений в теме: 56

[. /]

karimar (14 April 2015 - 14:27) писал:

,
как мне кажется смысла не прибавилось,

Вы так считаете? Или реально не понимаете разницы? Или просто решили к словам придраться?

[pentajazz]

58houwang сказал:

Справедливости ради, Aokatec PTTL поддерживает на радиосинхре. Но он-то как раз китайский.

о как...буду знать.

почитал как это работает - жуть.
оно ловит световые импульсы от ведущей вспыхи, по радио передает их на приемник, и опять светом управляет ведомой вспыхой.
кошмар.

Сообщение отредактировал pentajazz: 14 April 2015 - 15:17

[58houwang]

pentajazz (14 April 2015 - 14:52) писал:

о как...буду знать.

Там весьма забавная конструевина, но... работает! И HSS поддерживает!

[pentajazz]

да-да, я уже почитал... кошмар...

[krizh]

А как-то можно про этот странный агрегат: Aokatec PTTL ?

[pentajazz]

ну что, там все просто как лом:
эта хрень ловит свет от P-TTL мастер-вспышки, повторяет световые импульсы в радиоварианте
приемник ловит радио и выводит в ИК варианте.
ведомая вспыха думает, что видит ведущую.
причем системе пофиг, чей протокол.
она тупо его копирует.
(протокол односторонний)

работает с любой системой, кроме сони, вроде как, там просто башмак другой.

чесслово - не вижу смысла в этом, кроме если уж прям приперло P-TTL по радио иметь.
если вспышки 2-3, а сюжет хоть немного меняется - постановка света превратится в квест.

юнно или годоксы куда оперативнее и стабильнее по результату будут.

Сообщение отредактировал pentajazz: 17 April 2015 - 22:47

[58houwang]

pentajazz (17 April 2015 - 22:43) писал:

чесслово - не вижу смысла в этом, кроме если уж прям приперло P-TTL по радио иметь.
если вспышки 2-3, а сюжет хоть немного меняется - постановка света превратится в квест.
юнно или годоксы куда оперативнее и стабильнее по результату будут.

Смысла особого нет, если только вам не требуется HSS. Вот тут альтернативы просто не существует.
Кстати, режим "М" Aokatec поддерживает.

pentajazz (17 April 2015 - 22:43) писал:

работает с любой системой, кроме сони, вроде как, там просто башмак другой.

С Сони тоже работает.

Сообщение отредактировал 58houwang: 18 April 2015 - 07:51

[pentajazz]

Да, там просто другой башмак и комплект синхры другой, для сони

[krizh]

Хммм... так а разве pttl не работает с Metz просто от встроенной вспышки?

[pentajazz]

может и работает, но ограничения в расстоянии никто не отменял.
а с таким репитером-ретранслятором - дальность в пределах метров 30-ти при любом солнце, или даже вне пределов прямой видимости.

[krizh]

Дальность - это да. Но вот я лично не знаком ни с одним человеком, кто бы работал со вспышкой дельше чем в 10 м.

[58houwang]

krizh (21 April 2015 - 10:11) писал:

Дальность - это да. Но вот я лично не знаком ни с одним человеком, кто бы работал со вспышкой дельше чем в 10 м.

А для чего же тогда вам потребовался радиосинхронизатор? И не один.

[krizh]

Потому как на дистанции 1,5 - 2 метра сложно работать как со встроенной вспышкой (нужно закрывать пых на объект, чтобы пыхало на ведомую и при этом чтобы не светила на сам обьект), а синхрокабель короткий. А не один - так иногда и фон подсветить надо, а в этом случае кабель вообще отпадает.

Сообщение отредактировал krizh: 21 April 2015 - 11:50

[58houwang]

krizh (21 April 2015 - 11:49) писал:

Потому как на дистанции 1,5 - 2 метра сложно работать как со встроенной вспышкой (нужно закрывать пых на объект, чтобы пыхало на ведомую и при этом чтобы не светила на сам обьект), а синхрокабель короткий. А не один - так иногда и фон подсветить надо, а в этом случае кабель вообще отпадает.

Ничуть не сложно. Беспроводный режим вам поможет. А чтобы "закрывать пых на объект", просто переключите встроенную вспышку в режим контрольной ( пыхать и поджигать ведомые вспышки она будет, а вот подсвечивать объект - практически нет ).
Вообще, использовать радиосинхронизаторы на дистанции 1.5- 2 метра... это, на мой взгляд, как-то экзотично. Можно, в принципе, но... зачем?!

Сообщение отредактировал 58houwang: 21 April 2015 - 12:17

[. /]

krizh (21 April 2015 - 10:11) писал:

Дальность - это да. Но вот я лично не знаком ни с одним человеком, кто бы работал со вспышкой дельше чем в 10 м.

У меня был такой опыт

[pentajazz]

krizh сказал:

(нужно закрывать пых на объект,

ну, как вам ранее написали - не нужно, встроенная может не учавствовать в освещении объекта

[Bondezire]

krizh сказал:

Дальность - это да. Но вот я лично не знаком ни с одним человеком, кто бы работал со вспышкой дельше чем в 10 м.

ЖилБыл сказал:

У меня был такой опыт

И у меня был. Причем забавный. Нужна была дистанция фокусировки метров 15. Но оказалось, что дешевый китайский радиосинхронизатор, вернее трансмиттер установленный горячий башмак камеры, отказался работать с ланшафтным кадрированием дальше 10-и метров. А вот если повернуть камеру в вертикальный кадр, то можно было еще отойти метра на три, и сделать кадр "с третьей попытки", т.к. срабатывание было "через раз". Пришлось с правильным обьетивом сделать неправильное кадрирование, а правильное кадрирование - с неправильным обьективом... )) После этого я не люблю трансмиттеры, у которых нету поворотной антенки, или разьемчика для внешней антенки. Забавно, что в паспорте пишут, де комплект радиоудлиннителя работает до 100 метров... Ага, щаз... Уже на 10-15 метрах даже без препятствий начинаются неприемлемые проблемы. Правда, то был какой-то "совсем китайский" дешевый радиосинхронизатор.

[58houwang]

vb007 (22 April 2015 - 11:24) писал:

И у меня был. Причем забавный. Нужна была дистанция фокусировки метров 15. Но оказалось, что дешевый китайский радиосинхронизатор, вернее трансмиттер установленный горячий башмак камеры, отказался работать с ланшафтным кадрированием дальше 10-и метров... Правда, то был какой-то "совсем китайский" дешевый радиосинхронизатор.

Китаец, поди, был заточен под частоту 433 Mhz ？

Сообщение отредактировал 58houwang: 22 April 2015 - 11:48

[Bondezire]

58houwang сказал:

Китаец, поди, был заточен под частоту 433 Mhz ？

Ой. Я не вникал. Возможно. Это было лет 5 назад. Где-то валяется в хламе тот трансмиттер. Сейчас у меня другие. Правда, и задачи такие исчезли, или стали крайне редки.

[karimar]

,
видимо ключевое таки:

vb007 (22 April 2015 - 11:24) писал:

Правда, то был какой-то "совсем китайский" дешевый радиосинхронизатор.

[coolerpsp]

mehanik1102 (12 April 2015 - 22:00) писал:

Мой пентакс согласился работать только с RF603N (под никон) С вариантом для кенона работать оно не захотело. Разница в контактах на башмаке.

Какая вспышка была у вас тогда? Я просто для К-01 хочу приобрести yn-560 IV и rf603 (II)версию именно для кенон. Я раньше вроде читал про случаи нестыковки первого поколения 603с, а со вторым вроде как всё хорошо.

[Priestone]

coolerpsp, чуть чуть подороже возьмите лучше YN560-TX к YN560-IV уверен, что оцените...

[coolerpsp]

К сожалению, в средствах стеснён... Планируют брать даже один синхронизатор... И очень вряд ли, что в будущем у меня будет больше 3 вспышек. Да и покомпактней будет. Но при определённом раскладе ваш вариант предпочтителен, но увы не для меня.

[VadVad]

coolerpsp

Вот, почитайте http://www.penta-clu...42#entry1223142

Сообщение отредактировал VadVad: 28 April 2015 - 08:14

[coolerpsp]

VadVad (28 April 2015 - 08:13) писал:

coolerpsp

Вот, почитайте http://www.penta-clu...42#entry1223142

Спасибо, но это читал. Там речь про первое поколение RF 603.
Может кому пригодится:
NOTE: The RF-603C (1st version, for Canon) version does NOT work on Pentax bodies. The RF-603N, RF-603N II, and RF-603C II do. For remote shutter control, the YongNuo C1 cable (2.5mm plugs at both ends) is needed for Pentax bodies with a wired shutter release port. The K-m/K2000, K-x, K-r, K-01, and K-S1 do not have wired shutter release ports.
Это выводы из ролика.

[VadVad]

Конечно про первое, пост 2012г. Синхры RF-603N II абсолютно точно работают с К-5 и К-01. Если надо, стучите в личку, дам координаты продавца.

А лучше воспользуйтесь советом Priestone, такой вариант удобнее.

[Oleg Smirnov]

У меня комплект следующий: YN-560-III 3 штуки + YN-650-TX (трансмиттер). Трансмиттер брал тот, что под Nikon. Система работает идеально с К5. Но изначально после покупки есть один "глюк". И он заключается в самом трансмиттере. Когда покупал его, то не учел, что в свое время была выпущена бракованная партия трансмиттеров 560-TX. (s/n canon - 19011340-19011927, s/n nikon - 19511450-19511819). Брак заключался рассинхронизации со вспышкой. На деле это проявлялось запаздыванием пыха относительно затвора камеры. Связано это с неправильной реализацией режима пробуждения вспышки, завязанным на один из сигнальных контактов башмака. Т.к. вспышек у меня 3 штуки и снимаю практически всегда с постановочным светом, то решил не заморачиваться с возвратом, а просто немного доделать трансмиттер. Нужно всего лишь отпаять проводок, который идет к контакту "W" на плате башмака трансмиттера. Затем на вспышках отключить режим пробуждения. Проверял на К5, К7, К10 и К100. Думаю, что на всех других камерах Pentax тоже работает, т.к. центральный контакт одинаковый))

P.S. в более поздних партиях все исправлено. Так что обращайте внимание на серийный номер при покупке, особенно с рук.
P.P.S. В этой теме написал подробно с картинками, как исправить проблему http://www.penta-clu...gnuo-yn-560-tx/

Сообщение отредактировал Oleg Smirnov: 21 July 2015 - 17:37