Сообщений в теме: 66

[Kamerer]

Папандопало из Одессы (22.4.2011, 0:24) писал:

Как я понял, то K30n умеет управлять диафрагмой и соответственно есть режимы M, Av и P, чего нет в К1000, почему она тогда дороже?

K30n - 60у.е.
К1000 - 75у.е.

и еще вопрос, я правильно понял, что смогу использовать на ней свои FA50 f/2.8 и DA35 f/2.4?

если у ДА35 нет кольца диафрагм то на К1000 его использовать не получится. К тому же он кропнутый.

Сообщение отредактировал Kamerer: 22 April 2011 - 08:26

[2112]

Папандопало из Одессы (21.4.2011, 23:24) писал:

собираюсь стать обладателем данной камеры.
выбираю между K1000 и K30n, продавец поставил цену на К1000 на 15у.е. дороже чем K30n.

Как я понял, то K30n умеет управлять диафрагмой и соответственно есть режимы M, Av и P, чего нет в К1000, почему она тогда дороже?

K30n - 60у.е.
К1000 - 75у.е.

и еще вопрос, я правильно понял, что смогу использовать на ней свои FA50 f/2.8 и DA35 f/2.4?

Берите P30n с ней будет работать DA35 f/2.4? но в режиме приоритета диафрагмы, FA серия работает со всеми байонетными камерами.

У меня P50 так кит 18-55 отлично работает в этом режиме от 24мм.

[Папандопало из Одессы]

Kamerer (22.4.2011, 8:23) писал:

если у ДА35 нет кольца диафрагм то на К1000 его использовать не получится. К тому же он кропнутый.

его таки нет, но я имел ввиду другое.
Смогу ли пользовать эти объективы на P30n

kreisser (22.4.2011, 0:35) писал:

Вам какую версию предлагают, стоит покупать 1-ю, если попадется, редкость, и 2-ю, 3-я, китайская, ее не надо.

а как их отличить?
я его еще в глаза не видел.

Я больше прикипел к P30n, а что вы скажете, может стоит взять К1000

[2112]

Kamerer (22.4.2011, 8:23) писал:

если у ДА35 нет кольца диафрагм то на К1000 его использовать не получится. К тому же он кропнутый.

ставил DA35 на МЕ-Super затемнения по углам не заметил, думаю что не будет винтить у нево фокусное 35мм.

P50+ 18-55 AL II
Приоритет диафрагмы. Фокусное 24мм + родная лепестковая бленда, вот она думаю и дала виньентирование


P50+ 18-55 AL II
Приоритет диафрагмы. Фокусное 55мм + родная бленда, виньентирование нет

Сообщение отредактировал 2112: 22 April 2011 - 09:34

[Папандопало из Одессы]

2112 (22.4.2011, 9:11) писал:

ставил DA35 на МЕ-Super затемнения по углам не заметил, думаю что не будет винтить у нево фокусное 35мм.

да и заднее стеклышко у него диаметром поболее, чем у остальных DA

[2112]

Папандопало из Одессы (22.4.2011, 9:10) писал:

его таки нет, но я имел ввиду другое.
Смогу ли пользовать эти объективы на P30n
а как их отличить?
я его еще в глаза не видел.

Я больше прикипел к P30n, а что вы скажете, может стоит взять К1000

Да DA обьективы будут работать с P30n , а К1000 нет! вам уже говорили что они К1000 почти все китайские.

[Kamerer]

2112 (22.4.2011, 10:11) писал:

ставил DA35 на МЕ-Super затемнения по углам не заметил, думаю что не будет винтить у нево фокусное 35мм.

http://liberman-fami...es_on_film.html
на открытой немного темнеют углы...Правда это ДА35/2,8 макро...

Папандопало из Одессы (22.4.2011, 10:10) писал:

а как их отличить?

http://www.samshit.narod.ru/Foto/equip/Som...meras_Final.htm
"a. 1975 – 1978 Япония. Отличить аппарат этой серии можно по логотипу Asahi Co. на передней поверхности щитка над призмой, по надписи ASAHI OPT. Co., Japan под курком взвода со стороны фотографа, по серийному номеру на верхнем щитке и по наличию диска-памятки под рулеткой обратной перемотки. Последний, похоже, присутствовал только у ранних моделей, а позже был заменён обычной чёрной шайбой.
b. 1978 – 1980 Гонконг. От первой серии аппараты отличались отсутствием слова Japan в надписи под курком и серийным номером, "переехавшим" на нижний щиток. Очень часто аппараты этой серии выпуска продают как японские. Мне показалось, что у этих аппаратов видоискатель лучше, чем у японских. Он менее зернистый и светлее.
c. 1980 – 1997 Китай. От первых двух выпусков отличаются пластмассовыми (металлизированными) верхним и нижним щитками. На верхнем щитке отсутствует логотип Asahi над призмой, т.к. аппарат выпускался уже не Asahi Optical Co., а по лицензии, по одной версии - компанией Chinon, по другой - Cosina. Отсутствует надпись под курком, под рулеткой серебристый прилив. На нижнем щитке номер аппарата вклеен на чёрной пластиночке в углубление около кнопки обратной перемотки. Рядом с номером вклейка "Assembled in China" либо "Made in China", которая на б/у аппаратах, как правило, отсутствует. Головка выдержек пластмассовая, с неким подобием накатки, из-за чего вращать её менее удобно. Выпускались аппараты с двумя типами фокусировочных экранов - с микрорастром, как в более ранних сериях, и с горизонтальным клином."

2112 (22.4.2011, 10:13) писал:

они К1000 почти все китайские.

не факт, недавно попалась тушка второго поколения .

Сообщение отредактировал Kamerer: 22 April 2011 - 09:25

[2112]

Kamerer (22.4.2011, 9:23) писал:

Посмотрите на мои посты я добавил фотки к примеру КИТ уже работает на ФФ от 24мм но без бленды, у меня висела бленда и она дала затемнение чуток, но я помню что снимал без неё на 24 и всё было нормально. Но тут нужно проверять. Я цеплял DA 40 и видел потемнение в углах а вот у нового ДА 35 не видел, а вообще идея зайду к Богдану в мазазин и прверю на паре кадров

[Kamerer]

2112 (22.4.2011, 10:30) писал:

видел потемнение в углах а вот у нового ДА 35 не видел,

кроме потемнения в углах может разрешение падать.

[ak-47]

2112 (22.4.2011, 10:13) писал:

Да DA обьективы будут работать с P30n , а К1000 нет! вам уже говорили что они К1000 почти все китайские.

Работать? Только в режиме приоритета выдержки, если только. Управления диафрагмой с тушки там нет (у меня была P30t, которая даже посовременнее).

[cmexonat]

ak-47 (22.4.2011, 12:33) писал:

Работать? Только в режиме приоритета выдержки, если только. Управления диафрагмой с тушки там нет (у меня была P30t, которая даже посовременнее).

Точнее в режиме P - полный автомат. Но, благодаря наличию кнопки запоминания экспозиции, возможно пользоваться объективами без кольца диафрагм - можно вводить суррогатно экспокоррекцию к экспопаре автомата. Разве что глубиной резкости не поиграешь ((

2112 (22.4.2011, 10:30) писал:

Я цеплял DA 40 и видел потемнение в углах а вот у нового ДА 35 не видел, а вообще идея зайду к Богдану в мазазин и прверю на паре кадров

Насчет виньетки Вот на моем P30t снято с DA40Lim с штатной блендой, вроде без проблем в углах. Хотя, наверное, на открытой будет заметно? HP5+, проявка в пирокате.

Ничего более художественного снять не успел, сорри ))

Сообщение отредактировал cmexonat: 22 April 2011 - 12:11

[2112]

ak-47 (22.4.2011, 11:33) писал:

Работать? Только в режиме приоритета выдержки, если только. Управления диафрагмой с тушки там нет (у меня была P30t, которая даже посовременнее).

Зачем всё заново переписывать, уже писали, что DA работает, ручного управления нет, камера сама подбирает оптимальные параметры выдержки и диафрагмы.

[ak-47]

у топикстартера FA50 f/2.8 и DA35 f/2.4

зачем такой секс с P30 тогда? Управления диафрагмой нет, автофокуса нет. Вообще ничего нет ;-) Она этим и хороша, что автоматика там только для экспозамера, отличная камера для K,M,A серий.

Сейчас даже в продаме можно MZ-6,7,10,30,60 за 1500 купить, которые будут ПОЛНОСТЬЮ совместимы с FA и DA оптикой ;-)

UPDATE: не у топикстартера, а у господина Папандопало из Одессы

Сообщение отредактировал ak-47: 22 April 2011 - 12:22

[2112]

cmexonat (22.4.2011, 11:55) писал:

Точнее в режиме P - полный автомат. Но, благодаря наличию кнопки запоминания экспозиции, возможно пользоваться объективами без кольца диафрагм - можно вводить суррогатно экспокоррекцию к экспопаре автомата. Разве что глубиной резкости не поиграешь ((
Насчет виньетки Вот на моем P30t снято с DA40Lim с штатной блендой, вроде без проблем в углах. Хотя, наверное, на открытой будет заметно? HP5+, проявка в пирокате.

Ничего более художественного снять не успел, сорри ))

Да на открытой будет заметно, хотя ещё и от плёнки зависит.

ak-47 (22.4.2011, 12:17) писал:

у топикстартера FA50 f/2.8 и DA35 f/2.4

зачем такой секс с P30 тогда? Управления диафрагмой нет, автофокуса нет. Вообще ничего нет ;-) Она этим и хороша, что автоматика там только для экспозамера, отличная камера для K,M,A серий.

Сейчас даже в продаме можно MZ-6,7,10,30,60 за 1500 купить, которые будут ПОЛНОСТЬЮ совместимы с FA и DA оптикой ;-)

Ну если нравиться человеку, что тут такого.

[Kamerer]

cmexonat (22.4.2011, 12:55) писал:

Разве что глубиной резкости не поиграешь ((

есть еще Р50 в этой линейке, там несколько программных сценариев, можно и ГРИП поиграть

ak-47 (22.4.2011, 13:17) писал:

Сейчас даже в продаме можно MZ-6,7,10,30,60 за 1500 купить, которые будут ПОЛНОСТЬЮ совместимы с FA и DA оптикой ;-)

они габаритнее чем Р3/30
еще можно как альтернативу рассматривать Супер-А/СуперПрограмм, там Tv будет кроме программного автомата.

[Папандопало из Одессы]

они больше, они похожи на современные зеркальные камеры, они привлекают внимание.

Снимая зенитом в разных местах, осознаешь, что люди не считают ее за камеру и не сильно обращают на тебя внимание

Хочется чего-то "ретро" "механического", но и немного облегчить себе жизнь ТТЛ замером, режимом Ав, блокировкой экспозамера, и короткими выдержками

[ak-47]

Папандопало из Одессы (22.4.2011, 14:24) писал:

Хочется чего-то "ретро" "механического", но и немного облегчить себе жизнь ТТЛ замером, режимом Ав, блокировкой экспозамера, и короткими выдержками

Av - приоритет диафрагмы, ведь. Он у P30 будет только с K,A,M,F,FA оптикой, для DA будет секс.
у моей P30t самая короткая выдержка была 1/1000, чего не хватало для съемки летом на 50/1.4 на открытой, пришлось зажимать (в будущем для такого приобрел себе ND8 фильтр)

У MZ это значение от 1/2000 и ниже.

[Kamerer]

Папандопало из Одессы (22.4.2011, 14:24) писал:

Снимая зенитом в разных местах, осознаешь, что люди не считают ее за камеру и не сильно обращают на тебя внимание

Хочется чего-то "ретро" "механического", но и немного облегчить себе жизнь ТТЛ замером, режимом Ав, блокировкой экспозамера, и короткими выдержками

еще меньше будут обращать внимание на LX с шахтой имхо. Но с ним ДА не получится юзать.

ak-47 (22.4.2011, 14:32) писал:

у моей P30t самая короткая выдержка была 1/1000, чего не хватало для съемки летом на 50/1.4 на открытой, пришлось зажимать (в будущем для такого приобрел себе ND8 фильтр)

У MZ это значение от 1/2000 и ниже.

у СуперА тоже есть 1/2000, габариты и дизайн корпуса похожие на Р3/30.

Сообщение отредактировал Kamerer: 22 April 2011 - 13:38

[Manichaean]

Папандопало из Одессы (22.4.2011, 10:10) писал:

Я больше прикипел к P30n, а что вы скажете, может стоит взять К1000

К1000 хороша только своей железностью и простотой. Она достаточно надёжна и идеально подходит студентам, изучающим фотографию, поскольку там всё "ручками". Во всём остальном Р30 гораздо более развитая камера. Единственно чего на ней может не хватать - это ручного выставления ISO для любителей "пушить" (там штрихкод автоматически считывается) и работы с TTL-вспышками. Во всём остальном- камера одна из самых продвинутых неавтофокусных у Pentax, за исключением старшей Р5/Р50 и отчасти Супер А.
Сравнивать её с К1000 - это всё равно, что сравнивать Тойоту Камри с УАЗиком.

[2112]

Kamerer (22.4.2011, 13:07) писал:

есть еще Р50 в этой линейке, там несколько программных сценариев, можно и ГРИП поиграть
они габаритнее чем Р3/30
еще можно как альтернативу рассматривать Супер-А/СуперПрограмм, там Tv будет кроме программного автомата.

В P50 этот режим иной, P depth и P speed - (Режимы программной линии) вот в них и работают DA обективы без кольца диафрагм, но камера сама ставит параметры.
Моя P50 как-то громко хопает зеркалом и затвором жёстко как-то, ну как затвор на "калаше"

[Kamerer]

2112 (22.4.2011, 16:02) писал:

В P50 этот режим иной, P depth и P speed - (Режимы программной линии) вот в них и работают DA обективы без кольца диафрагм, но камера сама ставит параметры.

у пользователя есть возможность выбрать из двух линий автомата какая ГРИП больше подходит, экспопары у каждой линии свои должны быть.

[2112]

Kamerer (22.4.2011, 15:05) писал:

у пользователя есть возможность выбрать из двух линий автомата какая ГРИП больше подходит, экспопары у каждой линии свои должны быть.

Оценить ГРИП очень сложно, камера всё расчитывает сама, но инженеры предусмотрели и экспокорекцию

[Manichaean]

Донки-хот (22.4.2011, 15:03) писал:

Вот-вот. 35ти летнюю Камри К-1000 ценна своей ЭНЕРГОНЕЗАВИСИМОСТЬЮ и надёжноятью, как АК-47. А вместо P30n, сейчас, разумнее покупать что-нибудь из многочисленных MZок, начиная с MZ-M.

Для мануальных стёкол MZ не нужен. Да и батарейки там недешёвые. А для энергонезависимости я лично предпочёл бы КХ или МХ. Хотя при нынешней ничтожной цене на батарейки LR44/SR44 энергонезависимость ИМХО - вопрос надуманный.
Я не говорю, что К1000 плохая камера. Просто очень уж она базовая, всё там урезано по максимуму. Хотя есть, конечно, и любители минимализма, спорить не буду.

[Kamerer]

Manichaean (26.4.2011, 14:25) писал:

Для мануальных стёкол MZ не нужен. Да и батарейки там недешёвые.

к ним батблок выпускается, на 4 АА-батарейки.

Manichaean (26.4.2011, 14:25) писал:

Я не говорю, что К1000 плохая камера. Просто очень уж она базовая, всё там урезано по максимуму. Хотя есть, конечно, и любители минимализма, спорить не буду.

Кому нужен просмотр ГРИП или предподъем зеркала могут купить КХ, для остальных эта аскетичная камера достаточна

[ܗܧܗܩܧܜ]

Manichaean (26.4.2011, 17:25) писал:

Хотя при нынешней ничтожной цене на батарейки LR44/SR44 энергонезависимость ИМХО - вопрос надуманный.

Кроме цены есть еще природные обстоятельства, на сильном морозе батарейки отменно садятся, а менять их немеющими пальцами еще то удовольствие

[Kamerer]

Кот учёный (27.4.2011, 8:22) писал:

Кроме цены есть еще природные обстоятельства, на сильном морозе батарейки отменно садятся, а менять их немеющими пальцами еще то удовольствие

это если монеткой надо откручивать крышку батарейного отсека. На поздних 3/30 уже ставили крышку на защелке - меняется комплект на раз.

[Manichaean]

Кот учёный (27.4.2011, 8:22) писал:

Кроме цены есть еще природные обстоятельства, на сильном морозе батарейки отменно садятся, а менять их немеющими пальцами еще то удовольствие

Снимать на морозе удовольствие само по себе небольшое. При этом батарейки для экспонометра всё равно нужны даже в механических камерах. Снимать на морозе и без экспонометра - вдвойне неприятно.

[Manichaean]

Kamerer (26.4.2011, 18:25) писал:

к ним батблок выпускается, на 4 АА-батарейки.
Кому нужен просмотр ГРИП или предподъем зеркала могут купить КХ, для остальных эта аскетичная камера достаточна

Батблок нужно ещё найти и он тоже денег стоит.
А разница в цене между К1000 в хорошем состоянии и КХ не велика по нынешним временам. Хотя, конечно К1000 гораздо легче найти в том числе и в хорошем состоянии (особенно из поздних китайцев) - это верно. Но, если уж нужна механика - МХ чуть подороже, новее и гораздо компактнее.

Сообщение отредактировал Manichaean: 27 April 2011 - 14:29

[Kamerer]

Manichaean (27.4.2011, 15:19) писал:

При этом батарейки для экспонометра всё равно нужны даже в механических камерах.

в механических камерах с простым стрелочным экспонометром (+/-) ток потребления составляет десятки-сотня микроампер, такой ток даст даже полуживая помороженная батарейка

Manichaean (27.4.2011, 15:25) писал:

Батблок нужно ещё найти и он тоже денег стоит.

периодически проскакивает за 500-700р

Manichaean (27.4.2011, 15:25) писал:

Но, если уж нужна механика - МХ чуть подороже, новее и гораздо компактнее.

более хлюпкий по сравнению с К-серией. С/д индикатор на солнце менее комфортен.