Сообщений в теме: 31

[FotoV]

В связи со скорым выходом полного кадра Pentax, задумался - а что сейчас есть из моделей, способных заменить мой любимый 16-50/2.8?
Почему-то Ricoh анонсировала сразу несколько телевиков, а штатника нормального нет.

[vlad59]

http://www.penta-clu...%D0%BE%D0%BC-k/

[Пятисотметровый робот]

FotoV (30 March 2015 - 08:59) писал:

В связи со скорым выходом полного кадра Pentax, задумался - а что сейчас есть из моделей, способных заменить мой любимый 16-50/2.8?
Почему-то Ricoh анонсировала сразу несколько телевиков, а штатника нормального нет.

FA 50/1.4, FA 50/1.7, FA 43/сколько там, FA 35/2, FA 28/2.8, далее везде.

[nnnfnn]

FotoV (30 March 2015 - 08:59) писал:

В связи со скорым выходом полного кадра Pentax, задумался - а что сейчас есть из моделей, способных заменить мой любимый 16-50/2.8?
Почему-то Ricoh анонсировала сразу несколько телевиков, а штатника нормального нет.

если имеется в виду зум в интервале 24-80 с дыркой 2.8 и автофокусом, то родная звезда, токины, сигмы и тамрон, все б/у (или тамрон еще выпускается?).

[berlioz]

http://www.penta-clu...ic/7850-pentax/

[FotoV]

Коллеги, ссылки для чего эти? я задал вполне конкретный вопрос и хотел бы обсудить его. Именно в привязке к цифре, обсудить желательно новые модели, которые можно сегодня купить для ФФ Pentax. Я буду рад услышать ваше мнение, но если сказать нечего, зачем давать общие ссылки? Может, на яндекс.маркет еще стоило дать?

nnnfnn (30 March 2015 - 09:11) писал:

если имеется в виду зум в интервале 24-80 с дыркой 2.8 и автофокусом, то родная звезда, токины, сигмы и тамрон, все б/у (или тамрон еще выпускается?).

Да, именно в этом заключается мой вопрос!)) То есть, новый объектив с такими характеристиками вообще не купить? Странно, почему Ricoh не выкатила что-то подобное, хотя бы, как анонс.

[РыбакШу]

FotoV сказал:

То есть, новый объектив с такими характеристиками вообще не купить?

Tamron и Sigma

[FotoV]

Они же прекратили выпуск для пентакса вообще? или я что-то не знаю.

[elektrolitr]

почему не купить?

вот Сигма

вот Тамрон

но вообще-то 15 лет ждали, так что потерпите ещё полгодика

[РыбакШу]

FotoV сказал:

Странно, почему Ricoh не выкатила что-то подобное, хотя бы, как анонс.

видимо, силов не хватает сразу на всё

[nnnfnn]

FotoV (30 March 2015 - 09:23) писал:

Да, именно в этом заключается мой вопрос!)) То есть, новый объектив с такими характеристиками вообще не купить? Странно, почему Ricoh не выкатила что-то подобное, хотя бы, как анонс.

ну почему не купить? Sigma 24-70 HSM видел новую на аукционах, может и в магазинах где есть
а у Рико я думаю здоровья на все не хватает, будет со временем новый штатник

[karimar]

FotoV,
зумами не пользуюсь и самый "штатный" у меня сейчас на ФФ - 31ый лим, звезда *55/1,4 тоже хороша, но на кропе она мне как-то больш по душе.
а Рико думаю уже выкатив теле зум на ФФ, по выходу самой тушки выдаст и что-то на подобие 24-70...

[FotoV]

А может быть, они просто хотят, что б новости периодически о них были, вот и придерживают. Не верю, что сделают ФФ без штатника нормального.

[Пятисотметровый робот]

FotoV (30 March 2015 - 09:55) писал:

Не верю, что сделают ФФ без штатника нормального.

Просто никакого полного кадра не будет.

[Intense]

А штатник - обязательно зум?
___________________________

Зумы в этом году явно будут:
http://www.ricoh-ima..._Mount_Lens.pdf
1. Зум DA (12-30) - явно кропнутый
2. Полнокадровый DFA 24-70
3. DFA 28-105
4. Зум-ширик DFA 16-30

Три из четырех объектива на 2015 год планируются полнокадровыми, не вижу повода для волнений.

[FotoV]

Цитата

А штатник - обязательно зум?

Это индивидуально. Я поэтому и спросил про аналог 16-50 - это для меня основной.

про объективы - спасибо) не видел инфы про них.

[Quentin]

Прямой и на сегодняшний день единственный аналог 16-50 на ФФ в системе пентакс это FA* 28-70/2.8, а больше тут обсуждать как бы и нечего. Новый DFA 24-70/2.8, судя по всему, будет анонсирован несколько ближе к выпуску ФФ, а в том, что он будет анонсирован, сомневаться не приходится, т.к. уже объявили 70-200, а без этой парочки не обходится ни в одной ФФ системе.

Сообщение отредактировал Quentin: 30 March 2015 - 18:30

[Алексей_К]

Самый лучший полнокадровый фикс всех времен это 43 лим. Кто осмеется поспорить?

Сообщение отредактировал Алексей_К: 30 March 2015 - 20:10

[Quentin]

Думаю, с Вами не согласятся, как минимум, *24, 31, 77 и *85, а владельцы *55 устроят Вам холивар

Сообщение отредактировал Quentin: 30 March 2015 - 20:38

[ICEBERG1423]

Все хороши - каждый по своему

По теме - fa* 28-70 в ожидании ФФ-тушки

[ZVlad]

Ну так сказал же японец, что будет АПС-Ц режим, чтобы весь модельный ряд ДА-объективов стал на ФФ-тушку.... А пока они не торопятся с анонсами. Лучше выждать, чем получить "сырой" объектив, типа лажи с ДА*16-50/2.8. Этот режим есть на Сони А7, Никоне Д800 и т.д., и никому за это не стыдно

Сообщение отредактировал ZVlad: 30 March 2015 - 22:38

[Quentin]

Причем тут ДА-объективы и АПС-Ц режим? Речь была о полнокадровых стёклах

Сообщение отредактировал Quentin: 30 March 2015 - 23:19

[Альфред]

Quentin (30 March 2015 - 23:15) писал:

Причем тут ДА-объективы и АПС-Ц режим? Речь была о полнокадровых стёклах

Чтобы подождать, например.

[ZVlad]

Quentin (30 March 2015 - 23:15) писал:

Причем тут ДА-объективы и АПС-Ц режим? Речь была о полнокадровых стёклах

Пока нет бюджетных D FA объективов. Есть VIP (2 топовых телезума и Лимы). Для простых пользователей во всём мире это дороговато... О вторичном рынке и старых ФА и звёздах давайте не будем. Вот купит простой смертный ФФ Пентакс, поставит АПС-Ц режим, накрутит ДА Кит (18-55) и будет ему счастье. И не будет он париться, что использует не всю площадь матрицы. Он вообще может быть об этом и не догадается.....

Сообщение отредактировал ZVlad: 31 March 2015 - 08:49

[vlad59]

Цитата

Он вообще может быть об этом и не догадается...

Даже при покупке, о цене не задумается

[Intense]

ZVlad (31 March 2015 - 08:48) писал:

Пока нет бюджетных D FA объективов. Есть VIP (2 топовых телезума и Лимы).

Позвольте, есть 2 еще приличных макрушника D-FA, один из которых (макросотка WR) у меня в планируемых покупках на этот год.

[Vlad_Biker]

Intense (31 March 2015 - 09:47) писал:

Позвольте, есть 2 еще приличных макрушника D-FA, один из которых (макросотка WR) у меня в планируемых покупках на этот год.

WR не Fa, а Da. То есть, судя по информации от Пентакса, её нормальная работа на цифровом полном кадре не планировалась. А вот F я себе уже купил )

[Алексей_К]

Vlad_Biker (31 March 2015 - 10:08) писал:

WR не Fa, а Da. То есть, судя по информации от Пентакса, её нормальная работа на цифровом полном кадре не планировалась. А вот F я себе уже купил )

Нет нет, маркировка именно DFA WR.
Упс оказывается сотка только WR, извиняюсь)) Странно, как же оплошались маркетологи то))

Сообщение отредактировал Алексей_К: 31 March 2015 - 10:18

[ZVlad]

vlad59 (31 March 2015 - 09:10) писал:

Даже при покупке, о цене не задумается

Вообще-то может быть по умолчанию режим АПС-Ц и комплектоваться, как штатными, объективами HD PENTAX-DA 16-85mm F3.5-5.6ED DC WR или HD PENTAX-DA 18-50mm F4-5.6 DC WR RE...

Intense (31 March 2015 - 09:47) писал:

Позвольте, есть 2 еще приличных макрушника D-FA, один из которых (макросотка WR) у меня в планируемых покупках на этот год.

Объективы SMC DFA 50mm f/2.8 Macro и SMC DFA 100mm f/2.8 Macro WR, но они в категории специальные объективы.
http://www.ricoh-ima...ru/k-mount.html

Сообщение отредактировал ZVlad: 31 March 2015 - 11:02

[Intense]

Vlad_Biker (31 March 2015 - 10:08) писал:

WR не Fa, а Da. То есть, судя по информации от Пентакса, её нормальная работа на цифровом полном кадре не планировалась. А вот F я себе уже купил )

http://p2.vatera.hu/.../db97_1_big.jpg
там еще на картинке коробка с надписью Digital & Film (цифра и пленка), что кагбе намекает