Сообщений в теме: 101

[Лана]

Йож (28 February 2015 - 21:07) писал:

Грубо и по-хамски...

Почему? Ув. Usufrukt прославился именно в этом жанре - бытописания.

[sontic]

Вот оно
Любимое оправдание детей: "А он первый начал!".

[Di_Joker]

Людям хочется выговориться, клуб, одно из мест нашего общения.
Лично мне хотелось кричать когда я прочитал новость утром. Немцов не был моим кумиром или наоборот, я плохо знаком с его деятельностью при Ельцине, кое какой конструктивный троллинг нынешней власти попадался на глаза, но стало невыносимо противно от того, что подобные вещи происходят в нашей стране. Я до сих пор в ярости. А Бориса и его близких по человечески жаль, в моих обывательских глазах это не тот человек который заслуживал быть расстрелянным как бешеная собака.

[Йож]

Лана (28 February 2015 - 21:51) писал:

Почему? Ув. Usufrukt прославился именно в этом жанре - бытописания.

Извиняюсь за некоторую корректировку своей цитаты в Вашем посте, не меняющую ее смысла. Она касается третьих лиц, я там излишне погорячился.
Насчет же автора... Я не зря там, у него в ветке, вспоминал "Пятую Печать" Фабри. Просто мне иногда кажется, что все мы, кто больше, кто меньше, играем временами в подобном фильме. А снимать можно и бутылку виски, и пейзажи Саян, и портреты девушек, разницы, по сути, мало.

[Лана]

Йож, я не очень люблю слово "жратва", но , по сути, ветка "про быт" стала воистину звездной для ув.Usufrukt . Отсюда, кмк , ожидания. Мы же не удивимся ожиданию портретов от портретиста? Я этот вопрос восприняла с юмором, может и грубоватым, но тем не менее..

[Ar-Gen-Tum]

Di_Joker сказал:

в моих обывательских глазах это не тот человек который заслуживал быть расстрелянным как бешеная собака.

Так он и сам поди не ожидал, раз спокойно прогуливался в темное время и без охраны ...
"В траве сидел кузнечик.
Совсем, как огуречик.
...
Не трогал и козявку
И с мухами дружил.
...
Но, тут пришла лягушка.
Прожорливое брюшко.
...
Не думал не гадал он.
Ни как не ожидал он.
Ни как не ожидал он.
Такого вот конца.
..."(с) ...

[Protero]

Di_Joker (28 February 2015 - 21:57) писал:

…но стало невыносимо противно от того, что подобные вещи происходят в нашей стране. Я до сих пор в ярости.

«Он вполне мог понять впечатлительных и проникновенных мыслителей, не способных уснуть по причине землетрясения в Китае, но, будучи тем, кем был, он не мог взять в толк, почему эти же самые люди не испытывают столь же бурного приступа горя при мысли о подобном бедствии, случившемся столько лет назад, сколько миль от них до Китая».
© Набоков. "Истинная жизнь Себастьяна Найта".

[vlad59]

Цитата

быть расстрелянным как бешеная собака.

Странное сравнение. Грязное..

[Йож]

Лана (28 February 2015 - 22:08) писал:

Мы же не удивимся ожиданию портретов от портретиста?

гм... значит, если туда пойду я, просто, скажем, положить букет цветов, от меня тут будут ждать тревел-фотки Московского Кремля?

[Лана]

Йож, "стиль выше моды" (С) Скорее всего, будучи приверженцем одного жанра, вы снимите людей на фоне Кремля, мост и т.д. Работа в одном жанре все же накладывает отпечаток "Бытописатель" наверно снимет термосы в руках

[mehanik1102]

Йож сказал:

, если туда пойду я, просто, скажем, положить

НЕ надо ходить. Если так невмоготу, то лучше напиться дома за упокой души!

[Spaceman]

OGL (28 February 2015 - 22:35) писал:

По большому счету он был безобидным человеком, и политиком, который никакой опасности для Кремля не представлял.

Каждый раз, когда вижу фразу "опасности для Кремля не представлял" (а за последние сутки вижу её очень часто), как-то прихожу в замешательство. Такое ощущение, что речь идёт не о политиках, работа которых - служить народу, а о какой-то привилегии, троне, "царстве". Это, к сожалению, очень показательно.

Конечно, первая реакция от такой новости - шок. Анализировать "кому это выгодно" и проводить параллели, которые очень напрашиваются - кощунство. Убили человека, причем с невероятной наглостью. Это трагедия.

[Галыч]

Альфред (28 February 2015 - 21:39) писал:

Я её не создавал.

Значит кто-то выдернул твое сообщение в отдельную тему. Хотелось бы узнать кто это сделал и как это соотносится с заявлениями о аполитичности форума?

[Лана]

Spaceman сказал:

Убили человека, причем с невероятной наглостью. Это трагедия.

Абсолютно так. Еще страшнее, что людей убивают каждый день, они не политики, но смерти их не меньшая трагедия. По мне - большая. Обычные люди более беззащитны.

[Pent]

В России власть имущим убивать зачем? Когда неугодного можно запросто засадить на нары, несколько лет проваландав по СИЗО до суда, а потом и сгноить "по закону". Немцов не тот человек, как мне кажется, которого имело смысл убивать из - за прений с властью или марша "Весны". У нас же оппозиция все игрушечная по сравнению с Украиной той же. И слишком открыто - у Кремля, при свидетелях, девушку-спутника не тронули, хотя киллер и убил в тот момент, когда камеру закрыл снегоуборщик, так что поведение девушки в момент расстрела не известно. Тут или правда - варварская показательная порка, или чья - то попытка поссорить оппозицию с Кремлем, принеся в жертву Немцова.

Сообщение отредактировал Pent: 28 February 2015 - 22:55

[vlad59]

Вполне логично.

[Bondezire]

mehanik1102 сказал:

НЕ надо ходить. Если так невмоготу, то лучше напиться дома за упокой души!

Сложный вопрос, на самом деле. Чисто по людски, и по убеждениям, отдать дань памяти видному человеку, чья деятельность и погибель были отданы близким по душе идеям - это праведная интенция. Но... одна из версий о целеполагании убийства, именно в это время, - провокация и поднятия градуса напряженности в массах, говорит о том, что выход на массовое траурное мероприятие может означать лишь одно: киллеры добились своих целей. Собрать у стен Кремля 200 тысяч человек с неспокойными умонастроениями - вполне себе цель. Безоносительно того кому это выгодно. И еще в десятке крупных городов и весей по всей стране. Сакральное жертвоприношение. Впрочем, всё будет зависеть и от течения завтрашних траурных мероприятий, и от их последствий в сознании масс. Провокаторы-разогреватели будут-с...

[Kamerer]

vb007 (28 February 2015 - 23:04) писал:

ь были отданы близким по душе идеям - это праведная интенция.

о каких идеях идет речь?

[Bondezire]

Kamerer сказал:

о каких идеях идет речь?

Не суть важно. Контекст - лишь о единомыслии и совпадении взглядов.

[Kamerer]

vb007 (28 February 2015 - 23:20) писал:

Не суть важно. Контекст - лишь о единомыслии и совпадении взглядов.

когда речь идет о политике это важно имхо.
В чем заключалась его политическая платформа? И какая от нее польза рядовым избирателям?

[Hokins]

Eng сказал:

Путин меня убьет за мои заявления

Немцов говорил такое неоднократно, что можно считать просто фигурой речи

Сообщение отредактировал Hokins: 28 February 2015 - 23:38

[Йож]

Kamerer (28 February 2015 - 23:32) писал:

В чем заключалась его политическая платформа?

Почитайте

Цитата

И какая от нее польза рядовым избирателям?

Кто-то пользу видит, кто-то нет, это естественно, а спорить об этом довольно бессмысленно и чревато.

[Bondezire]

Kamerer сказал:

когда речь идет о политике это важно имхо. В чем заключалась его политическая платформа? И какая от нее польза рядовым избирателям?

Это важно в оценочных суждениях о идеях политика. В контексте высказанной мысли суть идей - не важна. Важно лишь количество единомышленников, которых не мало. Или Вы тролите тут разворачивание политической дискуссии? Мож не надо, а? ))

[Kamerer]

Йож (28 February 2015 - 23:45) писал:

Почитайте

спасибо почитал по диагонали
если партия не может сформулировать свою политическую платформу в двух словах у нее этой платформы нет, извините.
на ключевые моменты в тексте ни слова, вот примерный перечень:
1. отношение к изменению территориального устройства СССР в декабре 1991г
2. изменение конституционного строя в РСФСР после распада СССР
3. право собственности на средства производства
4. отношение к национализации компаний, ведущих добычу природных ископаемых и природная рента
5. проверка итогов приватизации

vb007 (28 February 2015 - 23:46) писал:

Это важно в оценочных суждениях о идеях политика. В контексте высказанной мысли суть идей - не важна. Важно лишь количество единомышленников, которых не мало. Или Вы тролите тут разворачивание политической дискуссии? Мож не надо, а? ))

единомышленник это что то эфемерное
сколько людей реально поддерживали партию в которой состоял покойный?
финансировали ее, ходили бесплатно на митинги и т.п.?

OGL (01 March 2015 - 00:03) писал:

. Для меня все политики желают одного. Власти и богатства. Лишь методы достижения могут отличаться.

сколько вилл на Лазурном берегу и денег на оффшорных счетах имел ИВС?

[Bondezire]

Kamerer сказал:

сколько людей реально поддерживали партию в которой состоял покойный?

Завтра в новостях увидите некую активную часть из этого "сколько".

[Эллин]

…