Сообщений в теме: 577

[Schwanz]

donvostok сказал:

о какой конкретно камере идёт речь?

обо всех цифровых

donvostok сказал:

Меня в К-х жпег устраивает

иногда он меня и в к3 устраивает, но он гадок, к сожалению

v-blinoff сказал:

Может быть у канона джипе замечательный?

что касается именно технических его свойств — да, замечательный.

[donvostok]

Schwanz, на Ваш взгляд, нужно добавлять.

[Schwanz]

donvostok сказал:

нужно добавлять

я транслирую свою мнение, зачем что-то добавлять? я не истина в последней инстанции.

[Sergii]

Не знаю, как в k-s2, но у меня в к-х, когда я его купил, по умолчанию в настройках jpeg резкость была выставлена в -1. Не исключено, что и здесь так же. Поэтому рановато судить, пока кто-то из владельцев новой камеры не выложит аналогичные тесты после предварительных настроек. Снова таки, судя по к-х, камерный jpeg в 90% случаев меня устраивает. Как по цветам, так и по остальным параметрам. Естественно с небольшой коррекцией в редакторе. Которую и после проявки в конвертере RAW, дополнительно произвожу в редакторе. Снимаю обычно в режиме RAW+jpeg, RAW использую только в проблемных, с точки зрения исходных условий, кадрах.

[Sergii]

Schwanz (18 April 2015 - 09:56) писал:

что касается именно технических его свойств — да, замечательный.

В своё время, выбирая камеру, сравнивал к-х по шумам с одноклассниками того времени - Canon 500d и Nikon d5000. Именно по этому показателю (техническому) Canon оказался самым слабым. К-х выглядел лучше всех, несмотря на одинаковую с Никоном матрицу.

[Владлен]

OGL (18 April 2015 - 10:47) писал:

В JPEG как раз снимают очень часто именно профи, а не любители.

В JPEG выгодно снимать тогда, когда срочно скинуть нужно и напечать. В остальных случаях DNG много лучше, особенно под полиграфию - для верстки очень хорошо в формате TIFF. Современные карты памяти умещают в себе куда больше, чем успеешь наснимать за сессию.

[v-blinoff]

Schwanz (18 April 2015 - 09:56) писал:

иногда он меня и в к3 устраивает, но он гадок, к сожалению


что касается именно технических его свойств — да, замечательный.

я как раз имел ввиду именно технические его качества, про цвет ничего не говорю, т.к. тут каждому свое, у канона в джипеге невозможно добиться какой-то детализации, трава, листва на дольнем плане в кашу всегда, вот из трав без проблем деталей хоть отбавляй, а джипег - мыло мыльное. Говорю это как порядка десяти лет пользовавший каноны разных моделей.

У последних пентаксов джипег отличный, иногда и с прав не такая уж и большая разница.

Сообщение отредактировал v-blinoff: 18 April 2015 - 15:23

[№13]

Владлен (18 April 2015 - 14:37) писал:

В JPEG выгодно снимать тогда, когда срочно скинуть нужно и напечать. В остальных случаях DNG много лучше, особенно под полиграфию - для верстки очень хорошо в формате TIFF. Современные карты памяти умещают в себе куда больше, чем успеешь наснимать за сессию.

"Выгодно" в джипеге снимать и разные междусобойчики, репортажки и пр. бытовуху - личную и официальную. Сколько раз говорю себе: переключайся на джипег - меньше геммора при подготовке к отправке для скачивания народом. Тем более, что надо в Раве - нажми соответствующую кнопочку на корпусе и успокой свой творческий зуд! Из-за маячащей "угрозы" проявки порой облом снимать

[v-blinoff]

v-blinoff (18 April 2015 - 15:22) писал:

я как раз имел ввиду именно технические его качества, про цвет ничего не говорю, т.к. тут каждому свое, у канона в джипеге невозможно добиться какой-то детализации, трава, листва на дольнем плане в кашу всегда, вот из трав без проблем деталей хоть отбавляй, а джипег - мыло мыльное. Говорю это как порядка десяти лет пользовавший каноны разных моделей.

У последних пентаксов джипег отличный, иногда и с прав не такая уж и большая разница.

Вот ведь... мак правит мои слова как хочет, а я не смотрю, то джипег без "г" то вместо РАВ прав написал))))

[Владимир Ленденёв]

Хотелось бы про работу автофокуса побольше от пользователей узнать, особенно тема с точностью АФ при работе телевиками интересует

[№13]

Schwanz сказал:

...иногда он меня и в к3 устраивает, но он гадок, к сожалению

А что именно "гадкого"? Понимаю, что для технических целей. Но в чем все же?

[Schwanz]

USSR_ua сказал:

что именно "гадкого"?

не нравится цветной шум, потеря деталей в красном, грубое представление тонких объектов.
но это всё вопросы к встроенному конвертеру, конечно же.

[№13]

Schwanz (18 April 2015 - 17:07) писал:

не нравится цветной шум, потеря деталей в красном, грубое представление тонких объектов.
но это всё вопросы к встроенному конвертеру, конечно же.

Я обратил внимание, что с некоторого времени картинка джипега изменилась, даже ухудшилась - какая-то "микроакварельность" появилась

[vlad59]

Цитата

В JPEG как раз снимают очень часто именно профи, а не любители.

Ни от одного профи я такого не слышал.

[Владлен]

vlad59 (18 April 2015 - 18:42) писал:

Ни от одного профи я такого не слышал.

И я о том же. Ушел от внутрикамерного JPG сразу же, тем более, что DNG позволяет выдать гораздо большее разрешение в битах, т. е. картинка имеет более широкий динамический диапазон и больше мелких деталей.

Сообщение отредактировал Владлен: 18 April 2015 - 19:14

[VladimirSh]

Цитата

В JPEG как раз снимают очень часто именно профи, а не любители.

vlad59 (18 April 2015 - 18:42) писал:

Ни от одного профи я такого не слышал.

Слышали-слышали: здесь и не один раз.
Профи, снимающий преимущественно в JPEG, участвует в форуме под ником Vitaly.

[Vitaly]

vlad59 (18 April 2015 - 18:42) писал:

Ни от одного профи я такого не слышал.

Люди пашут, трепаться некогда.

VladimirSh (18 April 2015 - 19:49) писал:

Слышали-слышали: здесь и ... под ником Vitaly.

Да и Валентин предпочитает.

Сообщение отредактировал Vitaly: 18 April 2015 - 19:52

[vlad59]

VladimirSh (18 April 2015 - 19:49) писал:

Слышали-слышали: здесь и не один раз.
Профи, снимающий преимущественно в JPEG, участвует в форуме под ником Vitaly.

Я про тех, с кем общаюсь)Ну может они скрывают такой факт)))

Сообщение отредактировал vlad59: 18 April 2015 - 19:54

[v-blinoff]

вот вот, стесняются признать что джипегом пользуются частенько, нынешний джипег легко в полиграфию годится, если конечно по экспозиции не вылетел никуда.

Сообщение отредактировал v-blinoff: 18 April 2015 - 20:51

[vlad59]

Свадебщики любят обработать, равы для этого лучше. Валентин много в темноте снимает, по тому что я видел, джипег вряд ли в таком случае лучший выбор.
Репортажники наверно снимают Рав+джипег. Про спорт вы конечно правы, там скорость и количество- приоритетные.

[Sergii]

Уважаемые коллеги! Предлагаю jpeg vs RAW обсудить в другой ветке. Тема вполе заслуживает обсуждения. Но, думаю, не здесь .Давайте вернёмся к новой камере.

[№13]

Sergii (19 April 2015 - 10:19) писал:

Уважаемые коллеги! Предлагаю jpeg vs RAW обсудить в другой ветке. Тема вполе заслуживает обсуждения. Но, думаю, не здесь .Давайте вернёмся к новой камере.

Если перейти к рассмотрению - как реализовано качество jpeg в новой камере - это по теме или нет? Наверно можно нормально обсуждать любые вопросы, относящиеся к новой камере. "Предлагаю jpeg vs RAW обсудить в другой ветке". По этой камере информации мало и если тупо перенести, то она затеряется и потеряется для тех, кого сейчас заинтересовала камера. Вот когда накопится достаточно информации и появится конкретика, тогда ваше предложение будет актуальным. Наверно так

[Sergii]

О.к., продолжаем о "профессионалах, снимающих в...". Тем более, что камеры пока что на руках практически ни у кого нет. Почему бы и не пофлудить ;-)?

[vlad59]

Sergii (19 April 2015 - 10:19) писал:

Уважаемые коллеги! Предлагаю jpeg vs RAW обсудить в другой ветке. Тема вполе заслуживает обсуждения. Но, думаю, не здесь .Давайте вернёмся к новой камере.

Давайте.
У кого она есть?Хоть что то расскажите)))

[Sergii]

vlad59 (19 April 2015 - 13:53) писал:

Давайте.
У кого она есть?Хоть что то расскажите)))

Судя по всему, таковых на форуме не густо . Посему, возвращаясь к опубликованному тесту, еще раз повторю. Недостаточная резкость, в сравнении с остальными, может быть обусловлена дефолтными настройками jpeg, ведь в RAW то всё в порядке.

[vlad59]

На то он и "РАВ")))

[serj_32]

Видео обзор

Сообщение отредактировал serj_32: 21 April 2015 - 12:47