Перейти к содержимому


Canon EOS 5DS / EOS 5DS R

Автор Гость_огл_*, 30 Jan 2015 19:12

Сообщений в теме: 191

#61 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 10 February 2015 - 17:26

Просмотр сообщенияDi_Joker (10 February 2015 - 16:41) писал:

Вспомнил ещё один момент, помимо кропа 10Мп и ФФ 18-24Мп отторжения не вызывают и кадры матрицы 40Мп (в моей практике не нужные совсем, но справедливости ради). Что же это за матрица?
Pentax 645D (40Мп): Pixel pitch (µm) 5.9 . (Pentax K200D (10Мп): Pixel pitch (µm) 6 )

Но фанатикам разорвиразрешения определённо стОит начинать откладывать на 5Ds, никто же не отговаривает.
+1...40 Мп СФ смотрится отлично.

#62 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 13 February 2015 - 12:43

А сенсор этот Кэноновская разработка. Информация с СP+2015

#63 Triturus

  • Пользователь
  • 1325 сообщений
  • Город:Земля, Млечный Путь.

Отправлено 13 February 2015 - 20:23

Просмотр сообщенияOGL (13 February 2015 - 12:43) писал:

А сенсор этот Кэноновская разработка. Информация с СP+2015
У Кенона вроде все сенсоры свои...

#64 KNA

  • Модератор
  • 17548 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 February 2015 - 20:26

Просмотр сообщенияTriturus (13 February 2015 - 20:23) писал:

У Кенона вроде все сенсоры свои...
Пишут, что производиться будет у Сони, но с указивками Кэнона. И Никону не покажут B)

#65 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 13 February 2015 - 21:52

Просмотр сообщенияTriturus (13 February 2015 - 20:23) писал:

У Кенона вроде все сенсоры свои...
В зеркалках были свои. В остальных камерах не только свои.

#66 Triturus

  • Пользователь
  • 1325 сообщений
  • Город:Земля, Млечный Путь.

Отправлено 26 February 2015 - 22:29

Пример фото с 5Ds

Пример фото с 5DsR

На мой взгляд детализация с 5DsR просто потрясающая.

Сообщение отредактировал Triturus: 26 February 2015 - 22:30

#67 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 26 February 2015 - 22:34

Нафиг такая фотография, которая открывается 2 минуты...

#68 Triturus

  • Пользователь
  • 1325 сообщений
  • Город:Земля, Млечный Путь.

Отправлено 26 February 2015 - 23:16

Просмотр сообщенияsledz (26 February 2015 - 22:34) писал:

Нафиг такая фотография, которая открывается 2 минуты...
Это уже вопросы к вашему провайдеру.

#69 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 27 February 2015 - 01:45

Просмотр сообщенияTriturus (26 February 2015 - 22:29) писал:

Пример фото с 5Ds

Пример фото с 5DsR

На мой взгляд детализация с 5DsR просто потрясающая.
Я бы сказал, что это в первую очередь потрясает работа объектива, особенно на виде на город. А камера так себе, ооочень узко заточенный инструмент.

#70 Schwanz

  • Пользователь
  • 10840 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 February 2015 - 02:05

Просмотр сообщенияVlad_Biker сказал:

А камера так себе, ооочень узко заточенный инструмент.
камера как камера. нормальная.
на неё что, фотографировать нельзя просто так?

#71 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 27 February 2015 - 06:15

Просмотр сообщенияSchwanz (27 February 2015 - 02:05) писал:

камера как камера. нормальная.
на неё что, фотографировать нельзя просто так?
это как из пушки по воробьям

#72 Triturus

  • Пользователь
  • 1325 сообщений
  • Город:Земля, Млечный Путь.

Отправлено 27 February 2015 - 15:33

Единственная разница с другими камерами в том - что тут РАВы буду по 100мб )

#73 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 27 February 2015 - 22:40

Просмотр сообщенияTriturus (26 February 2015 - 22:29) писал:

Пример фото с 5Ds

Пример фото с 5DsR

На мой взгляд детализация с 5DsR просто потрясающая.

Я бы не сказал... Много замыленных частей.
у 645Z и D и у Хассельблада с Phase One на 80 Мп прямо скажем лучше.

Просмотр сообщенияSchwanz (27 February 2015 - 02:05) писал:

камера как камера. нормальная.
на неё что, фотографировать нельзя просто так?
я с 16 не знаю, что делать. а тут 50 Мп за такую цену...Птичек, я думаю, хорошо фотать. Возможности для кропа хорошие.

Сообщение отредактировал OGL: 27 February 2015 - 22:41

#74 K_Michael

  • Пользователь
  • 1667 сообщений

Отправлено 27 February 2015 - 22:46

Как появятся Raw, для покрутить, тогда и можно поговорить о целесообразности, а стоило ли оно того, что бы туда запихать 50Mp. Еще интересно что там DxO намеряет)

#75 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 27 February 2015 - 23:55

Так вроде тут не хуже и дешевле)))
http://maros-images....2q4dp2m_f56.jpg

http://foveon-bbs.co...ata/539/Qex.jpg

Сообщение отредактировал vlad59: 28 February 2015 - 00:03

#76 Лана

  • Пользователь
  • 5040 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 28 February 2015 - 00:43

Середина кадра просто выше всяких похвал. Края мне не понравились. Вопрос оптики ...

#77 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 28 February 2015 - 00:43

Просмотр сообщенияTriturus (27 February 2015 - 15:33) писал:

Единственная разница с другими камерами в том - что тут РАВы буду по 100мб )
Вот именно, что ЕДИНСТВЕННАЯ разница для вэба, любых мониторов и печати малыми и средними форматами, это равы по 100 Мб...

#78 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4924 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 28 February 2015 - 10:55

Просмотр сообщенияvlad59 (27 February 2015 - 23:55) писал:

Так вроде тут не хуже и дешевле)))
Если нужна детализация,компактность за меньшие деньги, то да.
Вопрос по привлекательности натурального цвета(по мне неплох) и пластике картинки остается. Бывает грязноватый болотный оттенок, что не очень нравится.
Когда уже SD..Q зеркальную сделают? Любопытно, на сколько улучшат.

#79 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4924 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 28 February 2015 - 11:03

Просмотр сообщенияTriturus (26 February 2015 - 22:29) писал:

Пример фото с 5DsR
На мой взгляд детализация с 5DsR просто потрясающая.
НЕ впечатлил пример. ИСО200 f/11. фокусное 23...и стандартная мылота на 100%.

Просмотр сообщенияvlad59 (27 February 2015 - 23:55) писал:

Так вроде тут не хуже и дешевле)))
http://maros-images....2q4dp2m_f56.jpg
Этот был один из первых, что видел с Q. По мне не очень.
По второму примеру вопросов к детализации нет. Общий вопрос к пластике и красоте картинки( это уже к размеру сенсора и рисунку оптики).

Сообщение отредактировал Добрыня 74: 28 February 2015 - 11:05

#80 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 28 February 2015 - 11:10

Я нашел с Q2 такооой пример что- :blink: ,тестеры тоже бывают с разными руками)

#81 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4924 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 28 February 2015 - 11:40

vlad59, естественно. Боле-менее хорошие(по мне)сравнения в русск.яз. интернете делал Олаф с фото-хру.
Обе камеры на хорошем штативе и хор. голове, с предподъемом или задержкой спуска, в одинаковых световых условиях, одинаковые сюжеты, близкие фокусные и исо. Там дальше еще куча нюансов, но хоть эти соблюдены, что уже жорошо. Его dp2m там оч. неплохо смотрелась, даже, с d800. Никакого пренебрежения с его стороны к сигме, наоборот. Сетовал только, что нужно с РАВом возится.

Сообщение отредактировал Добрыня 74: 28 February 2015 - 11:42

#82 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 28 February 2015 - 15:41

Я так думаю, что оптика нужна приличная для этой камеры. Думаю, что в RAW с хорошими объективами она раскроется.

#83 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 28 February 2015 - 18:51

Просмотр сообщенияOGL (28 February 2015 - 15:41) писал:

Я так думаю, что оптика нужна приличная для этой камеры.
Да уж, перед покупкой задумаешься, надо не только камеру брать, но и оптику обновлять, покупать новые объективы, которые 50 мегапикселей разрешать будут.

#84 OMG67

  • Awaiting Authorisation
  • 3506 сообщений
  • Город:Донбасс

Отправлено 28 February 2015 - 20:11

Sigma бьет по цвету, и по краям безукоризненна.... Хотя, думаю, что с отусом тоже будет хорошо....

#85 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4924 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 28 February 2015 - 21:34

Просмотр сообщенияOMG67 (28 February 2015 - 20:11) писал:

Sigma бьет по цвету, и по краям безукоризненна.... Хотя, думаю, что с отусом тоже будет хорошо....
Если новый кенон+отус - примерно как sigma dp3m или dp3q - денежные затраты несоизмеримы. Конечно, в плюс кенону размер датчика и системность.

#86 Лана

  • Пользователь
  • 5040 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 28 February 2015 - 21:47

Фокус, шумы... не сравнимо.

#87 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 28 February 2015 - 22:24

Просмотр сообщенияЛана (28 February 2015 - 21:47) писал:

Фокус, шумы... не сравнимо.
АФ наверно вы хотели сказать.Да шумы это больное место.

#88 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4924 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 28 February 2015 - 22:25

Просмотр сообщенияЛана (28 February 2015 - 21:47) писал:

Фокус, шумы... не сравнимо.
Согласен. Только зачем все эти прелести в студии или на пленере? По мне самый большой плюс, только системность.
Если уже все есть или как часть системы, дополняющая задачи сверхвысокой детализации.

#89 Лана

  • Пользователь
  • 5040 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 28 February 2015 - 22:40

Универсальность, пожалуй самое важное. Сигма далеко не универсальна. Хотя я видела фотографии скандинавских фьордов с неё - потрясающе. Но, не все сюжеты хороши с неё. Видела и другие.
Хороший АФ - входит в понятие универсальности. Так же как и системность, и цветопередача, и хороший экспозамер (у Canon он действительно хороший), и возможность использовать высокое ИСО..

#90 Лана

  • Пользователь
  • 5040 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 28 February 2015 - 23:40

Просмотр сообщенияvlad59 сказал:

АФ наверно вы хотели сказать
Да, конечно, АФ. Еще вернее - его скорость.
Обратно в Прочие зеркальные системы · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Прочие зеркальные системы
  4. Правила Форума