Перейти к содержимому


Борьба с засветкой через переходник


Сообщений в теме: 6

#1 VOVAN

  • Пользователь
  • 79 сообщений

Отправлено 01 September 2002 - 09:01

Во первых строках моего письма ...
:)/>  Поздравляю всех с началом учебного года   :)/>

Теперь о переходнике    КнаМ42  ...
Получил я в личное пользование  "фирменный"
образец  высокослесарного изделия .
В тушку MZ30 входит и замечательно выходит.
Это хорошо .
А вот что не очень ....
Юпитер 37А  становиться без проблемм -
торец объектива чуть больше чем само кольцо и
следовательно засветки от проточек на кольце нет .
А вот с удлинительным кольцом  М42 бяда .
Торец кольца не перекрывает переходник и свет
прет через проточки  (особенно в районе пружинки ).
Пока вышел из положения с пом.  тонкокартонной
шайбы черного цвета ....
Но она падла теряется все время при смене объектива .  И я теперь в задумчивости ....
А еще Гелиус 44 / 3  если закручивать на прямки ...
трется фокусировочным кольцом по контактам
байонета и особенно по фиксатору объектива (падла) ...  Ну ладно не буду я ставить "Г" напрямки.
Так как в его оправе монокль  мне будет проще
с удлинительным кольцом  М42  номер раз .
Ну а картоний поменяю на фторопластий и оставлю
его на торце кольца .  
Да а что я хотел спросить ...
Как вам удается бороться с поразитной засветкой
переходника ?
---  Владимир -----

#2 cesar

  • Пользователь
  • 6 сообщений
  • Город:kiev

Отправлено 01 September 2002 - 09:30

а у меня засветки нет ни при съемке объективами оставшимися от зенита ни при использовании колец под резьбу для макро
а вообще я на фотофоруме читал что советуют вырезать шайбу из фольги

#3 Hobbymaker

  • Пользователь
  • 1944 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 01 September 2002 - 14:19

"Как вам удается бороться с поразитной засветкой
переходника ?"

Как там говорится-то? Э-э-э... Позвольте разделить Вашу озабоченность данным вопросом. :)/>

Говорить-то об этом говорят. Но на мои просьбы продемонстрировать результат этой губительной засветки пока никто не отзывается. Допускаю, что она действительно имеет место быть, но хочу уточнить: наблюдали ли Вы её? Если да, то просьба поделиться картинками.

ЗЫ. Сам-то я всегда эти дырки прикрываю на всякий пожарный... А экспериментнуть не по-детски все как-то руки не доходят. :)/> :)/>

#4 VOVAN

  • Пользователь
  • 79 сообщений

Отправлено 01 September 2002 - 17:08

----Говорить-то об этом говорят. Но на мои просьбы продемонстрировать результат этой губительной засветки пока никто не отзывается. Допускаю, что она действительно имеет место быть, но хочу уточнить: наблюдали ли Вы её? Если да, то просьба поделиться картинками. -----

Я пока еще не снимал (переходник получил только вчера вечером ) ....
А про засветку .... вставив переходное кольцо и накрутив удлинительное колоьцо ... наблюдаю в
диручку (где пружинка)  кусочек зеркала ....
Э , подумал я , это не есть хорошо ...
Ну а картоний и йзолентий иже с ним пластилиний
в своей практике перестал использовать ... :)/>
Перед сыном не удобно .....
Пы. Сы.
Набросал ужо чертеж шайбы из делерина  ...
Пойду к токарю :)/>

#5 Hobbymaker

  • Пользователь
  • 1944 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 01 September 2002 - 17:32

Эх-ма... И Вы туда же... К токарю схОдите, дырки закроете, а велик ли в том смысл, никто никогда так и не узнает. :)/> :)/> :)/>

Нет, то, что смысл есть -- сомнений быть не может. Но насколько? :)/>

----
Хоббимейкер, тайный магистр величия смыслов

#6 VOVAN

  • Пользователь
  • 79 сообщений

Отправлено 01 September 2002 - 17:43

:)/> А может в этом и есть великая сермяжная правда :)/>

--- Васисуалий---

#7 Pavel Lachaew

  • Пользователь
  • 4084 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2002 - 12:52

Ну, типа, все знают, что если на грабли наступить - будет больно по лбу. А НАСКОЛЬКО БОЛЬНО? :)/>





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных