Во первых строках моего письма ...
/> Поздравляю всех с началом учебного года />
Теперь о переходнике КнаМ42 ...
Получил я в личное пользование "фирменный"
образец высокослесарного изделия .
В тушку MZ30 входит и замечательно выходит.
Это хорошо .
А вот что не очень ....
Юпитер 37А становиться без проблемм -
торец объектива чуть больше чем само кольцо и
следовательно засветки от проточек на кольце нет .
А вот с удлинительным кольцом М42 бяда .
Торец кольца не перекрывает переходник и свет
прет через проточки (особенно в районе пружинки ).
Пока вышел из положения с пом. тонкокартонной
шайбы черного цвета ....
Но она падла теряется все время при смене объектива . И я теперь в задумчивости ....
А еще Гелиус 44 / 3 если закручивать на прямки ...
трется фокусировочным кольцом по контактам
байонета и особенно по фиксатору объектива (падла) ... Ну ладно не буду я ставить "Г" напрямки.
Так как в его оправе монокль мне будет проще
с удлинительным кольцом М42 номер раз .
Ну а картоний поменяю на фторопластий и оставлю
его на торце кольца .
Да а что я хотел спросить ...
Как вам удается бороться с поразитной засветкой
переходника ?
--- Владимир -----
0
Борьба с засветкой через переходник
Автор VOVAN, 01 Sep 2002 09:30
Сообщений в теме: 6
#3
Отправлено 01 September 2002 - 14:19
"Как вам удается бороться с поразитной засветкой
переходника ?"
Как там говорится-то? Э-э-э... Позвольте разделить Вашу озабоченность данным вопросом. />
Говорить-то об этом говорят. Но на мои просьбы продемонстрировать результат этой губительной засветки пока никто не отзывается. Допускаю, что она действительно имеет место быть, но хочу уточнить: наблюдали ли Вы её? Если да, то просьба поделиться картинками.
ЗЫ. Сам-то я всегда эти дырки прикрываю на всякий пожарный... А экспериментнуть не по-детски все как-то руки не доходят. /> />
переходника ?"
Как там говорится-то? Э-э-э... Позвольте разделить Вашу озабоченность данным вопросом. />
Говорить-то об этом говорят. Но на мои просьбы продемонстрировать результат этой губительной засветки пока никто не отзывается. Допускаю, что она действительно имеет место быть, но хочу уточнить: наблюдали ли Вы её? Если да, то просьба поделиться картинками.
ЗЫ. Сам-то я всегда эти дырки прикрываю на всякий пожарный... А экспериментнуть не по-детски все как-то руки не доходят. /> />
#4
Отправлено 01 September 2002 - 17:08
----Говорить-то об этом говорят. Но на мои просьбы продемонстрировать результат этой губительной засветки пока никто не отзывается. Допускаю, что она действительно имеет место быть, но хочу уточнить: наблюдали ли Вы её? Если да, то просьба поделиться картинками. -----
Я пока еще не снимал (переходник получил только вчера вечером ) ....
А про засветку .... вставив переходное кольцо и накрутив удлинительное колоьцо ... наблюдаю в
диручку (где пружинка) кусочек зеркала ....
Э , подумал я , это не есть хорошо ...
Ну а картоний и йзолентий иже с ним пластилиний
в своей практике перестал использовать ... />
Перед сыном не удобно .....
Пы. Сы.
Набросал ужо чертеж шайбы из делерина ...
Пойду к токарю />
Я пока еще не снимал (переходник получил только вчера вечером ) ....
А про засветку .... вставив переходное кольцо и накрутив удлинительное колоьцо ... наблюдаю в
диручку (где пружинка) кусочек зеркала ....
Э , подумал я , это не есть хорошо ...
Ну а картоний и йзолентий иже с ним пластилиний
в своей практике перестал использовать ... />
Перед сыном не удобно .....
Пы. Сы.
Набросал ужо чертеж шайбы из делерина ...
Пойду к токарю />
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных